민주당 의원들은 이항과 트럼프 타이어 벤처 사이의보고 된 금융 연관성에 대한 우려를 제기합니다.

민주당 의원들은 암호 화폐 교환 바이너스와 트럼프 가족과 관련된 벤처 사이의보고 된 재무 연관성에 대한 우려를 제기하고 있습니다.

Two Democratic lawmakers are raising concerns over reported financial links between cryptocurrency exchange Binance and ventures tied to the Trump family, following a recently revealed $2 billion deal involving a Trump-backed digital token.

두 명의 민주당 의원들이 암호 화폐 교환 바이니스와 트럼프 가족과 관련된 벤처 사이의보고 된 재무 연관성에 대한 우려를 제기하고 있으며, 최근 트럼프가 지원하는 디지털 토큰과 관련된 20 억 달러 규모의 계약에 따라.

What Happened: Senators Chris Van Hollen of Maryland and Elizabeth Warren of Massachusetts penned a letter to top Treasury and Justice Department officials on Wednesday. They sought details on the matter and its implications for ongoing federal oversight of Binance, informed Bloomberg.

무슨 일이 있었는지 : 메릴랜드의 Chris Van Hollen 상원 의원과 매사추세츠 주 엘리자베스 워렌은 수요일에 최고 재무부와 법무부 관리들에게 편지를 보냈습니다. 블룸버그는이 문제에 대한 세부 사항과 바이 니스에 대한 지속적인 연방 감독에 미치는 영향을 찾았다.

The inquiry follows a report that USD1, a stablecoin issued by a company controlled by the Trump family, was used in March to settle a multi-billion-dollar investment by Abu Dhabi’s MXG into Binance.

이 문의는 트럼프 가족이 통제하는 회사가 발행 한 안정된 안정 장치 인 USD1이 3 월에 Abu Dhabi의 MXG에 의해 Binance에 수십억 달러 규모의 투자를 해결하는 데 사용되었다는 보고서에 따릅니다.

The transaction, which was disclosed by both sides on May 1, has sparked fresh scrutiny of Binance’s compliance record and raised ethical questions about political entanglements in digital asset markets.

5 월 1 일 양측이 공개 한이 거래는 Binance의 규정 준수 기록에 대한 새로운 조사를 촉발 시켰으며 디지털 자산 시장의 정치적 얽힘에 대한 윤리적 질문을 제기했습니다.

Binance, which is the world’s largest crypto exchange, has already admitted to major compliance violations. Its former CEO, Changpeng Zhao, also pleaded guilty in 2023 and stepped down from his role. Zhao recently completed a short prison sentence in the U.S.

세계 최대의 암호화 거래소 인 Binance는 이미 주요 준수 위반을 인정했습니다. 전 CEO 인 Changpeng Zhao도 2023 년에 유죄를 인정하고 그의 역할에서 물러났습니다. Zhao는 최근 미국에서 짧은 징역형을 선고했습니다.

However, lawmakers contend that the new information linking the firm to political figures warrants further investigation, especially given the exchange’s checkered legal history.

그러나 국회의원들은 회사를 정치적 인물과 연결하는 새로운 정보는 특히 거래소의 체크 무늬 법적 역사를 고려할 때 추가 조사를 보증한다고 주장합니다.

In their letter, the senators pressed Treasury Secretary Scott Bessent and Deputy Attorney General Lisa Monaco to clarify what actions are being taken to ensure Binance is adhering to its previous plea agreement.

상원 의원들은이 서한에서 스콧 베 센트 (Scott Bessent) 재무부 장관과 리사 모나코 (Lisa Monaco) 법무 장관을 눌러 바이 니스가 이전의 유쾌한 합의를 준수하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 명확히했다.

They also sought updates on Binance’s planned withdrawal from the U.S. market and whether the company ever sought clemency for Zhao from federal officials, an allegation that was previously reported by The Wall Street Journal.

그들은 또한 Binance의 미국 시장에서의 계획된 철수와 회사가 이전에 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)이보고 한 혐의 인 연방 공무원들로부터 Zhao를 위해 사고를 찾았는지 여부에 대한 업데이트를 찾았습니다.

What’s Next: The senators are also interested in learning if Binance discussed listing a new Trump-related stablecoin or its business with World Liberty Financial, another Trump-linked crypto venture, during any meetings with Treasury or Justice Department representatives.

다음 사항 : 상원 의원은 또한 Binance가 새로운 트럼프 관련 Stablecoin 또는 Trump-Linked Crypto Venture 인 World Liberty Financial과의 사업을 상장하는 것에 대해 논의하면 재무부 또는 법무부 대표와의 회의에 관심이 있습니다.

Their letter comes a day after Democratic senators blocked a vote on a long-anticipated stablecoin bill.

그들의 편지는 민주당 상원 의원들이 오랫동안 기대되는 스타블 레코 인 법안에 대한 투표를 차단 한 지 하루 만에옵니다.

While some lawmakers cited missing language in the bill for their objection, others, including Van Hollen and Warren, spoke out against a clause that would have barred Trump and other top officials from profiting from digital asset firms during or after their time in government service.

일부 의원들은이 법안의 이의 제기에 대해 언어가 누락 된 언어를 인용했지만, 반 홀렌 (Van Hollen)과 워렌 (Warren)을 포함한 다른 사람들은 트럼프와 다른 최고 관리들이 정부 서비스 시간 동안 또는 그 이후에 디지털 자산 회사의 이익을 얻지 못하게 할 조항에 대해 언급했습니다.

As a result, the legislation will remain in limbo for now, and it’s unclear when or if it will be able to advance further.

결과적으로, 법안은 지금은 림보에 남아있을 것이며, 언제 또는 더 발전 할 수 있을지는 확실하지 않습니다.