Defillama, Aster Volumes 및 데이터 무결성 : Diving Dive에 대한 깊은 다이빙

Defillama는 의심스러운 볼륨 미러링 바이 니스로 인해 Aster의 영구 거래 데이터를 거부하여 Defi의 데이터 무결성에 대한 의문을 제기합니다.

The DeFi space is buzzing after DeFiLlama, a leading analytics platform, pulled Aster's perpetual trading data. Why? The numbers just didn't add up, sparking a fiery debate about data integrity in the decentralized world.

주요 분석 플랫폼 인 DeFillama는 Defi 공간이 윙윙 거리고 있습니다. Aster의 영구 거래 데이터를 끌어 당겼습니다. 왜? 숫자는 더 이상 추가되지 않았으며 분산 된 세계의 데이터 무결성에 대한 불 같은 토론을 불러 일으켰습니다.

The Curious Case of Aster's Volumes

Aster의 양의 호기심 많은 사례

It all started when 0xngmi, DeFiLlama's pseudonymous founder, noticed something fishy. Aster's trading volumes were eerily mirroring Binance's perpetuals data. We're talking near-perfect sync, which, in the wild west of decentralized markets, is about as likely as finding a unicorn riding a scooter.

Defillama의 가명 한 창립자 인 0xngmi가 비린내를 발견했을 때 시작되었습니다. Aster의 거래량은 Binance의 영구 데이터를 엄청나게 반영했습니다. 우리는 분산 된 시장의 와일드 서쪽에서 스쿠터를 타는 유니콘을 찾는 것만 큼 거의 완벽한 동기화에 대해 이야기하고 있습니다.

According to 0xngmi, the correlation was statistically improbable. Binance's perpetual contracts are highly liquid, and while they influence trends, direct volume mirroring is rare and raises red flags.

0xNGMI에 따르면, 상관 관계는 통계적으로 불가능했습니다. Binance의 영구 계약은 매우 유동적이며 추세에 영향을 미치지 만 직접 볼륨 미러링은 드물며 적기를 높입니다.

Data Transparency: The Missing Piece

데이터 투명성 : 누락 된 조각

The real kicker? Aster doesn't offer the granular trading data needed to sniff out wash trading – those artificial trades designed to pump up the volume numbers. Without this transparency, DeFiLlama couldn't verify the legitimacy of the reported figures. Until Aster provides verifiable data, their perpetual data remains delisted.

진짜 키커? Aster는 세척 거래를 스니핑하는 데 필요한 입상 거래 데이터를 제공하지 않습니다. 이러한 투명성이 없으면 Defillama는보고 된 수치의 정당성을 확인할 수 없었습니다. Aster가 검증 가능한 데이터를 제공 할 때까지 영구 데이터는 여전히 상장됩니다.

To avoid any accusations of bias, 0xngmi clarified that neither they nor DeFiLlama holds any positions in ASTER or HYPE (Aster and Hyperliquid's native tokens, respectively).

편견에 대한 고발을 피하기 위해 0xngmi는 그들과 Defillama도 Aster 또는 Hype에서 어떤 입장을 가지고 있다고 밝혔습니다 (각각 Aster와 Hyperliquid의 기본 토큰).

Hyperliquid: The Control Group

하이퍼 리퀴드 : 대조군

To further investigate, DeFiLlama compared Aster's activity to Hyperliquid, another decentralized exchange. The results? No correlation between Hyperliquid's volumes and Binance's data. This only strengthened the suspicion that something was amiss with Aster's numbers, possibly algorithmic imitation or coordinated trading to mirror Binance's liquidity.

추가로 조사하기 위해, Defillama는 Aster의 활동을 또 다른 분산 교환 인 고리형과 비교했습니다. 결과? 하이퍼 클리케이드의 부피와 Binance의 데이터 사이의 상관 관계는 없습니다. 이것은 단지 Aster의 숫자, 아마도 알고리즘 모방 또는 Binance의 유동성을 반영하기위한 조정 된 거래에 대해 무언가가 잘못되었다는 의심을 강화했습니다.

The Fallout

낙진

The news hit Aster's token hard, with ASTER dropping roughly 10% following the announcement. This is especially noteworthy, given that Aster had recently topped DeFiLlama's leaderboard for daily fees and total volume among perpetual DEXs.

이 뉴스는 Aster의 토큰을 강타했으며 Aster는 발표 후 약 10% 떨어졌습니다. Aster가 최근 Defillama의 리더 보드를 영구 덱스 사이의 일일 수수료와 총 거래량으로 1 위를 차지했다는 점을 감안할 때 특히 주목할 만하다.

CZ Connection

CZ 연결

Adding another layer to the intrigue, Aster lists Changpeng “CZ” Zhao, the former CEO of Binance, as one of its advisors. CZ resigned from Binance in 2023 amidst legal issues. Neither Aster nor CZ have commented on the delisting or the data concerns.

Aster는 음모에 다른 레이어를 추가하여 Binance의 전 CEO 인 ChangPeng“CZ”Zhao를 고문 중 한 명으로 나열합니다. CZ는 법적 문제로 2023 년 Binance에서 사임했습니다. Aster 나 CZ는 상장 또는 데이터 문제에 대해 언급하지 않았습니다.

The Importance of Data Integrity

데이터 무결성의 중요성

This whole situation underscores the critical importance of data integrity in DeFi. As 0xngmi pointed out, users rely on DeFiLlama's data to make informed investment decisions. Inaccurate data can lead to bad decisions, and that's something DeFiLlama isn't willing to risk.

이 모든 상황은 Defi에서 데이터 무결성의 중요한 중요성을 강조합니다. 0xNGMI가 지적한 바와 같이, 사용자는 DeFillama의 데이터에 의존하여 정보에 입각 한 투자 결정을 내립니다. 부정확 한 데이터는 나쁜 결정으로 이어질 수 있으며, 이는 Defillama가 위험에 빠지지 않을 것입니다.

The community response to DeFiLlama's decision was mixed. Some applauded the move, while others cried foul. 0xngmi reiterated that it wasn't about favoritism but about maintaining data standards.

Defillama의 결정에 대한 지역 사회의 반응은 혼합되었습니다. 일부는 움직임에 박수를 보냈고 다른 사람들은 파울을 외쳤다. 0xngmi는 편애가 아니라 데이터 표준 유지에 관한 것이라고 반복했다.

Final Thoughts

최종 생각

So, what's the takeaway? Data integrity is paramount. Without reliable data, the entire DeFi ecosystem suffers. Whether Aster's volume mirroring was intentional or accidental remains to be seen. But this incident serves as a potent reminder: always double-check your sources, and be wary of anything that seems too good to be true. And remember, in the world of crypto, a little skepticism goes a long way!

그래서 테이크 아웃은 무엇입니까? 데이터 무결성이 가장 중요합니다. 신뢰할 수있는 데이터가 없으면 전체 Defi 생태계가 어려워집니다. Aster의 볼륨 미러링이 의도적이든 우발적인지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그러나이 사건은 강력한 알림 역할을합니다. 항상 출처를 두 배로 확인하고 너무 좋아 보이는 것에 대해 조심하십시오. 그리고 암호화의 세계에서 약간 회의론이 먼 길을 갔다는 것을 기억하십시오!