패트릭 맥 헨리 전 국회의원은 게리 젠슬러의 반 암호의 입장이 '정치 극장'이라고 말했다.

패트릭 맥켄 리 전 국회의원에 따르면, 게리 젠 서 (Gary Gensler)의 암호화에 대한 하드 라인 입장은 개인적인 신념보다 더 정치적인 극장이었습니다.

output: Former Congressman Patrick McHenry has accused outgoing U.S. Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler of juggling two personas — one in private conversations and another in public appearances — to serve political expediency over rational policy.

생산량 : 패트릭 맥켄 리 전 국회의원은 미국 증권 및 교환위원회 위원장 게리 젠 슬러 (Gary Gensler) 의장 인 게리 젠 슬러 (Gary Gensler) (개인 대화에서, 다른 하나는 공개 출연)를 합리적 정책에 대한 정치적 편의를 제공한다고 비난했다.

In a recent interview on the Bankless podcast, McHenry claimed that Gensler privately acknowledged the value of digital assets and even expressed support for innovations like token airdrops. However, in public statements, Gensler maintained a hardline stance against crypto, which McHenry attributes to pressure from figures like Senator Elizabeth Warren and the realities of political survival.

Mchenry는 최근 Bankless Podcast에 대한 인터뷰에서 Gensler는 개인적으로 디지털 자산의 가치를 인정하고 심지어 Token Airdrops와 같은 혁신에 대한 지원을 표현했다고 주장했습니다. 그러나 공개 성명서에서 겐슬러는 암호화에 대한 하드 라인 입장을 유지했는데, 이는 엘리자베스 워렌 상원 의원과 정치적 생존의 현실과 같은 수치의 압력에 대한 압력에 기인한다.

“He used to tell me in private conversations how much he appreciated the innovation in the sector. He’d say, ‘We need to be careful not to overregulate this industry. I like what they’re doing with airdrops and being able to fundraise easily.’ But then in the Senate Banking Committee, he’d pivot completely,” McHenry said.

"그는 개인 대화 에서이 분야의 혁신에 얼마나 감사하는지 말해 주곤했습니다. '우리는이 산업을 과도하게 규제하지 않도록주의해야합니다. 나는 그들이 에어 드롭으로하는 일을 좋아하고 쉽게 기금을 내릴 수있는 것을 좋아합니다." 그러나 상원 은행위원회에서 그는 완전히 피벗했다”고 McHenry는 말했다.

The former lawmaker, who himself faced the demands of constituents and donors during his time in Congress, said Gensler’s duality distorted crypto regulation and ultimately eroded trust in the SEC.

의회에서 그의 시간 동안 선거구와 기부자들의 요구에 직면 한 전직 국회의원은 겐슬러의 이원성이 암호화 규제를 왜곡하고 궁극적으로 SEC에 대한 신뢰를 침식했다고 말했다.

McHenry also criticized Senator Warren’s vocal opposition to crypto, which he suggests is fueled by ideological bias rather than technical understanding.

McHenry는 또한 Crypto에 대한 Warren 상원 의원의 성악 반대를 비판했으며, 이는 기술적 이해보다는 이데올로기 적 편견에 의해 촉진되어 있다고 제안합니다.

“She has no interest in learning about the technology. She’s already decided that it’s bad and that people who are working on it are probably bad people,” McHenry said.

McHenry는“그녀는 기술에 대해 배우는 데 관심이 없다. 그녀는 이미 나쁘고 일하는 사람들이 아마도 나쁜 사람들이라고 결정했다”고 말했다.

Gensler, who will step down in January 2024, has maintained that most digital assets, with the exception of Bitcoin, violate securities laws. However, under his leadership, the SEC approved spot Bitcoin ETFs, including those from BlackRock.

2024 년 1 월에 물러날 젠슬러는 비트 코인을 제외하고 대부분의 디지털 자산이 증권법을 위반한다고 주장했다. 그러나 그의 리더십하에 SEC는 BlackRock의 비트 코인 ETF를 승인했습니다.

Despite the agency allegedly having an internal stance classifying ETH as a security, McHenry accuses Gensler of misleading Congress during hearings on the matter.

대행사가 내부 입장을 보안으로 분류 한 것으로 알려져 있음에도 불구하고, McHenry는 Gensler 가이 문제에 대한 청문회에서 오해의 소지가있는 의회를 비난합니다.

“They had already made a determination internally that ETH was a security, but then he went before Congress and said, ‘Oh, we’re still examining it. We’re still looking at the facts of the case.’ It was a complete fabrication,” McHenry said.

"그들은 이미 ETH가 안보라고 내부적으로 결정했지만, 그는 의회에 가서 '아, 우리는 여전히 그것을 조사하고 있습니다. 우리는 여전히 사건의 사실을보고 있습니다.' Mchenry는 이렇게 말했다.

The former Congressman believes the incoming leadership change at the SEC, with crypto-friendly Paul Atkins set to take over, will bring a much-needed shift in regulatory priorities.

전 국회의원은 암호화 친화적 인 폴 앳킨스 (Paul Atkins)가 인수 할 예정인 SEC에서의 들어오는 리더십 변화가 규제 우선 순위에 크게 필요한 변화를 가져올 것이라고 믿고있다.