섭씨, 테더 및 소송 : Crypto의 법적 드라마에 대한 뉴욕 관점

섭씨 테더 소송의 최신 개발을 분석하여 암호화 세계에 대한 영향과 Stablecoin 자이언트의 재정적 조작을 탐구합니다.

The Celsius Network saga continues, with its lawsuit against Tether taking center stage. Allegations of improper Bitcoin liquidation, coupled with regulatory scrutiny and financial juggernauts making headlines, paint a vivid picture of the ever-turbulent crypto landscape. Buckle up, because this is a wild ride.

캘리포니아 네트워크 사가는 테더에 대한 소송이 중심 무대에 올랐다. 부적절한 비트 코인 청산에 대한 혐의, 규제 조사 및 금융 저글러와 함께 헤드 라인을 만드는 금융 저그 너트와 함께, 끊임없이 교란 한 암호화 환경의 생생한 그림을 그립니다. 이것은 거친 타기이기 때문에 버클 위로.

The Celsius vs. Tether Showdown: A Judge's Verdict

섭씨 대 테더 대결 : 판사의 평결

A New York bankruptcy court has greenlit Celsius's pursuit of the bulk of its $4 billion lawsuit against Tether. Celsius alleges that Tether improperly liquidated nearly 40,000 Bitcoins in June 2022, right before Celsius halted withdrawals. According to Celsius, Tether didn't provide sufficient time to meet collateral demands, potentially costing them billions.

뉴욕 파산 법원은 테더에 대한 40 억 달러 규모의 소송을 섭씨로 추구하고 있습니다. 섭씨는 테더가 2022 년 6 월에 섭씨가 철수를 중단하기 직전에 거의 40,000 비트 코인을 부적절하게 청산했다고 주장했다. Celsius에 따르면 Tether는 담보 수요를 충족시키기에 충분한 시간을 제공하지 않았으며 잠재적으로 수십억 달러가 소요되었습니다.

Tether, of course, is fighting back, dismissing the lawsuit as a “baseless” money grab. They argue Celsius executives directed the liquidation. However, the judge sided with Celsius, stating that Alex Mashinsky’s “alleged oral permission” for the liquidation was insufficient.

물론 테더는 소송을“근거가없는”돈을 벌고 기각하면서 싸우고있다. 그들은 섭씨 경영진이 청산을 지시했다고 주장했다. 그러나 판사는 섭씨들과 함께 Alex Mashinsky의 청산에 대한“구두 허가”가 불충분하다고 진술했다.

Tether's Financial Powerhouse: Profits and Controversies

테더의 금융 강국 : 이익과 논쟁

While battling legal challenges, Tether reported a whopping $5.2 billion profit in the first half of 2024, primarily from interest income on its massive holdings of US Treasuries. By mid-2024, they held $97.6 billion in US government debt, making them a major player in the global financial arena. Think about it – a crypto company holding more government debt than some countries!

법적 문제와 싸우는 동안 테더는 2024 년 상반기에 주로 미국 재무부의 대규모 보유에 대한이자 소득에서 52 억 달러의 이익을 기록했다. 20124 년 중반, 그들은 미국 정부 부채로 970 억 달러를 보유하여 글로벌 금융 분야의 주요 선수로 만들었습니다. 그것에 대해 생각하십시오 - 일부 국가보다 더 많은 정부 부채를 보유한 암호화 회사!

This profitability stems from the stablecoin business model: users deposit fiat, Tether mints USDT, and those dollars are invested in low-risk assets. Tether is now one of the top 20 Treasury holders worldwide, with total exposure approaching $120 billion by March 2025.

이 수익성은 Stablecoin 비즈니스 모델에서 비롯됩니다. 사용자는 Fiat, Tether Mints USDT를 입금 하며이 달러는 저 위험 자산에 투자됩니다. 테더는 현재 전 세계 상위 20 대 재무 소지자 중 하나이며, 2025 년 3 월까지 총 노출이 1,200 억 달러에 이르렀습니다.

But here’s the rub:

하지만 여기에 문지름이 있습니다.

Tether's reserve practices and AML compliance have long been under scrutiny. While they publish attestations and have hired financial experts, a full, independent audit remains elusive. This raises questions about whether every USDT is truly backed, and major EU platforms have started delisting or limiting USDT due to regulatory concerns.

테더의 예비 관행과 AML 준수는 오랫동안 정밀한 조사를 받고 있습니다. 그들이 증명서를 게시하고 재무 전문가를 고용했지만, 완전하고 독립적 인 감사는 여전히 어려움을 겪고 있습니다. 이것은 모든 USDT가 진정으로 뒷받침되는지에 대한 의문을 제기하며, 주요 EU 플랫폼이 규제 문제로 인해 USDT를 상장하거나 제한하기 시작했습니다.

The Bigger Picture: Transparency vs. Profit

더 큰 그림 : 투명성 대 이익

Tether's dominance in the stablecoin market is undeniable. With a market cap exceeding $155 billion, they dwarf competitors like Circle. In 2024, Tether reported nearly $13 billion in gross profit, while Circle earned a comparatively modest $156 million in net income.

Stablecoin 시장에서 Tether의 지배력은 부인할 수 없습니다. 시가 총액이 1,550 억 달러를 초과하면서 Circle과 같은 경쟁사를 난쟁합니다. 2024 년에 테더는 총 이익의 약 130 억 달러를보고 한 반면, Circle은 순이익이 1 억 1,500 만 달러를 상대적으로 적립했습니다.

Circle, known for its transparency and compliance, splits its interest income with Coinbase and undergoes monthly audits. Tether, on the other hand, keeps most of its earnings and operates with fewer constraints. This highlights the tension between transparency and profitability in the crypto world.

투명성과 규정 준수로 알려진 Circle은이자 소득을 코인베이스로 분할하고 월간 감사를받습니다. 반면에 테더는 대부분의 수입을 유지하고 더 적은 제약으로 운영됩니다. 이것은 암호화 세계의 투명성과 수익성 사이의 긴장을 강조합니다.

My Take: A Balancing Act

내 테이크 : 균형 행동

The Celsius-Tether lawsuit underscores the high stakes and complex legal landscape of crypto. While Tether's financial success is impressive, the ongoing scrutiny and regulatory challenges can't be ignored. Long-term, I believe that greater transparency and adherence to regulatory standards will be crucial for stablecoins to maintain their position in the global financial system. It's a tightrope walk between innovation and compliance.

섭씨 테더 소송은 암호화의 높은 지분과 복잡한 법적 환경을 강조합니다. 테더의 재정적 성공은 인상적이지만 지속적인 조사 및 규제 문제는 무시할 수 없습니다. 장기적으로, 나는 Stablecoins가 글로벌 금융 시스템에서 그들의 위치를 ​​유지하는 데 규제 표준에 대한 투명성과 준수가 더 중요 할 것이라고 생각합니다. 그것은 혁신과 규정 준수 사이의 줄타기 산책입니다.

Final Thoughts

최종 생각

So, what does it all mean? Well, the Celsius-Tether saga is far from over, and the crypto world will be watching closely. Whether Tether can continue its reign as the king of stablecoins while navigating legal battles and regulatory pressures remains to be seen. One thing's for sure: it's never a dull day in the crypto universe!

그렇다면 모든 것이 무엇을 의미합니까? 글쎄, 섭씨 테더 사가는 끝나지 않았으며 암호화 세계는 면밀히 지켜 볼 것입니다. 테더가 스테이 블 레코 인의 왕으로서 통치를 계속할 수 있는지 여부는 법적 전투와 규제 압력을 탐색하는 것이 여전히 남아 있습니다. 한 가지 확실한 점은 암호화 우주에서 결코 둔한 날이 아닙니다!