Stablecoins에 대한 유럽위원회의 접근 방식은 규제 토론 속에서 암호화 산업의 잠재적 승리를 알립니다.

Brussels' Soft Stance on Foreign Stablecoins Sparks Industry Optimism

외국 스타블 레코인에 대한 브뤼셀의 부드러운 입장은 산업 낙관론을 불러 일으 킵니다

Brussels' evolving stance on foreign stablecoins is injecting a dose of optimism into the crypto industry. The European Commission's (EC) recent moves suggest a more accommodating approach, contrasting with earlier concerns from the European Central Bank (ECB).

외국 스타블 레코 인에 대한 브뤼셀의 진화 자세는 암호화 산업에 낙관론을 주입하고 있습니다. 유럽위원회 (EC)의 최근 움직임은 유럽 중앙 은행 (ECB)의 초기 우려와 대조되는보다 수용적인 접근법을 제안합니다.

EC vs. ECB: A Tale of Two Perspectives

EC 대 ECB : 두 가지 관점의 이야기

While the ECB previously warned of potential bank run risks associated with multi-issuance of stablecoins, the European Commission appears less concerned. The EC argues that such risks are "highly unlikely," particularly since redemptions by foreign holders would primarily occur in jurisdictions like the US. This divergence in opinion marks a potential shift in the regulatory landscape.

ECB는 이전에 Stablecoins의 다중 접시와 관련된 잠재적 인 은행 운영 위험에 대해 경고했지만 유럽위원회는 덜 우려되는 것으로 보입니다. EC는 그러한 위험이 "가능성이 거의 없다"고 주장한다. 특히 외국 보유자의 상환은 주로 미국과 같은 관할 구역에서 발생하기 때문이다. 이러한 의견의 차이는 규제 환경에서 잠재적 인 변화를 나타냅니다.

A Win for the Industry?

업계의 승리?

According to industry observers, the Commission's stance on stablecoin multi-issuance within the EU and beyond could be a significant win for the crypto industry. This approach suggests that the EU may not force issuers to functionally distinguish between stablecoins issued in different regions. This means entities can treat locally and internationally issued coins as fungible, with one entity upholding the redeemability of coins issued by another.

업계 관찰자들에 따르면, EU와 그 밖의 StableCoin 다중 공급에 대한위원회의 입장은 암호화 산업의 상당한 승리가 될 수 있습니다. 이 접근법은 EU가 발행인이 다른 지역에서 발행 된 스테이 블 레코 인을 기능적으로 구별하도록 강요 할 수 없음을 시사한다. 이는 단체가 현지 및 국제적으로 발행 된 동전을 열렬한 것으로 취급 할 수 있으며, 한 엔터티는 다른 단체가 발행 한 동전의 상환 가능성을지지 할 수 있음을 의미합니다.

MiCA's Influence

운모의 영향

The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) plays a crucial role in this evolving landscape. The Commission noted that MiCA has discouraged large foreign issuers from registering in Europe, with Tether being a prime example. Tether declined to comply with MiCA's requirements, including the mandate to hold at least 60% of their reserves in European banks.

Crypto Assets Regulation (MICA) 시장은이 진화하는 환경에서 중요한 역할을합니다. 위원회는 MICA가 대규모 외국 발행자가 유럽에 등록하는 것을 권장하지 않았으며 테더는 대표적인 예입니다. 테더는 유럽 은행에서 매장량의 60% 이상을 보유 해야하는 명령을 포함하여 MICA의 요구 사항을 준수하지 않았습니다.

Manageable Risks

관리 가능한 위험

The Commission believes that the risks associated with joint stablecoin issuance with third countries are manageable with existing policies. Issuers can be required to implement rebalancing mechanisms to ensure that reserves in the EU align with token holdings in the EU.

위원회는 제 3 국과의 공동 안정 장치 발행과 관련된 위험이 기존 정책으로 관리 할 수 ​​있다고 생각합니다. 발행자는 EU의 매장량이 EU의 토큰 보유와 일치하는지 확인하기 위해 재조정 메커니즘을 구현해야 할 수 있습니다.

Cross-Border Usability is Key

국경 간 유용성이 핵심입니다

Juan Ignacio Ibañez, a member of the Technical Committee of the MiCA Crypto Alliance, views the Commission's approach as "very positive news and even a relief." He emphasizes that a stablecoin's value lies in its cross-border usability, which is inherent to blockchain technology. Enforcing jurisdictional silos would undermine this fundamental feature and degrade the user experience within the EU.

Mica Crypto Alliance의 기술위원회 회원 인 Juan Ignacio Ibañez는위원회의 접근 방식을 "매우 긍정적 인 뉴스와 심지어 구호"로 생각합니다. 그는 Stablecoin의 가치가 블록 체인 기술에 내재 된 국경 간 유용성에 있다고 강조합니다. 관할 구역을 시행하면 이러한 기본 기능을 약화시키고 EU 내에서 사용자 경험을 저하시킬 것입니다.

Looking Ahead

앞으로 찾고 있습니다

The contrasting views between the EC and ECB highlight the ongoing debates surrounding stablecoin regulation. However, the Commission's recent stance injects optimism into the industry, suggesting a path toward more pragmatic and globally-minded regulation. It seems that Brussels is warming up to the idea of stablecoins playing a significant role in the future of finance. Who knows, maybe they'll even start accepting crypto for waffles soon!

EC와 ECB 사이의 대조적 인 견해는 Stablecoin 규제를 둘러싼 진행중인 토론을 강조합니다. 그러나위원회의 최근 입장은 업계에 낙관론을 주입하여보다 실용적이고 전 세계적으로 생각하는 규제를 향한 길을 제안합니다. 브뤼셀은 미래의 금융에서 중요한 역할을하는 Stablecoins의 아이디어를 따뜻하게하고있는 것 같습니다. 누가 알겠습니까, 아마도 그들은 곧 와플을 위해 암호화를 받기 시작할 것입니다!