BlackRock의 참여로 회의론 속에서 cbBTC에 대한 신뢰가 높아졌습니다.

Bloomberg의 수석 ETF 분석가인 Eric Balchunas가 언급한 바와 같이 BlackRock의 참여는 Coinbase가 비트코인 ​​자산을 적절하게 관리할 것임을 의미합니다.

Coinbase has faced scrutiny over the transparency of its cbBTC, a new wrapped Bitcoin product on the exchange. BlackRock's role in the project has been highlighted as a factor that could help restore trust.

코인베이스는 거래소에서 새로 포장된 비트코인 ​​제품인 cbBTC의 투명성에 대한 조사를 받았습니다. 프로젝트에서 BlackRock의 역할은 신뢰 회복에 도움이 될 수 있는 요소로 부각되었습니다.

According to Bloomberg senior ETF analyst Eric Balchunas, BlackRock's involvement suggests that Coinbase will handle Bitcoin assets properly. Mismanagement of the situation could lead to violations of the Securities Act of 1933, posing a risk to the exchange.

Bloomberg의 수석 ETF 분석가인 Eric Balchunas에 따르면 BlackRock의 참여는 Coinbase가 비트코인 ​​자산을 적절하게 처리할 것임을 시사합니다. 상황을 잘못 관리하면 1933년 증권법 위반으로 이어질 수 있으며, 이는 거래소에 위험을 초래할 수 있습니다.

People keep asking me if I believe him. Yes I do. Mostly bc BlackRock isn't playing around folks. They would flip out if $COIN was screwing around w their btc, plus it would violate the '33 Act. The reason this 'theory' is a thing is two-fold: 1) Bitcoiners looking for scapegoat… https://t.co/VrklFi9yxN

사람들은 내가 그를 믿느냐고 계속 묻습니다. 네, 그렇습니다. 대부분 BlackRock은 사람들을 가지고 놀지 않습니다. $COIN이 BTC와 장난을 치고 있다면 그들은 뒤집어질 것이며 1933년 법을 위반하게 될 것입니다. 이 '이론'이 중요한 이유는 두 가지입니다. 1) 희생양을 찾는 비트코인 ​​사용자… https://t.co/VrklFi9yxN

However, skepticism persists within the community, especially among those who distrust institutions and governments in the cryptocurrency realm.

그러나 커뮤니티 내에서는 특히 암호화폐 영역의 기관과 정부를 불신하는 사람들 사이에서 회의론이 지속되고 있습니다.

Others have drawn comparisons to past allegations against gold ETFs like GLD, which were accused of not holding physical gold. According to Balchunas, such fears arise from inherent distrust in the financial sector rather than any actual failures of management.

다른 사람들은 실제 금을 보유하지 않았다는 비난을 받은 GLD와 같은 금 ETF에 대한 과거 주장과 비교했습니다. 발추나스에 따르면 이러한 두려움은 실제 경영실패라기보다는 금융부문에 내재된 불신에서 비롯된다고 한다.

Coinbase Defends cbBTC Transparency, Addresses Concerns

Coinbase는 cbBTC 투명성을 방어하고 우려 사항을 해결합니다.

Coinbase CEO Brian Armstrong highlighted a response to Tron founder Justin Sun's criticism regarding the lack of proof-of-reserve for cbBTC. Armstrong also noted that cbBTC is a centralized custodian product and all transactions are settled on-chain.

코인베이스 CEO인 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 cbBTC에 대한 보유량 증명이 부족하다는 트론(Tron) 창립자 저스틴 선(Justin Sun)의 비판에 대한 대응을 강조했습니다. 암스트롱은 또한 cbBTC가 중앙 집중식 관리 제품이며 모든 거래가 온체인에서 처리된다고 언급했습니다.

He explained that institutional clients have the opportunity to utilize trade finance and over-the-counter options before trades are executed on-chain. Armstrong also mentioned that Coinbase is a publicly traded company, which means it is audited annually by Deloitte, adding to the transparency.

그는 기관 고객은 거래가 온체인에서 실행되기 전에 무역 금융과 장외 옵션을 활용할 기회가 있다고 설명했습니다. 암스트롱은 또한 코인베이스가 상장 회사라고 언급했는데, 이는 딜로이트가 매년 감사를 받아 투명성을 높인다는 의미입니다.

He stated that the funds are held in Coinbase's Prime vault and trades are settled within one business day. Despite these claims, some users still voiced concerns regarding government interference and the lack of PoR.

그는 자금이 코인베이스의 프라임 금고에 보관되며 거래는 영업일 기준 1일 이내에 결제된다고 밝혔습니다. 이러한 주장에도 불구하고 일부 사용자는 여전히 정부 간섭 및 PoR 부족에 대한 우려를 표명했습니다.

Some of Sun's followers agreed with his criticisms, echoing concerns about users' balances being frozen at the company's discretion. Others argued that cbBTC, being a centralized product, could be subject to government subpoenas or seizures.

Sun의 추종자 중 일부는 그의 비판에 동의하며 회사의 재량에 따라 사용자 잔고가 동결된다는 우려를 반영했습니다. 다른 사람들은 중앙화된 제품인 cbBTC가 정부 소환이나 압수 대상이 될 수 있다고 주장했습니다.

Armstrong, however, dismissed such worries, stating that the practices employed by Coinbase are standard in the industry and that the exchange prioritizes its customers.

그러나 암스트롱은 코인베이스가 채택한 관행은 업계 표준이며 거래소는 고객을 우선시한다고 말하면서 그러한 우려를 일축했습니다.

Debate on Proof-of-Reserve Intensifies, Concerns Remain

보유량 증명에 대한 논쟁이 격화되고 우려는 여전히 남아 있음

The discussion around PoR gained momentum in 2022, especially following the collapses of Terra/LUNA and FTX, among others. The crypto community has come to view PoR attestations as essential for rebuilding trust and ensuring proper financial handling.

PoR에 대한 논의는 특히 Terra/LUNA 및 FTX 등의 붕괴 이후 2022년에 탄력을 받았습니다. 암호화폐 커뮤니티는 PoR 증명을 신뢰를 재구축하고 적절한 재무 처리를 보장하는 데 필수적인 것으로 간주하게 되었습니다.

While some major exchanges like Binance regularly provide PoR reports, Coinbase has not yet disclosed similar statements for cbBTC.

Binance와 같은 일부 주요 거래소는 정기적으로 PoR 보고서를 제공하지만 Coinbase는 아직 cbBTC에 대한 유사한 성명을 공개하지 않았습니다.

#cbbtc lacks Proof of Reserve, no audits, and can freeze anyone's balance anytime. Essentially, it’s just 'trust me.' Any U.S. government subpoena could seize all your BTC. There’s no better representation of central bank Bitcoin than this. It’s a dark day for BTC.

#cbbtc에는 예비 증명이 부족하고 감사가 없으며 언제든지 누구의 잔액도 동결될 수 있습니다. 본질적으로 그것은 단지 '나를 믿으십시오'입니다. 미국 정부 소환장은 귀하의 모든 BTC를 압수할 수 있습니다. 중앙은행 비트코인을 이보다 더 잘 표현하는 것은 없습니다. BTC에게는 어두운 날입니다.

Justin Sun's criticism once again raises the question of whether centralized exchanges should implement more transparent PoR mechanisms. Sun argues that without PoR, users are subjected to a “trust me” system, which is detrimental to their interests.

Justin Sun의 비판은 중앙화된 거래소가 보다 투명한 PoR 메커니즘을 구현해야 하는지에 대한 의문을 다시 한번 제기합니다. Sun은 PoR이 없으면 사용자는 자신의 이익에 해를 끼치는 "나를 믿으세요" 시스템을 받게 된다고 주장합니다.

His comments have prompted calls for Coinbase to adopt PoR reporting to restore customer trust and align with prevailing industry standards. In response, Coinbase maintains that its current auditing and security measures are sufficient.

그의 발언은 고객 신뢰를 회복하고 일반적인 업계 표준에 맞추기 위해 Coinbase가 PoR 보고를 채택해야 한다는 요구를 불러일으켰습니다. 이에 대해 Coinbase는 현재의 감사 및 보안 조치가 충분하다고 주장합니다.

Armstrong reiterates that the exchange will continue to follow best practices for institutional investors, and the involvement of reputable firms like Deloitte enhances the credibility of Coinbase's transparency claims.

Armstrong은 거래소가 기관 투자자를 위한 모범 사례를 계속 따를 것이며 Deloitte와 같은 유명 기업의 참여로 Coinbase의 투명성 주장에 대한 신뢰성이 높아질 것이라고 거듭 강조했습니다.