Bitcoin, Cynthia Lummis 및 Freedom Money : New Yorker 's Take

Cynthia Lummis 상원 의원이 옹호하는 비트 코인이 경제적 불확실성 속에서 재정적 독립성을 제공하는 '자유 자금'으로 떠오르는 방법을 탐구하십시오.

Bitcoin, Cynthia Lummis, and Freedom Money: A New Yorker's Take

Bitcoin, Cynthia Lummis 및 Freedom Money : New Yorker 's Take

Bitcoin is increasingly seen as a tool for financial independence. Senator Cynthia Lummis advocates for Bitcoin as 'freedom money,' a hedge against inflation and economic uncertainty. Let’s dive in.

비트 코인은 점차 재정적 독립을위한 도구로 여겨지고 있습니다. 신시아 루미스 상원 의원은 인플레이션과 경제적 불확실성에 대한 헤지 인 '자유 돈'으로 비트 코인을 옹호합니다. 다이빙합시다.

Lummis: Bitcoin as a Safe Haven

Lummis : 안전한 피난처로서 비트 코인

Senator Cynthia Lummis has been vocal about Bitcoin's potential as a safe haven against inflation. She frames it as a modern alternative to the U.S. dollar, especially during times of economic instability. Her argument? Bitcoin is transparent, has a limited supply, and operates outside government control.

Cynthia Lummis 상원 의원은 인플레이션에 대한 안전한 피난처로서 Bitcoin의 잠재력에 대해 보컬을했습니다. 그녀는 특히 경제 불안정의 시대에 미국 달러에 대한 현대적인 대안으로 그것을 틀었습니다. 그녀의 주장? 비트 코인은 투명하고 공급이 제한되어 있으며 정부 통제 외부에서 운영됩니다.

Lummis emphasizes that Bitcoin provides an alternative that isn't tied to central banks. With inflationary pressures and a declining dollar value, more people are looking at Bitcoin as a long-term monetary strategy. The capped supply of 21 million coins is a key factor driving its value, attracting both individual and institutional interest.

Lummis는 Bitcoin이 중앙 은행과 관련이없는 대안을 제공한다고 강조합니다. 인플레이션 압력과 달러 가치 감소로 인해 더 많은 사람들이 비트 코인을 장기 금전적 전략으로보고 있습니다. 2,100 만 동전의 상한 공급은 그 가치를 이끄는 핵심 요소로 개인과 제도적 이익을 유치합니다.

Crypto-Friendly Policies

암호화 친화적 인 정책

Lummis isn't just talking; she's actively pushing for crypto-friendly policies. She's proposed legislation to eliminate double taxation on Bitcoin transactions and suggests a de minimis exception for transactions under $300. She also proposed the BITCOIN Act, which would mandate the U.S. to purchase up to 1 million BTC over five years. Now that's bullish!

Lummis는 단순히 말하는 것이 아닙니다. 그녀는 암호화 친화적 인 정책을 적극적으로 추진하고 있습니다. 그녀는 비트 코인 거래에 대한 이중 과세를 제거하기위한 법안을 제안했으며 300 달러 미만의 거래에 대한 최소 예외를 제안합니다. 그녀는 또한 Bitcoin Act를 제안했는데,이 법은 미국이 5 년 동안 최대 1 백만 BTC를 구매하도록 의무화 할 것입니다. 이제 그게 낙관적입니다!

Kiyosaki's ETF Skepticism

키요 사키의 ETF 회의론

Robert Kiyosaki, the author of Rich Dad Poor Dad, offers a contrasting view. He warns against crypto ETFs, calling them an 'illusion of ownership.' He argues that ETFs abstract investors from the underlying asset, relying on intermediaries like custodians and fund managers. If you don’t hold the keys, you don’t truly own it, he says.

Rich Dad Poor Dad의 저자 인 Robert Kiyosaki는 대조적 인 견해를 제공합니다. 그는 Crypto ETF에 대해 경고하여 '소유권의 환상'이라고 부릅니다. 그는 ETFS가 관리인 및 펀드 매니저와 같은 중개자에 의존하여 기본 자산의 추상 투자자를 주장합니다. 당신이 열쇠를 잡지 않으면, 당신은 진정으로 그것을 소유하지 않는다고 그는 말합니다.

While ETFs provide mainstream investors with easy access and perceived stability, Kiyosaki contends they deviate from Bitcoin’s core ethos of decentralization. He prefers tangible custody, like physical gold and directly held Bitcoin, as a safeguard against systemic risks. It's a fair point: convenience versus control.

ETF는 주류 투자자에게 쉽게 접근 할 수 있고 안정성을 인식했지만 Kiyosaki는 비트 코인의 핵심 분산 정신에서 벗어나게한다고 주장합니다. 그는 체계적인 위험에 대한 보호로 물리적 금과 같은 유형 양육권을 선호하고 비트 코인을 직접 보유하고 있습니다. 편의성 대 제어입니다.

Lummis vs. Powell

Senator Lummis isn’t afraid to ruffle feathers. She's been critical of the Federal Reserve, particularly regarding 'Operation Choke Point 2.0,' which she believes undermines the crypto industry. She's even called for Fed Chair Jerome Powell's resignation, citing mismanagement and policies she sees as detrimental to crypto.

Lummis 상원 의원은 깃털을 주름 잡는 것을 두려워하지 않습니다. 그녀는 특히 Crypto 산업을 훼손한다고 생각하는 'Operation Choke Point 2.0'에 관한 연방 준비 제도 이사회에 비판적이었습니다. 그녀는 심지어 연준 의장 인 제롬 파웰 (Jerome Powell)의 사임을 요구하면서 암호화에 해로운 것으로 보이는 잘못된 관리와 정책을 언급했다.

Lummis alleges the Fed discouraged banks from dealing with crypto firms by labeling it as a 'reputational risk.' While the Fed has since scrapped this component, Lummis believes more needs to be done. She sees Powell as unfit to run the Fed.

Lummis는 연준이 규정 된 은행이 암호화 회사를 '평판 위험'으로 표시함으로써 암호화 회사를 다루는 것을 주장합니다. 연준 이이 구성 요소를 폐기했지만 Lummis는 더 많은 일을해야한다고 생각합니다. 그녀는 파웰이 연준을 운영하기에 부적합한 것으로 본다.

Bitcoin and Human Rights

비트 코인과 인권

Alex Gladstein highlights Bitcoin's role as a 'powerful human rights tool.' He noted instances where Bitcoin helped support protestors whose bank accounts were frozen. This underscores Bitcoin's potential to provide financial support in scenarios where traditional systems fail.

Alex Gladstein은 '강력한 인권 도구'로서 Bitcoin의 역할을 강조합니다. 그는 Bitcoin이 은행 계좌가 얼어 붙은 시위자들을 지원하는 데 도움을주는 사례에 주목했다. 이것은 기존 시스템이 실패한 시나리오에서 비트 코인의 잠재력을 강조합니다.

Final Thoughts

최종 생각

Bitcoin, championed by figures like Cynthia Lummis, is becoming more than just an investment; it's a symbol of financial freedom. Whether you're a staunch advocate for self-custody or prefer the convenience of ETFs, the conversation around Bitcoin's role in our financial future is just heating up. And with characters like Lummis and Kiyosaki in the mix, it's never a dull moment!

Cynthia Lummis와 같은 인물이 옹호하는 Bitcoin은 단순한 투자 이상이되었습니다. 그것은 재정적 자유의 상징입니다. 당신이 자기 검색을 옹호하는 옹호자이든 ETF의 편의를 선호하든, 우리의 재무 미래에서 비트 코인의 역할에 대한 대화는 단지 가열됩니다. 그리고 Lummis와 Kiyosaki와 같은 캐릭터가 혼합되어 있으면 결코 둔한 순간이 아닙니다!