은행이 리플에 주목하는 이유

암호화폐 투자자이자 분석가인 CryptoTank는 은행이 다른 디지털 토큰이나 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 대신 XRP를 사용하는 몇 가지 이유를 강조했습니다.

XRP, the cryptocurrency linked to Ripple Labs Inc., is often touted as a bridge currency that can be integrated into the traditional banking sector. Currently, there is a lot of discussion about why banks should use XRP for payments.

Ripple Labs Inc.와 연결된 암호화폐인 XRP는 종종 전통적인 은행 부문에 통합될 수 있는 가교 통화로 선전됩니다. 현재 은행이 결제에 XRP를 사용해야 하는 이유에 대해 많은 논의가 있습니다.

Here's Why Banks Are Considering Ripple

은행이 리플을 고려하는 이유는 다음과 같습니다.

In an X post, crypto investor and analyst CryptoTank outlined several reasons why banks would choose XRP over other digital tokens or a Central Bank Digital Currency (CBDC).

X 게시물에서 암호화폐 투자자이자 분석가인 CryptoTank는 은행이 다른 디지털 토큰이나 중앙은행 디지털 통화(CBDC) 대신 XRP를 선택하는 몇 가지 이유를 설명했습니다.

Firstly, the analyst highlighted that the traditional banking sector is competitive, with smaller banks vying for market share and customers against larger institutions like JPMorgan.

첫째, 분석가는 소규모 은행이 시장 점유율을 놓고 고객을 확보하기 위해 JPMorgan과 같은 대규모 기관과 경쟁하는 등 전통적인 은행 부문이 경쟁적이라는 점을 강조했습니다.

In this scenario, he argues that banks would be hesitant to accept each other's digital token or CBDC, as it would give a competitive advantage to their larger counterparts. Smaller banks' agreement could give bigger banks total control over how the tokens are issued and used. Essentially, the analyst suggested that the larger banks could set厳しいconditions that could drive the smaller banks out of business.

이 시나리오에서 그는 은행들이 서로의 디지털 토큰이나 CBDC를 받아들이는 것을 주저할 것이라고 주장합니다. 왜냐하면 그것이 더 큰 상대방에게 경쟁 우위를 제공할 것이기 때문입니다. 소규모 은행의 합의를 통해 대형 은행은 토큰 발행 및 사용 방법을 완전히 통제할 수 있습니다. 본질적으로 분석가는 대형 은행이 소형 은행을 폐업시킬 수 있는 조건을 설정할 수 있다고 제안했습니다.

"If they agreed to that the the Big bank could set the terms and control how that token is issued, used, etc to the smaller banks. Essentially able to put them out of business if they wanted to. Which of course they do…"

"대형 은행이 조건을 설정하고 토큰이 소규모 은행에 발행, 사용되는 방법 등을 통제할 수 있다는 데 동의한다면 기본적으로 그들이 원할 경우 사업을 중단할 수 있습니다. 물론 그들은 그렇게 합니다..."

CryptoTank's second point centered on liquidity, emphasizing how banks are eager to obtain liquidity that is easily accessible, cheap, and has low to no friction.

CryptoTank의 두 번째 요점은 유동성에 중점을 두고 있으며, 은행이 쉽게 접근할 수 있고 저렴하며 마찰이 적거나 전혀 없는 유동성을 얻기 위해 어떻게 노력하고 있는지 강조합니다.

He pointed out that the SWIFT network, which was created as a payment solution for financial institutions, still lags behind in terms of technology. The analyst noted that the network is slow, expensive, and frictional, which limits its adoption by traditional banks.

그는 금융기관 결제 솔루션으로 만들어진 SWIFT 네트워크가 아직 기술적으로 뒤떨어져 있다고 지적했다. 분석가는 네트워크가 느리고 비용이 많이 들고 마찰이 많아 기존 은행의 채택이 제한된다는 점을 지적했습니다.

The analyst highlighted that the core concept for the new financial system and digital age is the seamless transfer of value, adding that the BRICS alliance was formed by countries seeking freedom from the traditional banking system. According to the analyst, the United States and the United Kingdom have had the power over sanctions, which often caused financial harm to them.

그는 새로운 금융 시스템과 디지털 시대의 핵심 개념은 원활한 가치 이전이라고 강조하고, 브릭스 동맹은 전통적인 은행 시스템에서 자유를 추구하는 국가들이 결성했다고 덧붙였다. 분석가에 따르면 미국과 영국은 제재에 대한 권한을 갖고 있어 종종 재정적 피해를 입었습니다.

"Documents from the BIS, IMF, and WEF state a neutral bridge currency is needed to provide a seamless transfer of value globally. This would clear any friction or failed transactions and allow banks to free up their Nostro Vostro accounts."

"BIS, IMF 및 WEF의 문서에 따르면 전 세계적으로 원활한 가치 이전을 제공하려면 중립 브리지 통화가 필요합니다. 이를 통해 모든 마찰이나 실패한 거래가 해결되고 은행이 Nostro Vostro 계정을 확보할 수 있습니다."

Comparing XRP to XLM as a Solution for Financial Freedom

재정적 자유를 위한 솔루션으로서 XRP와 XLM 비교

Many speculate that Stellar's XLM could be used for seamless value transfer instead of XRP, but CryptoTank pointed out that XLM was created for smaller peer-to-peer transactions and banking the unbanked globally, not as a bridge currency.

많은 사람들은 Stellar의 XLM이 XRP 대신 원활한 가치 전송에 사용될 수 있다고 추측하지만 CryptoTank는 XLM이 소규모 P2P 거래와 브리지 통화가 아닌 전 세계적으로 비은행 은행 업무를 위해 만들어졌다고 지적했습니다.

On the other hand, he noted that XRP is not a utility token. The analyst describes XRP as a token that was created specifically for transferring large sums of value at a low cost, high speed, and without friction.

반면에 그는 XRP가 유틸리티 토큰이 아니라는 점을 지적했습니다. 분석가는 XRP를 저비용, 고속, 마찰 없이 대량의 가치를 전송하기 위해 특별히 만들어진 토큰이라고 설명합니다.

The analyst highlighted how Ripple uses XRP as a bridge asset to move value for its On-Demand Liquidity (ODL). As reported in an earlier CNF post, wealth advisor Mickle stated that demand for XRP among market makers will increase as global ODL transactions expand.

분석가는 Ripple이 ODL(주문형 유동성)의 가치를 이동하기 위해 XRP를 가교 자산으로 사용하는 방법을 강조했습니다. 이전 CNF 게시물에서 보고된 바와 같이 자산 고문인 Mickle은 글로벌 ODL 거래가 확대됨에 따라 시장 조성자 사이에서 XRP에 대한 수요가 증가할 것이라고 밝혔습니다.

CryptoTank highlights Ripple's partnership with the BIS, IMF, WEF, and central banks, further strengthening XRP's case as the suitable bridge currency.

CryptoTank는 BIS, IMF, WEF 및 중앙 은행과 Ripple의 파트너십을 강조하여 XRP가 적합한 브리지 통화로서의 사례를 더욱 강화합니다.

“Sitting at the head tables with the Global leaders of Finance and Banking. Crafting the rules, regulations, and how the new system will work…It doesn't take a genius to see where this is going.”

“금융 및 은행 부문의 글로벌 리더들과 함께 헤드 테이블에 앉아 있습니다. 규칙, 규정, 새로운 시스템의 작동 방식을 만드는 것… 이것이 어디로 가는지 아는 데는 천재가 필요하지 않습니다.”