![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
프로토콜의 ACX 토큰 전반에 걸쳐 DAO 조작 및 내부자 거래에 대한 비난, 상인 신뢰를 흔들었다. 드라마의 낮은 다운은 다음과 같습니다.
ACX Token Under Fire: DAO Manipulation and Protocol Accusations
ACX 토큰 화재 : DAO 조작 및 프로토콜 고발
Across Protocol's ACX token is in the hot seat. Accusations of governance manipulation and insider trading are swirling, leaving traders rattled. Let's dive into what's happening.
프로토콜의 ACX 토큰이 핫 시트에 있습니다. 거버넌스 조작 및 내부자 거래에 대한 고발은 소용돌이 치며 상인을 덜어줍니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 살해합시다.
The Allegations
혐의
The drama unfolded when X users alleged that core contributors engaged in front-running ahead of a Binance listing. The accusations further claim these individuals still exert undue control over the supposedly decentralized DAO. If true, this would be a major blow to the project's credibility.
X 사용자가 핵심 기고자가 Binance 목록에 앞서 앞서 선두에 올랐다고 주장했을 때 드라마는 전개되었습니다. 이 비난은 또한 이들 개인들이 여전히 분산 된 DAO를 과도하게 통제한다고 주장한다. 사실이라면, 이것은 프로젝트의 신뢰성에 큰 타격이 될 것입니다.
Team's Swift Denial
팀의 신속한 거부
The Across Protocol team wasted no time in denying the claims. Co-founder Hart Lambur called the accusations "categorically untrue" and refuted any misdoings. He explained that Risk Labs received ACX tokens from the DAO to develop the Across protocol – a common practice for DAOs.
가로한 프로토콜 팀은 주장을 거부하는 데 시간을 낭비하지 않았습니다. 공동 창립자 인 Hart Lambur는이 비난을 "범주 적으로 진실하지 않은"것으로 불렀다. 그는 Risk Labs가 DAO로부터 ACX 토큰을 받기 위해 DAO의 일반적인 관행 인 Acx Token을 받았다고 설명했다.
Market Reaction
시장 반응
Regardless of the truth, the allegations have clearly impacted the market. The ACX token experienced a price drop, accompanied by a surge in trading volume. This indicates that market participants are reacting quickly to the uncertainty. The token is down 10% amid the drama.
진실에 관계없이,이 주장은 시장에 분명히 영향을 미쳤습니다. ACX 토큰은 가격 하락을 경험했으며 거래량이 급증했습니다. 이것은 시장 참여자들이 불확실성에 빠르게 반응하고 있음을 나타냅니다. 토큰은 드라마 속에서 10% 하락했습니다.
My Take
내 테이크
While it's crucial to avoid jumping to conclusions, these accusations highlight the importance of transparency and accountability within DAOs. Even the appearance of impropriety can erode trust and damage a project's reputation. DAOs need robust governance mechanisms and clear communication to prevent these situations from arising.
결론에 도달하는 것을 피하는 것이 중요하지만, 이러한 비난은 DAO 내에서 투명성과 책임의 중요성을 강조합니다. 부적절한 모습조차도 신뢰를 침식하고 프로젝트의 명성을 손상시킬 수 있습니다. DAO는 이러한 상황이 발생하는 것을 방지하기 위해 강력한 거버넌스 메커니즘과 명확한 의사 소통이 필요합니다.
What's Next?
다음은 무엇입니까?
The situation is still developing, and it remains to be seen whether the allegations will be substantiated. However, one thing is clear: the ACX token and Across Protocol are under intense scrutiny. Stay tuned for further updates as the story unfolds.
상황은 여전히 발전하고 있으며, 혐의가 입증 될지 여부는 여전히 남아 있습니다. 그러나 한 가지 분명한 점은 분명하다. 이야기가 전개되면서 추가 업데이트를 계속 지켜봐주십시오.
So, grab your popcorn and settle in, folks. This crypto saga is far from over!
그래서 팝콘을 잡고 정착하십시오. 이 암호화 사가는 끝나지 않았습니다!
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.