Bitcoin (BTC)와 Bitcoin CASH (BCH)의 차이점은 무엇입니까?

기원과 Bitcoin 포크

Bitcoin (BTC) 와 Bitcoin CASH (BCH) 의 차이점은 네트워크를 확장하는 방법에 대한 Bitcoin 커뮤니티 내 주요 불일치에서 비롯됩니다. Bitcoin가 인기를 얻음에 따라 블록 크기가 제한되어 거래 시간이 증가하고 수수료가 상승했습니다. 원래 Bitcoin 프로토콜은 1MB 블록 크기 제한을 설정하여 초당 처리 된 트랜잭션 수를 제한했습니다. 이로 인해 특히 수요가 많은 기간 동안 혼잡이 발생했습니다. 2017 년 8 월, 개발자, 광부 및 투자자 그룹은 확장성에 대한 다른 접근 방식을 가진 새로운 버전의 Bitcoin을 만들기로 결정했습니다. 이 이벤트는 하드 포크 로 알려져 있으며 Bitcoin CASH (BCH) 가 Bitcoin (BTC) 의 별도 블록 체인으로 생성됩니다. 둘 다 동일한 거래 기록을 포크까지 공유하지만 그 후 독립적으로 운영됩니다.

블록 크기 및 트랜잭션 처리량

가장 중요한 기술적 차이 중 하나는 블록 크기 입니다. Bitcoin는 1MB 블록 크기를 유지하지만, SEGWIT (Segwit)의 활성화에 따라 유효 용량이 약간 증가했습니다. 대조적으로, Bitcoin 현금은 출시시 블록 크기를 8MB로 증가 시켰 으며 이후 이후 업그레이드에서 32MB 로 상승했습니다. 이를 통해 BCH는 블록 당 더 많은 트랜잭션을 처리하여 정체 사용 중 정체 및 수수료 절감을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 32MB 블록은 정상적인 조건에서 BTC의 수천에 비해 수만 건의 트랜잭션을 수용 할 수 있습니다. 이 설계 선택은 BCH의 일상 거래를위한 디지털 현금으로 사용되는 것에 대한 초점을 반영하는 반면, BTC는 종종 디지털 골드와 비교할 때 가치의 상점으로 더 많이 발전했습니다 .

거래 수수료 및 확인 속도

더 큰 블록 크기로 인해 Bitcoin 현금은 일반적으로 Bitcoin보다 거래 수수료가 낮습니다 . BTC 네트워크에서, 수수료는 시장 수요에 의해 결정되며 교통량이 많은 기간 동안 급증 할 수 있습니다. 사용자는 광부가 거래를 우선시하려면 더 높은 수수료를 지불해야합니다. 대조적으로, BCH의 확장 된 블록 공간은 포함에 대한 경쟁을 줄이며 , 거래 당 $ 0.01 미만의 수수료를 지속적으로 낮게 유지합니다. 확인 속도는 블록 전파 및 네트워크 안정성에 의해 영향을받습니다. 두 네트워크는 10 분마다 새로운 블록을 목표로하지만 BCH의 더 큰 블록은 약간 더 긴 전파 시간을 초래하여 고아 블록의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 실제로 사용자는 BCH , 특히 소액 결제 또는 빈번한 지불에 대해 더 빠르고 저렴한 거래를 경험합니다.

광업 및 네트워크 보안

BTC와 BCH는 SHA-256 해싱 알고리즘에 의존하여 WORK (Work) (POW) 컨센서스 메커니즘을 사용합니다. 광부는 암호화 퍼즐을 풀고 거래를 검증하기 위해 경쟁합니다. 그러나 해시 레이트 분포는 크게 다릅니다 . Bitcoin는 SHA-256 광산 전력의 대부분을 지휘하여 51%의 공격에 비해보다 안전합니다. Bitcoin 더 작은 광부 네트워크를 가진 현금은 이론적으로 더 취약하지만 큰 공격은 발생하지 않았습니다. 광부의 경제 인센티브도 다릅니다. BTC에서 광부는 정체 중에 블록 보상과 높은 거래 수수료 모두에서 수입을 얻습니다. BCH 에서 최소한의 수수료로 광부 수익은 BCH의 블록 보조금 및 시장 가격 에 더 크게 의존합니다. 이로 인해 토큰 가치가 경쟁력을 유지하지 않으면 장기 광부 참여에 대한 우려가 이루어졌습니다.

철학 및 사용 사례 발산

BTC와 BCH 사이의 분할은 더 깊은 이데올로기 적 차이를 반영합니다. Bitcoin (BTC) 커뮤니티는 탈 중앙화, 보안 및 희소성을 우선시하여 번개 네트워크와 같은 체인 스케일링 솔루션을 선호합니다. 이 접근법은 기본 계층을 안전하고 최소한으로 유지하여 2 차 계층으로 빠른 지불을 위임합니다. 대조적으로, Bitcoin 현금 (BCH) 비전은 체인 확장 성을 강조하며 , 피어 투 피어 전자 현금은 복잡한 추가 레이어를 필요로하지 않고 블록 체인에서 직접 작동해야한다고 믿습니다. 옹호자들은 BCH가 Nakamoto Satoshi Nakamoto의 원래 백서에 진실을 유지한다고 주장하며, Bitcoin은 온라인으로 지불을 보내기위한 시스템으로 묘사했다. 이 철학적 격차는 개발 우선 순위, 지역 사회 참여 및 채택 패턴에 계속 영향을 미칩니다.

실제로 BTC와 BCH를 차별화하는 방법

두 자산을 모두 관리하는 사용자의 경우 두 블록 체인을 구별하는 것이 중요합니다. 지갑과 거래소는 두 네트워크를 개별적으로 지원해야합니다. 자금을 보낼 때 올바른 네트워크가 선택되었는지 확인하십시오.

• 수신 주소 형식을 확인하십시오 - BTC 및 BCH 주소는 비슷해 보이지만 상호 교환 할 수 없습니다.
• BTC 및 BCH 라벨을 명확하게 표시하는 지갑을 사용하십시오 - 예제에는 원장, Trezor 및 Exodus가 있습니다.
• BTC를 BCH 주소로 보내지 않거나 그 반대도 마찬가지입니다 . 그렇게하면 자금이 영구적으로 손실 될 수 있습니다.
• 확인 네트워크 확인 - BTC는 일반적으로 보안에 대한 6 가지 확인이 필요합니다. BCH는 비슷한 것이 필요할 수 있지만 일부 서비스는 블록 시간이 빠르기 때문에 더 적은 수준을 허용합니다.

Coinbase, Binance 및 Kraken 과 같은 교환 플랫폼은 BTC와 BCH를 별도의 자산으로 나열합니다. 입금시 제공된 입금 주소가 의도 된 암호 화폐와 일치하는지 확인하십시오. 자금을 오도하는 것은 일반적인 오류이며 종종 돌이킬 수 없습니다.

자주 묻는 질문

BTC와 BCH에 동일한 개인 키를 사용할 수 있습니까? 예, 2017 년 8 월 포크 전에 Bitcoin을 개최 한 경우 개인 키는 각각의 체인에서 BTC와 BCH에 액세스 할 수 있습니다. 그러나 재사용 된 주소에서 BTC를 지출하면 제대로 확보되지 않으면 BCH가 절도에 노출 될 수 있습니다. 포크 코인을 새로운 지갑으로 휩쓸는 것이 좋습니다.

어떤 사람들은 왜 Bitcoin 현금을“bcash”라고 부릅니까? "Bcash"라는 별명은 때때로 BCH의 비평가들에 의해 "실제 Bitcoin"라는 정당성을 경시하는 데 사용됩니다. BTC의 지지자들은이 용어를 사용하여 원래 Bitcoin를 고려하는 것과 구별 할 수 있습니다. 이 이름은 기술 사양보다는 커뮤니티 감정을 반영합니다.

Bitcoin 현금은 이더 리움과 같은 스마트 계약을 지원합니까? Bitcoin 현금은 이더 리움과 같은 방식으로 스마트 계약을 지원하지 않습니다. 그러나 Schnorr Signatures 및 OP_Return 향상과 같은 업그레이드를 통해 개발자는 기본 프로그래밍 가능한 기능을 활성화했습니다. SmartBch 와 같은 프로젝트는 BCH에 대한 이더 리움 호환 사이드 체인을 제공하여 EVM 기반 DAPP를 허용합니다.

BTC와 BCH에서 블록 보상은 어떻게 처리됩니까? 두 네트워크 모두 210,000 블록마다 절반 일정을 따릅니다. 현재 블록 보상은 블록 당 6.25 BTC , 블록 당 6.25 BCH 입니다. 이러한 보상은 수량이 동일하지만 가격 차이로 인해 시장 가치가 다릅니다. 정지는 각 체인에서 독립적으로 발생하여 유사한 통화 정책 구조를 유지합니다.