다른 유형의 합의 알고리즘은 무엇입니까?

작업 증명과 블록 체인 보안에서의 역할

1. 작업 증명 (POW)은 원래 Bitcoin에 의해 구현 된 가장 초기의 가장 널리 알려진 합의 메커니즘 중 하나입니다. 광부는 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하여 상당한 계산 능력이 필요합니다. 퍼즐을 해결하는 첫 번째는 블록 체인에 새 블록을 추가 할 권리를 얻고 새로 박힌 동전으로 보상을받습니다.

2.이 과정은 탈 중앙화와 보안을 보장합니다. 모든 블록을 변경하려면 악의적 인 행위자에게는 계산할 수없는 모든 후속 블록을 다시 마련해야합니다. POW와 관련된 높은 에너지 소비는 암호화 커뮤니티 내에서 지속 가능성에 대한 논쟁을 불러 일으켰습니다.

3. 단점에도 불구하고 Pow는 공개 블록 체인의 보안을위한 금 표준으로 남아 있습니다. Bitcoin 및 Litecoin과 같은 네트워크는 공격에 대한 저항과 분산 노드에서 신뢰할 수없는 합의를 유지하는 능력으로 인해 계속 의존합니다.

4. 광업의 경쟁적 특성은 부정직 한 행동이 보상을 얻지 못하고 자원을 낭비하기 때문에 정직한 참여를 인센티브를 동기화합니다. 이 경제 모델은 POW 기반 시스템의 신뢰성을 뒷받침합니다.

5. POW의 변형은 난이도와 해싱 알고리즘을 조정하기 위해 존재하며, ASIC와 같은 특수 하드웨어에 의한 중앙 집중화를 목표로합니다. 일부 cryptocurrency는 메모리 하드 기능을 사용하여 개별 광부의 경기장을 레벨링합니다.

스테이크 및 에너지 효율적인 검증 증명

1. POS (Stake of Stake)는 거래 검증 및 블록 생성의 기초로 계산 작업을 경제 스테이크로 대체합니다. 유효성 검사기는 그들이 보유한 암호 화폐의 양에 따라 선택되며 담보로 '스테이크'를 기꺼이하고 있습니다.

2.이 메커니즘은 POW에 비해 에너지 소비를 크게 줄여서 환경 의식적인 프로젝트의 매력적인 대안이됩니다. 'The Merge'를 통한 POS 로의 Ethereum의 전환은이 모델의 주류 채택에서 중추적 인 변화를 나타 냈습니다.

3. POS 시스템에서 공격자는 네트워크를 손상시키기 위해 순환 공급의 대부분을 획득해야하며, 이는 엄청나게 비싸게됩니다. 슬래 싱 조건은 스테이크 자산의 일부를 압수함으로써 악의적 인 유효성 검사기를 불쾌하게합니다.

4. 대표단을 사용하면 사용자가 유효성 검사기 노드를 실행하지 않더라도 스테이 킹에 참여할 수있어 더 넓은 네트워크 참여를 촉진합니다. 이 기능은 다양한 POS 기반 생태계에서 분산 및 접근성을 향상시킵니다.

5. 일부 POS 구현은 예측 가능성을 방지하고 보안을 향상시키기 위해 유효성 검사기 선택의 무작위 배정을 통합합니다. Cardano 및 Polkadot과 같은 프로토콜은 미묘한 버전의 POS를 사용하여 공정성과 효율성의 균형을 맞 춥니 다.

위임 된 스테이크 및 확장 성 장점

1. DPOS (Delegated Proof of Stake)는 토큰 소지자가 자신을 대신하여 블록을 검증하기 위해 제한된 수의 대표를 선출하는 투표 시스템을 소개합니다. 이 구조는 거래 처리량을 증가시키고 확인 시간을 줄입니다.

2. EOS 및 TRON과 같은 네트워크는 DPO를 활용하여 높은 확장 성을 달성하여 초당 수천 개의 트랜잭션을 처리합니다. 활성 유효성 검사기의 감소는 합의를 간소화하지만 중앙 집중화에 대한 우려를 제기합니다.

3. 선출 된 대표는 성과 나 악의적 인 행동이 지역 사회 투표를 통해 제거 될 수 있기 때문에 네트워크의 최선의 이익에 따라 행동 할 것으로 예상됩니다. 이 책임 메커니즘은 유효성 검사기와 이해 관계자 간의 인센티브를 조정합니다.

4. 블록 생산 일정은 종종 DPO로 고정되어 예측 가능한 성능과 효율적인 리소스 계획을 수용 할 수 있습니다. 그러나 작은 노드 세트에 대한 의존은 공모 또는 대상 공격의 위험을 증가시킵니다.

5. DPO는 거버넌스와 합의가 어떻게 얽혀 있는지를 보여 주어 일부 탈 중앙화 비용으로 더 빠른 의사 결정을 가능하게합니다. 사용자 경험과 저도 거래를 우선시하는 플랫폼에 호소합니다.

암호화 공간의 다른 주목할만한 합의 모델

1. POA (Proof of Authority) (POA)는 개인 또는 컨소시엄 블록 체인에서 일반적으로 사용되는 사전 승인 된 신원 검증 된 유효성 검사기에 의존합니다. 신뢰는 계산 능력이나 경제적 지분보다는 유효성 검사기의 명성으로 배치됩니다.

2. Solana가 사용한 역사 증명 (POH)은 암호화 타임 스탬프를 사용하여 합의 전에 거래를 주문하여 처리량을 향상시킵니다. POS와 같은 다른 메커니즘과 함께 작동하여 고속 처리를 달성합니다.

3. 지시 된 acyclic 그래프 (DAG)는 블록 체인 구조에 대한 대안을 나타냅니다. 여기서 각각의 새로운 트랜잭션은 이전 트랜잭션을 검증합니다. Iota 및 Nano와 같은 프로젝트는 DAG 기반 합의를 사용하여 광부를 제거하고 수수료를 줄입니다.

4. 실용적인 BFT 및 Hotstuff를 포함한 비잔틴 결함 공차 (BFT) 변형은 Binance Smart Chain 및 Facebook의 DIEM (이전 LIBRA)과 같은 빠른 최종 및 강력한 일관성이 필요한 네트워크에 사용됩니다. 이 모델은 최대 3 분의 1의 결함 또는 악의적 인 노드를 견딜 수 있습니다.

5. 각 합의 알고리즘은 분산, 보안 및 확장 성 사이의 고유 한 상충 관계, 즉 소위 '블록 체인 트리 렘마'를 반영합니다. 개발자는 프로젝트 우선 순위를 기반으로 모델을 선택하고 대상 사용 사례를 선택합니다.

자주 묻는 질문

POW와 POS의 주요 차이점은 무엇입니까? POW는 광부가 하드웨어 및 전기를 사용하여 계산 퍼즐을 해결해야하며 POS는 보유하고 담보로 고정 된 암호 화폐의 양에 따라 유효성 검사기를 선택합니다. POS는 훨씬 적은 에너지를 소비하고 정직을 보장하기 위해 경제 인센티브에 의존합니다.

이더 리움이 POW에서 POS로 전환 한 이유는 무엇입니까? 이더 리움은 확장 성을 개선하고 환경 영향을 줄이며 유효성 검사기의 진입 장벽을 낮추기 위해 POS로 전환했습니다. 이 변화는 네트워크의 에너지 소비를 99% 이상 감소시키고 더 예측 가능한 발행 및 스테이 킹 보상을 도입했습니다.

블록 체인이 분산적이고 빠르게 될 수 있습니까? 블록 체인 트릴 마로 인해 높은 탈 중앙화와 속도를 모두 달성하는 것은 어려운 일입니다. 일부 네트워크는 성능을 위해 완전한 탈 중앙화를 희생하는 반면, 다른 네트워크는 Layer-2 솔루션 또는 새로운 컨센서스 설계를 사용하여 보안을 손상시키지 않고 이러한 특성의 균형을 유지합니다.

합의 알고리즘은 어떻게 이중 지출을 방지합니까? 컨센서스 알고리즘 모든 노드가 트랜잭션 주문 및 유효성에 동의하도록합니다. 일단 트랜잭션이 확인되고 블록 체인에 포함되면, 잘 설계된 시스템에서 경제적으로 또는 계산적으로 실용적이지 않은 대부분의 네트워크를 무시해야합니다.