레이어 2 롤업의 시퀀서란 무엇이며 그 역할은 무엇입니까?

레이어 2 롤업에서 시퀀서의 역할 이해

1. 시퀀서는 많은 레이어 2(L2) 롤업 솔루션, 특히 낙관적 및 zk-롤업에서 중요한 구성 요소입니다. 이는 거래가 일괄 처리되어 이더리움과 같은 레이어 1(L1) 블록체인에 제출되기 전에 거래 주문을 담당하는 중앙 집중식 또는 반중앙 집중식 개체의 역할을 합니다. L1의 분산 유효성 검사기와 달리 시퀀서는 오프체인에서 사용자 트랜잭션을 처리하여 혼잡 및 가스 요금을 크게 줄입니다.

2. 시퀀서의 주요 역할은 트랜잭션 순서 지정입니다. 사용자가 L2 네트워크에 트랜잭션을 제출하면 먼저 시퀀서가 이를 수신하여 특정 순서로 정렬합니다. 이 순서가 지정된 목록은 결국 메인 체인에 커밋될 다음 배치의 기초를 형성합니다. 이 기능을 일시적으로 중앙 집중화함으로써 시스템은 모든 단계에서 완전한 분산화를 기다리는 것에 비해 더 높은 처리량과 더 빠른 확인 시간을 달성합니다.

3. 트랜잭션의 순서가 지정되면 시퀀서는 이를 로컬로 실행하고 이에 따라 L2 상태를 업데이트합니다. 그런 다음 배치 처리 후 새 상태를 나타내는 상태 루트 또는 유효성 증명과 같은 암호화 약속을 생성합니다. 이 데이터는 나중에 L1 블록체인에 게시되어 오프체인 계산이 기본 기본 계층에 의해 검증 가능하고 안전하게 유지되도록 보장합니다.

4. 순서 지정 및 실행 외에도 시퀀서는 종종 빠른 최종 공급자 역할을 합니다. L1에서 나중에 최종 정산이 이루어지더라도 사용자는 거래가 시퀀서에 포함되면 즉시 피드백을 받습니다. 이 기능은 사용자 경험을 향상시켜 dApp과 거의 즉각적인 상호 작용을 가능하게 하는 동시에 시간이 지남에 따라 Ethereum의 보안 모델의 이점을 계속 누릴 수 있습니다.

5. 성능 이점에도 불구하고 시퀀서에 의존하면 중앙 집중화에 대한 우려가 발생합니다. 단일 엔터티가 시퀀서를 제어하는 ​​경우 잠재적으로 거래를 검열하거나 이익을 위해 재주문하거나(예: MEV를 통해) 오프라인 상태가 되어 서비스가 중단될 수 있습니다. 이러한 위험을 완화하기 위해 많은 L2 프로젝트는 합의 프로토콜이나 FIFO 또는 임계값 암호화와 같은 공정한 주문 체계를 사용하는 분산형 시퀀싱 메커니즘을 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

시퀀서의 주요 책임

1. L2 네트워크를 통해 사용자로부터 들어오는 트랜잭션을 수집하여 임시 멤풀에 배치합니다. 이러한 거래에는 토큰 전송, 스마트 계약 호출 및 출금이 포함됩니다.

2. 거래가 실행되는 정확한 순서를 결정합니다. 이 순서는 상태 전환에 영향을 미치고 분산형 거래소나 NFT 민트와 같은 경쟁 환경의 결과에 영향을 미칠 수 있습니다.

3. 현재 L2 상태에 대해 트랜잭션을 실행하여 결과 상태 루트를 계산합니다. 이 단계에서는 일관성을 보장하고 L1의 최종 검증을 위해 데이터를 준비합니다.

4. 여러 거래를 단일 배치로 집계하고 압축된 요약을 생성합니다. 이 요약에는 상태 변경을 재구성하거나 확인하는 데 필요한 최소한의 데이터가 포함되어 있어 이더리움에 게시할 때 비용 효율성을 최적화합니다.

5. 지정된 스마트 계약을 통해 L1 블록체인에 배치를 제출합니다. 제출 후 데이터는 불변 기록의 일부가 되어 L2 작업의 무결성을 기본 계층의 보안에 고정시킵니다.

중앙 집중식 시퀀서와 관련된 장단점

1. 성능 대 분산화 : 중앙 집중식 시퀀서는 고속 처리와 낮은 지연 확인을 제공하지만 분산화에 대해서는 절충안을 제공합니다. 이러한 절충안을 통해 초기 단계의 롤업은 확장 가능한 솔루션을 제공하는 동시에 완전한 분산화를 이후 단계로 연기할 수 있습니다.

2. 검열 위험 : 지배적인 시퀀서가 특정 거래, 특히 승인된 주소나 경쟁 프로토콜과 관련된 거래를 지연하거나 제외할 수 있습니다. 투명한 포용 정책과 지역 사회 감독은 그러한 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.

3. MEV 추출 : 시퀀서는 재정적 이익을 위해 거래 순서를 조작할 수 있는 상당한 권한을 가지고 있습니다. 보호 장치가 없으면 시스템에 대한 불공정한 이점과 신뢰도 감소로 이어집니다. 이 문제를 해결하기 위해 MEV 공유 또는 암호화된 멤풀과 같은 기술이 연구되고 있습니다.

4. 단일 실패 지점 : 시퀀서 노드가 실패하거나 연결이 끊어지면 중복 조치가 시작될 때까지 트랜잭션 처리가 중단됩니다. 일부 네트워크는 가용성을 유지하기 위해 대기 시퀀서 또는 폴백 모드를 배포합니다.

5. 분산화를 향한 진전 : Optimism 및 Arbitrum과 같은 프로젝트는 무허가 또는 합의 기반 시퀀싱 모델로 전환하고 있습니다. 이는 여러 참여자에게 제어권을 분산시키면서 성능을 유지하는 것을 목표로 하며 블록체인 이상에 더욱 부합합니다.

자주 묻는 질문

시퀀서가 오프라인 상태가 되면 어떻게 되나요? 시퀀서가 응답하지 않으면 L2 네트워크에서 새 트랜잭션을 처리하거나 확인할 수 없습니다. 그러나 대부분의 시스템에서는 사용자가 시간 초과 기간 후에 L1에 직접 트랜잭션을 강제 포함할 수 있도록 하여 일시적인 중단에도 불구하고 검열 저항을 보장합니다.

현재 L2 네트워크에서는 누구나 시퀀서가 될 수 있나요? 대부분의 기존 구현에서 시퀀서는 핵심 개발 팀이나 신뢰할 수 있는 엔터티에 의해 운영됩니다. 장기 로드맵에는 일반적으로 스테이킹 또는 합의 알고리즘을 통한 개방형 무허가 시퀀싱 계획이 포함되지만 초기 단계에서는 대중 참여가 제한됩니다.

시퀀서는 거래 수수료를 어떻게 처리합니까? 시퀀서는 트랜잭션을 일괄적으로 포함시키기 위해 사용자로부터 수수료를 징수합니다. 이러한 수수료는 계산 부하 감소로 인해 일반적으로 L1의 수수료보다 훨씬 낮습니다. 수수료 구조는 네트워크에 따라 다르며 일부는 토큰 보유자에게 일부를 재분배하거나 생태계 개발에 자금을 지원합니다.

zk-rollup 시퀀서는 낙관적 롤업 시퀀서와 다릅니까? 기본적인 역할은 비슷하지만 zk-rollup 시퀀서는 제출 전에 각 배치를 검증하기 위해 영지식 증명도 생성해야 합니다. 이는 계산 오버헤드를 추가하지만 챌린지 기간 없이 즉각적인 최종성을 보장하여 운영 요구 사항을 구분합니다.