작업 증명 (POW) 및 스테이크 증명 (POS)은 무엇입니까?

Bitcoin에서 사용하는 POW는 복잡한 퍼즐을 해결해야하므로 에너지 집약적이지만 안전하게 만듭니다. 보다 친환경적인 POS는 staked cryptocurrency를 기반으로 유효성 검사기를 선택합니다.

2025/03/28 09:00

작업 증명 (POW) 및 스테이크 증명 (POS) 합의 메커니즘 이해

작업 증명 (POW) 및 POS (Proof-of Steping) (POS)는 블록 체인 기술에 사용되는 두 가지 기본 합의 메커니즘입니다. 거래를 검증하고 블록 체인에 새로운 블록을 추가합니다. 그들은 분산 된 네트워크를 확보하고 참가자들 사이의 합의를 달성하기위한 다양한 접근법을 나타냅니다. 그들의 차이를 이해하는 것은 다양한 cryptocurrencies와 그 근본적인 기능을 이해하는 데 중요합니다.

Bitcoin이 사용하는 메커니즘 인 POW는 광부가 복잡한 계산 퍼즐을 해결해야합니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 다음 번의 트랜잭션 블록을 블록 체인에 추가하고 새로 힌트 된 cryptocurrency로 보상을받습니다. 이 프로세스에는 상당한 컴퓨팅 성능이 필요하므로 에너지 집약적이지만 블록 체인의 역사를 변경하기가 어렵 기 때문에 매우 안전합니다. 광업 전용 컴퓨팅 전력이 높을수록 네트워크가 더 안전 해집니다.

POW와 관련된 에너지 소비는 중요한 단점입니다. 필요한 계산 능력은 상당한 전기 사용으로 해석되어 환경 문제를 제기합니다. 이로 인해 POS와 같은 대체 합의 메커니즘의 탐색과 채택이 이루어졌습니다.

반면에 스테이크 증명 (POS)은 다른 원칙으로 작동합니다. POS 유효성 검사기는 계산 능력에 의존하는 대신 '스테이크'또는 네트워크에 잠그는 암호 화폐의 양에 따라 선택됩니다. cryptocurrency가 더 유효성이 붙어있을수록 트랜잭션을 검증하고 블록 체인에 블록을 추가 할 가능성이 높아집니다.

POS에서, 유효성 검사기는 사기 행사를 검증하려고 할 때 스테이크 암호 화폐를 잃을 위험이 있기 때문에 정직하게 행동하도록 장려합니다. 이 메커니즘은 일반적으로 동일한 수준의 계산 능력이 필요하지 않기 때문에 POW보다 에너지 효율적인 것으로 간주됩니다. 그러나 단일 유효성 검사기가 고정 된 암호 화폐의 상당 부분을 제어하는 ​​경우 여전히 공격에 취약 할 수 있습니다.

작업 증명 (POW)에 대한 깊은 다이빙

POW의 핵심 기능은 블록 체인을 과거의 트랜잭션을 변경하기 위해 계산 비용을 비싸게하여 보장하는 것입니다. 이것은 광부가 해결하기 위해 경쟁하는 암호화 퍼즐을 통해 달성됩니다. 솔루션을 찾는 첫 번째 광부는 다음 블록을 추가하고 보상을받습니다.

• 광부는 퍼즐을 해결할 가능성을 극대화하기 위해 전문 하드웨어 (ASIC)에 투자합니다.
• 퍼즐의 어려움은 일관된 블록 생성 시간을 유지하기 위해 자동으로 조정됩니다.
• 네트워크의 보안은 광업 전용의 총 해싱 파워에 직접 비례합니다.
• 고 에너지 소비는 POW의 주요 비판입니다.

이 과정에는 광부들 사이의 지속적인 경쟁이 포함됩니다. 이 경쟁은 단일 엔티티가 네트워크를 쉽게 제어하고 블록 체인을 조작 할 수 없도록합니다. 보상 메커니즘은 참여를 장려하고 네트워크의 보안을 유지합니다. 그러나이 과정과 관련된 에너지 소비는 여전히 중요한 관심사입니다.

스테이크 증명의 역학 이해 (POS)

POS는 POW에 대한보다 에너지 효율적인 대안을 제공합니다. 계산 능력에 의존하는 대신, 암호 화폐의 양에 따라 유효성 검사기 선택 프로세스를 사용합니다. 이는 유효성 검사기가 유효성 검사 프로세스에 참여하기 위해 일정량의 암호 화폐를 고정해야한다는 것을 의미합니다.

• 유효성 검사기는 스테이크에 비례하여 확률로 무작위로 선택됩니다.
• 선택된 유효성 검사기는 블록을 제안하고 검증하여 서비스에 대한 보상을 얻습니다.
• POS는 일반적으로 POW보다 환경 친화적 인 것으로 간주됩니다.
• 유효성 검사기는 스테이크 암호 화폐를 잃지 않기 위해 정직하게 행동하도록 장려합니다.

선택 프로세스는 어느 정도의 분권화를 보장하여 단일 엔터티가 네트워크를 지배하는 것을 방지합니다. 스테이 킹 메커니즘은 네트워크에 대한 장기적인 헌신과 보안 유지에 대한 참여를 장려합니다. 그러나 유효성 검사기가 상당한 페널티없이 쉽게 지원을 전환 할 수있는 '스테이크 중 아무것도'공격의 위험은 잠재적 인 취약성입니다.

POW와 POS 비교 : 주요 차이점

POW와 POS의 근본적인 차이는 그들이 합의를 달성하고 블록 체인을 확보하는 방법에 있습니다. POW는 계산 능력에 의존하는 반면 POS는 staked cryptocurrency에 의존합니다. 이로 인해 에너지 소비, 보안 특성 및 잠재적 취약점이 크게 차이가됩니다.

특징	작업 증명 (POW)	스테이크 증명 (POS)
의견 일치	암호화 퍼즐 해결	staked cryptocurrency를 기반으로 한 무작위 선택
보안	계산 비용으로 인해 높은	높지만 특정 공격에 취약 할 수 있습니다
에너지 사용	매우 높습니다	훨씬 낮습니다
참여	특수 하드웨어와 상당한 에너지가 필요합니다	암호 화폐를 유지하고 스테이킹해야합니다
확장 성	제한된	잠재적으로 더 높습니다

두 메커니즘은 블록 체인을 보호하는 것을 목표로하지만, 각각 고유 한 강점과 약점을 가진 다른 방법을 통해이를 달성합니다. POW와 POS 사이의 선택은 종종 cryptocurrency 프로젝트의 특정 목표와 우선 순위에 달려 있습니다.

자주 묻는 질문

Q : POS가 POW보다 더 안전합니까?

A : POW와 POS는 높은 수준의 보안을 제공하지만 다른 메커니즘을 통해 제공합니다. POW의 보안은 네트워크를 공격하는 데 필요한 엄청난 계산 능력에 의존합니다. POS의 안보는 유효성 검사기가 자산을 잃을 위험이 있기 때문에 정직하게 행동하려는 경제 인센티브에 의존합니다. 각각의 취약점이 있습니다. POW는 대규모 계산 능력을 요구하는 51%의 공격에 취약한 반면, POS는 '스테이크가없는'문제를 악용하는 공격에 취약합니다.

Q : 더 에너지 효율, POW 또는 POS는 무엇입니까?

A : POS는 POW보다 훨씬 더 에너지 효율적입니다. POW는 광업 하드웨어에 전원을 공급하기 위해 방대한 양의 전기가 필요하지만 POS는 유효성있는 노드를 실행하기 위해 에너지 만 필요합니다.

Q : Cryptocurrency를 많이 소유하지 않고 POS에 참여할 수 있습니까?

A : 일부 POS 시스템을 사용하면 '위임 스테이킹'을 통해 참여할 수 있습니다. 여기서 암호 화폐를 검증기에 위임하고 비례 적으로 보상을받을 수 있습니다. 그러나 직접 스테이크에 필요한 최소 금액은 다른 POS 블록 체인마다 크게 다를 수 있습니다.

Q : POW의 환경 적 영향은 무엇입니까?

A : POW의 높은 에너지 소비는 상당한 환경 적 영향을 미치며 온실 가스 배출에 기여하고 화석 연료에 의존합니다. 이로 인해 조사가 증가하고 POS와 같은보다 지속 가능한 컨센서스 메커니즘을 향한 추진이 발생했습니다.

Q : POS와 관련된 위험은 무엇입니까?

A : POS는 일반적으로보다 에너지 효율이 높은 것으로 간주되지만 위험이 없습니다. 유효성 검사기가 상당한 페널티없이 쉽게 지원을 전환 할 수있는 '스테이크 중 아무것도'문제는 잠재적 인 취약성입니다. 또한, 소수의 큰 유효성 검사기의 손에 굳은 암호 화폐의 농도는 탈 중앙화에 위험을 초래할 수 있습니다.