비관적 롤업이란 무엇이며 낙관적 롤업과 어떻게 다릅니까?

블록체인 확장의 비관적 롤업 이해

1. 비관적 롤업은 보안과 분산화를 유지하면서 트랜잭션 처리량을 향상시키도록 설계된 블록체인 확장성 환경에서 비교적 새로운 개념입니다. 모든 트랜잭션을 온체인에서 처리하는 기존 레이어 1 솔루션과 달리 비관적 롤업은 오프체인 트랜잭션을 실행하고 압축된 데이터를 다시 메인 체인에 게시합니다. '비관적'이라는 용어는 달리 입증되지 않는 한 사기 또는 유효하지 않은 상태 전환이 발생할 가능성이 높다는 가정에서 유래합니다.

2. 이 모델은 처음부터 엄격한 검증 프로토콜에 따라 작동합니다. 기본 계층에 제출된 모든 거래 배치는 마무리되기 전에 지정된 검증인의 즉각적인 검증을 거칩니다. 시스템은 기본적으로 악의적인 의도를 가정하여 모든 참가자가 정확성에 대한 암호화된 증거를 미리 제공하도록 하기 때문에 분쟁 해결을 위한 유예 기간이 없습니다.

3. 이러한 사전 검증 메커니즘으로 인해 거래가 되돌릴 수 없는 것으로 간주되는 데 걸리는 최종 시간은 다른 롤업 유형에 비해 상당히 짧습니다. 이로 인해 비관적 롤업은 초단타 거래 플랫폼이나 탈중앙화 금융(DeFi) 내 실시간 결제 시스템과 같이 빠른 확인이 필요한 애플리케이션에 특히 매력적입니다.

4. 그 대가로 계산 오버헤드가 증가합니다. 검증자는 각 배치를 즉시 처리하고 검증해야 하며, 이는 더 높은 하드웨어 요구 사항을 요구하고 합의에 참여할 수 있는 엔터티의 수를 잠재적으로 줄일 수 있습니다. 이로 인해 더욱 중앙화된 검증자 세트가 생겨 블록체인 기술의 핵심 원칙 중 하나가 훼손될 수 있습니다.

5. 이러한 과제에도 불구하고 비관적 롤업은 비용 효율성보다 신뢰 최소화와 신속한 해결이 우선시되는 환경에서 강력한 대안을 제공합니다. 해당 설계는 가동 중지 시간이나 사기 탐지 지연으로 인해 상당한 금전적 손실이 발생할 수 있는 사용 사례에 맞춰져 있어 공공 원장에서 운영되는 기관급 애플리케이션에 적합합니다.

낙관적 롤업과 비관적 롤업의 주요 차이점

1. 낙관적 롤업과 비관적 롤업의 주요 차이점은 네트워크 동작에 대한 기본 가정에 있습니다. 낙관적 롤업은 기본적으로 정직하다고 가정합니다 . 즉, 즉각적인 검증 없이 트랜잭션 일괄 처리를 수락하며, 대신 불일치가 감지되면 모든 참가자가 사기 증명을 제출할 수 있는 챌린지 창을 사용합니다.

2. 이와 대조적으로 비관적 롤업은 행위자가 언제든지 악의적으로 행동할 수 있다는 가정하에 작동하므로 수락하기 전에 모든 상태 전환에 대한 완전한 검증이 필요합니다. 이로 인해 분쟁 기간이 필요하지 않지만 네트워크의 리소스 부담이 증가합니다.

3. 최종성 특성은 크게 다릅니다. 낙관적 롤업은 일반적으로 잠재적인 문제를 허용하기 위해 인출이 잠기는 대기 기간(종종 7일)을 부과합니다. 비관적 롤업은 이러한 지연을 제거하여 선제적 검증으로 인해 거의 즉각적인 출금 최종성을 가능하게 합니다.

4. 보안 모델도 다양합니다. 둘 다 암호화 약속과 데이터 가용성 보장에 의존하는 반면, 낙관적 롤업은 사기를 방지하기 위한 경제적 인센티브에 크게 의존하는 반면, 비관적 롤업은 알고리즘 검사와 형식 증명을 통한 결정론적 검증을 강조합니다.

5. 개발자 관점에서 비관적 롤업과 통합하려면 검증을 위해 더 높은 가스 비용을 처리할 수 있지만 예측 가능한 확인 시간의 이점을 누릴 수 있는 시스템 구축이 필요합니다. 반면, 낙관적 롤업은 운영 비용을 절감하지만 인출 지연 관리 및 잠재적 분쟁 모니터링과 관련된 복잡성을 초래합니다.

성과 및 경제적 영향

1. 거래 비용 구조는 두 모델 간에 크게 다릅니다. 비관적 롤업은 일반적으로 지속적인 검증의 계산 강도로 인해 더 높은 수수료를 발생시킵니다. 검증에 관련된 각 노드는 상당한 처리 능력을 소비하며, 이는 최종 사용자에게 높은 요금을 부과하게 됩니다.

2. 네트워크 처리량은 검증인의 합의 속도에 영향을 받습니다. 비관적 롤업에는 모든 배치에 대한 동기적 동의가 필요하므로 유효성 검사기 성능이 일관되지 않으면 병목 현상이 발생할 수 있습니다. 그러나 보안을 손상시키지 않으면서 일부 검증 작업의 부담을 덜어주기 위해 영지식 증명 시스템의 발전이 모색되고 있습니다.

3. 데이터 가용성은 여전히 ​​공유 요구 사항입니다. 두 롤업 유형 모두 트랜잭션 데이터를 레이어 1 체인에 게시하여 투명성을 보장하고 상태의 독립적인 재구성을 가능하게 합니다. 그러나 비관적 롤업은 종종 유효성 증명과 같은 추가 메타데이터를 번들로 묶어 온체인 데이터 로드를 더욱 증가시킵니다.

4. 인센티브 조정은 현저하게 다릅니다. 낙관적 시스템에서는 감시자가 사기를 탐지하고 모니터링을 위한 경쟁적인 환경을 조성한 것에 대해 보상을 받습니다. 비관적 프레임워크에서는 보상이 정확하고 시의적절한 검증과 연결되어 적대적인 감독보다는 신뢰할 수 있는 노드 간의 협력을 촉진합니다.

5. 배포 유연성은 생태계 지원에 따라 다릅니다. 현재 낙관적 롤업은 확립된 도구와 인프라를 통해 이더리움 생태계를 지배하고 있습니다. 비관적 롤업은 생산 배포가 제한되어 실험적인 상태로 남아 있지만 여러 연구 이니셔티브에서는 주류 채택을 위한 실행 가능성을 개선하는 것을 목표로 하고 있습니다.

자주 묻는 질문

단일 검증자가 비관적 롤업 네트워크를 독점하는 것을 방지하는 방법은 무엇입니까? 탈중앙화는 스테이킹 메커니즘과 슬래싱 조건을 통해 유지됩니다. 검증인은 참여하기 위해 담보를 예치해야 하며, 사기성 배치를 승인하려는 시도는 벌금 공제를 초래합니다. 일방적인 통제를 방지하기 위해 합의에 도달하려면 여러 개의 독립적인 검증자가 필요합니다.

낙관적 롤업은 비관적 롤업처럼 즉각적인 최종성을 달성할 수 있습니까? 기본적으로는 아닙니다. 챌린지 기간에 의존하기 때문에 낙관적 롤업은 즉각적인 최종성을 제공할 수 없습니다. 일부 제3자 유동성 네트워크는 조기 인출을 통해 이러한 격차를 해소하지만, 이는 거래상대방 위험을 초래하며 프로토콜에 본질적인 것이 아닙니다.

비관적 롤업은 스마트 계약과 호환됩니까? 예, 범용 계산을 지원하고 오프체인에서 복잡한 스마트 계약 논리를 실행할 수 있습니다. 개발자는 결과가 검증되고 커밋되기 전에 안전하고 격리된 환경에서 실행되는 Solidity와 같은 친숙한 언어를 사용하여 코드를 작성합니다.

비관적 롤업 시스템에서 업그레이드는 어떻게 작동합니까? 프로토콜 업그레이드는 네트워크 운영자가 정의한 거버넌스 절차를 따릅니다. 검증 규칙이나 가상 머신 사양을 변경하려면 이해관계자 간의 조정이 필요하며, 광범위한 합의를 보장하기 위해 다중 서명 승인이나 온체인 투표 메커니즘이 필요한 경우가 많습니다.