블록 체인 기술이 직면 한 주요 과제는 무엇입니까?

블록 체인은 확장 성, 에너지, 상호 운용성, 규제, UX 및 보안 문제에 직면하여 지속적인 기술 혁신에도 불구하고 주류 채택을 방해합니다.

2025/08/07 02:58

블록 체인 네트워크의 확장 성 제약

블록 체인 기술에서 가장 지속적인 과제 중 하나는 확장 성 입니다. 블록 체인 네트워크가 사용자 기반 및 트랜잭션 볼륨에서 증가함에 따라 거래를 빠르고 효율적으로 처리하는 능력이 감소합니다. 예를 들어, Bitcoin은 초당 약 7 개의 트랜잭션 (TPS)을 처리 할 수있는 반면, 이더 리움은 정상적인 조건에서 약 15-30 TP를 관리합니다. 이것은 24,000 이상의 TP를 처리 할 수있는 비자와 같은 기존의 지불 시스템과 비교할 때 완화됩니다. 이 제한의 근본은 컨센서스 메커니즘 (POW) 및 심지어 스테이크 증명 (POS) 에 있습니다.

이를 해결하기 위해 개발자는 Bitcoin의 Lightning Network 및 Ethereum 용 롤업 과 같은 Layer-2 솔루션을 탐색했습니다. 이 솔루션은 메인 체인에서 보조 계층으로의 트랜잭션을 오프로드하여 혼잡을 줄이는 것을 목표로합니다. 그러나 구현은 복잡성, 잠재적 인 보안 트레이드 오프 및 상호 운용성 문제를 도입합니다. 또한, 더 큰 블록이 지리적으로 분산 된 노드에서 전파되고 검증하기가 어렵 기 때문에 블록 크기를 늘리거나 처리량을 강화하기 위해 블록 시간을 줄이면 탈 중앙화 및 네트워크 보안을 손상시킬 수 있습니다.

에너지 소비 및 환경 영향

특정 블록 체인 네트워크, 특히 작업 증명 (POW)을 사용하는 네트워크의 환경 발자국은 상당한 비판을 받았습니다. 예를 들어, 채굴은 방대한 양의 전기를 소비하는 프로세스 인 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하는 고출력 계산 하드웨어를 해결하는 데 의존합니다. 연구에 따르면 Bitcoin 네트워크만으로도 일부 중간 규모의 국가보다 매년 더 많은 에너지가 소비되는 것으로 추정됩니다.

이 에너지 수요는 광부가 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하는 POW의 경쟁 특성에서 비롯되며, 승자만이 블록을 추가합니다. 계산 노력의 나머지는 효과적으로 낭비됩니다. 2022 년에 이더 리움의 스테이크 증명 (POS)으로의 전환은 99%이상으로 에너지 사용량을 크게 줄 였지만 다른 블록 체인은 여전히 에너지 집약적 합의 모델에 의존하고 있습니다. POS 시스템조차도 신뢰할 수있는 서버 인프라 및 냉각 시스템이 필요하기 때문에 환경 문제가 없습니다.

이를 완화하려는 노력에는 광업 운영에서 재생 가능한 에너지 사용 촉진 및 POA (Proof of Authority) 또는 위임 된 스테이크 증명 (DPO) 과 같은보다 에너지 효율적인 합의 알고리즘 개발이 포함됩니다. 그러나 중앙 집중화 및 안보에 대한 우려로 인해 이러한 대안의 광범위한 채택은 제한적입니다.

블록 체인 사이의 상호 운용성

블록 체인 생태계의 주요 기술 장애물은 다른 네트워크 간의 원활한 통신이 부족하다는 것입니다. 각 블록 체인은 일반적으로 자체 규칙, 컨센서스 메커니즘 및 토큰 표준으로 분리하여 작동합니다. 이 미사 구조는 체인을 가로 질러 자산이나 데이터를 전송하기가 어렵 기 때문에 통합 분산 생태계의 잠재력을 제한합니다.

예를 들어, Ethereum 에서 Ethereum에서 Binance Smart 체인 에서 사용하기 위해 이동하려면 다리가 필요하므로 추가 단계와 위험이 필요합니다. 크로스 체인 브리지는 2022 년 로닌 브리지 공격 과 같은 유명 해킹의 대상이되어 6 억 달러가 넘었습니다. 이러한 취약점은 독립 시스템에서 트랜잭션을 검증하는 복잡성과 타사 유효성 검사기에 대한 의존성에서 발생합니다.

Polkadot , Cosmos 및 Chainlink CCIP 와 같은 프로젝트는 공유 보안 모델 또는 표준화 된 통신 프로토콜을 통한 상호 운용성을 활성화하여이를 해결하는 것을 목표로합니다. 그러나 진정한 크로스 체인 호환성을 달성하려면 기술 표준과 신뢰 가정에 대한 광범위한 합의가 필요하며, 이는 진행중인 작업으로 남아 있습니다.

규제 및 법적 불확실성

블록 체인 기술은 전 세계 정부가 사용을 정의하고 규제하기 위해 고군분투하면서 빠르게 진화하는 법적 환경에서 운영됩니다. 블록 체인의 분산 특성은 중앙 집중식 엔티티를 위해 설계된 전통적인 규제 프레임 워크에 도전합니다. 당국은 불법 활동, 세금 준수 및 소비자 보호에 대한 책임있는 당사자를 식별하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

일부 관할 구역에서는 암호 화폐가 상품으로 취급되는 반면, 다른 관행은이를 유가 증권 또는 통화로 분류합니다. 이러한 불일치는 개발자, 투자자 및 사용자에게 불확실성을 만듭니다. 예를 들어, 미국 증권 거래위원회 (SEC)는 여러 토큰 발행자에 대한 집행 조치를 추구하여 토큰이 등록되지 않은 유가 증권을 구성한다고 주장했다. 이러한 조치는 프로젝트 종료 또는 강제 수정으로 이어질 수 있습니다.

또한, 자금 세탁 방지 (AML) 및 KYC (Know-Your-Customer) 규정은 중앙 통제가 부족한 분산 된 응용 프로그램 (DAPP)에 대한 준수 문제를 제기합니다. 중앙 집중식 거래소는 KYC 절차를 구현할 수 있지만 분산 지갑과 피어 투 피어 플랫폼은 핵심 원칙을 손상시키지 않으면 서 쉽게 시행 할 수 없습니다.

사용자 경험 및 접근성 장벽

기술 발전에도 불구하고, 블록 체인은 사용자 경험이 좋지 않아 많은 사람들에게 접근 할 수 없습니다. 개인 키 관리, 가스 수수료 이해 및 분산 응용 프로그램 (DAPP) 탐색에는 일반 사용자가 부족한 기술 지식이 필요합니다. 개인 키 에 대한 접근을 잃으면 회복 메커니즘이없는 영구적 인 자금 손실, 즉 전통적인 뱅킹 시스템과는 대조적입니다.

지갑 설정 프로세스에는 종종 시드 문구 백업, 네트워크 구성 및 토큰 승인을 포함한 여러 단계가 포함됩니다. 각 단계는 위험을 초래합니다. 악의적 인 계약을 승인하면 자산 도난이 발생할 수 있습니다. 또한 이더 리움과 같은 네트워크의 거래 수수료 (가스 수수료)는 극적으로 변동하여 피크 시간 동안 작은 거래를 경제적으로 불가능하게 만듭니다.

개발자는 소셜 복구 기능, 가스없는 거래 및 단순화 된 인터페이스를 갖춘 스마트 계약 지갑을 통해 UX를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 보안, 유용성 및 탈 중앙화 균형은 복잡한 도전으로 남아 있습니다.

스마트 계약의 보안 취약점

스마트 계약은 강력하지만 불변의 특성으로 인해 버그와 악용이 발생하기 쉽습니다. 단일 코딩 오류로 인해 돌이킬 수없는 재무 손실이 발생할 수 있습니다. 2016 년 DAO Hack 및 Parity Wallet Freeze 와 같은 유명한 사건은 테스트되지 않은 또는 제대로 감사 된 코드를 배포 할 위험을 강조합니다.

일반적인 취약점에는 재창조 공격 , 정수 오버플로 및 잘못된 액세스 제어가 포함됩니다. Slither 및 Mythx 와 같은 도구는 이러한 문제를 감지하는 데 도움이되지만 완벽하지는 않습니다. 공식적인 검증과 광범위한 테스트는 필수적이지만 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 듭니다.

또한, 많은 스마트 계약의 오픈 소스 특성은 공격자가 악용하기 전에 약점을 연구 할 수 있음을 의미합니다. 버그 바운티 프로그램은 윤리적 해커에게 취약성을보고하도록 장려하는 반면 모든 프로젝트가 그러한 프로그램을 감당할 수있는 것은 아닙니다.

---

FAQ

블록 체인이 확장 성을 고치기 위해 블록 크기를 증가시킬 수없는 이유는 무엇입니까?

블록 크기를 늘리면 블록 당 더 많은 트랜잭션이 가능하지만 블록도 네트워크를 통해 전파하기가 더 어려워집니다. 더 큰 블록은 전송하는 데 시간이 오래 걸려 고아 블록 의 위험이 증가하고 네트워크 효율성을 줄입니다. 또한 대역폭 연결이 높은 광부 또는 유효성 검사기를 선호하여 중앙 집중화 로 이어질 수 있습니다.

모든 블록 체인이 환경에 좋지 않습니까?

스테이크 증명 (POS) 또는 이와 유사한 에너지 효율적인 합의 메커니즘을 사용한 블록 체인은 WOR (Proof of Work) 시스템보다 상당히 적은 에너지를 소비합니다. 예를 들어, Ethereum의 POS 전환은 에너지 사용을 이전 수준의 일부로 줄였습니다. 그러나 Bitcoin와 같은 POW 기반 사슬은 에너지 집약적으로 남아 있습니다.

크로스 체인 다리는 어떻게 해킹 당합니까?

크로스 체인 다리는 종종 많은 양의 잠긴 자산을 보유하기 때문에 타겟팅됩니다. 많은 사람들이 작은 유효성 검사기 또는 중앙 집중식 서명 메커니즘에 의존합니다. 공격자가 이러한 유효성 검사기를 타협하거나 브리지의 스마트 계약에서 버그를 이용하면 메시지를 위조하고 대상 체인에서 자금을 인출 할 수 있습니다.

잃어버린 cryptocurrency가 복구 될 수 있습니까?

일반적으로 아니요 . 블록 체인의 cryptocurrency는 암호화 키로 고정됩니다. 사용자가 개인 키나 종자 문구를 잃고 백업 또는 복구 옵션이없는 경우 자금은 영구적으로 액세스 할 수 없습니다. 일부 고급 지갑 시스템은 소셜 복구를 제공하지만 이는 모든 플랫폼에서 표준이 아닙니다.