이더 리움 Layer2 솔루션? LAYER2 확장 기술의 비교

이더 리움 Layer2 솔루션 이해

가장 널리 사용되는 블록 체인 플랫폼 중 하나 인 이더 리움은 확장 성과 트랜잭션 속도와 관련하여 중요한 과제에 직면했습니다. LAYER2 솔루션은 처리량을 향상시키고 비용을 줄이기 위해 이더 리움 메인 넷 (LAYER1) 위에 구축 된 프로토콜입니다. 이 솔루션은 오프 체인 또는 세미 오프 체인을 운영하며, 기본 블록 체인 외부의 거래를 처리하면서도 여전히 이더 리움의 보안을 활용합니다.

Layer2 스케일링 의 핵심 아이디어는 혼잡 한 이더 리움 메인 넷에서 멀리 떨어진 트랜잭션을 처리하여 메인 체인에 제출 된 단일 트랜잭션으로 배치하는 것입니다. 이는 가스 수수료를 줄이고 네트워크 효율성을 향상시킵니다. 인기있는 Layer2 기술에는 상태 채널, 혈장, 롤업 (낙관적 및 ZK 기반)이 포함됩니다.

이더 리움 Layer2의 유형 2 스케일링 기술

Layer2 스케일링에 대한 몇 가지 뚜렷한 접근법이 있으며, 각각 보안, 분산 및 성능 측면에서 고유 한 트레이드 오프가 있습니다.

• 주 채널 :이를 통해 사용자는 최종 상태 온 체인을 해결하기 전에 여러 개의 오프 체인 트랜잭션을 수행 할 수 있습니다. 예제로는 Raiden 네트워크가 있습니다. 주 채널은 빠르고 저비용 거래를 제공 하지만 참가자는 채널의 생애 동안 온라인으로 자금을 잠그도록 요구합니다.

• 혈장 : 이더 리움 메인 넷에 고정 된 어린이 블록 체인을 만드는 프레임 워크. 사기 증거를 사용하여 유효성을 보장합니다. 플라즈마 체인은 초당 수천 건의 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있지만 출구 시간이 느리고 스마트 계약 지원이 제한되어 있습니다.

• 롤업 : 가장 유망한 카테고리 인 롤업은 여러 트랜잭션이 메인 넷에 제출 된 단일 증거로 번들입니다. 그들은 두 가지 하위 범주에 속합니다.

  • 낙관적 롤업 : 트랜잭션이 기본적으로 유효하며 도전을받는 경우에만 계산할 수 있다고 가정합니다. Arbitrum 및 낙관주의와 같은 프로젝트는이 모델을 사용합니다. EVM (Ethereum Virtual Machine)과 높은 호환성을 제공합니다 .
  • ZK-Rollups : 제로 지식 증거를 사용하여 거래를 즉시 검증하십시오. Zksync와 Starknet이 주요 예입니다. EVM 호환성은 여전히 ​​어려운 일이지만 더 빠른 최종성과 더 강력한 개인 정보 보호 보장을 제공합니다 .

성능 지표 비교

Layer2 솔루션을 평가할 때 주요 메트릭에는 처리량, 대기 시간, 비용, 보안 및 개발자 경험이 포함됩니다.

• 처리량 : 플라즈마 체인은 일반적으로 초당 수백 ~ 수천 개의 트랜잭션을 지원합니다. 롤업은 일반적으로 더 높은 처리량, 특히 ZK- 롤업을 제공하며 구현에 따라 수만 개의 TPS를 확장 할 수 있습니다.

• 대기 시간 : 상태 채널은 근접한 트랜잭션을 활성화합니다. 혈장은 출구를 마무리하는 데 몇 분이 걸릴 수 있습니다. ZK-Rollups는 암호화 증명으로 인해 최종성이 빠르지 만 낙관적 인 롤업에는 도전 기간이 필요합니다 (일반적으로 약 7 일).

• 비용 : Layer2 네트워크의 가스 수수료는 Layer1보다 상당히 낮습니다. 그러나 ZK-Rollups는 증거 생성으로 인해 계산 비용이 더 높아서 낙관적 인 롤업에 비해 배치 당 더 비쌉니다.

• 보안 : 모든 Layer2 솔루션은 이더 리움의 기본 계층 보안을 상속합니다. 그러나 ZK-Rollups는 낙관적 롤업 및 플라즈마와 달리 사기를 감지하기위한 경제적 인센티브에 의존하지 않기 때문에 더 안전한 것으로 간주됩니다 .

• 개발자 경험 : 낙관적 롤업은 더 나은 EVM 호환성을 제공하여 개발자가 최소한의 변경으로 견고성 계약을 배치 할 수 있습니다. ZK-Rollups에는 종종 특수 툴링 및 카이로 또는 아연과 같은 언어가 필요합니다.

사용 사례 및 채택 동향

각 Layer2 솔루션은 기술적 특성에 따라 다른 사용 사례를 충족시킵니다.

• 상태 채널은 미세 놀이 및 게임 또는 콘텐츠 수익 창출과 같은 빈번한 피어 투 피어 상호 작용에 이상적입니다. 그러나 공개 참여 또는 복잡한 스마트 계약에는 적합하지 않습니다 .

• 플라즈마는 토큰 전송 및 간단한 결함 기능과 같은 예측 가능한 사용자 동작을 갖는 응용 프로그램에 적합합니다. 느린 출구 메커니즘은 실시간 상호 작용을 제한하여 동적 DAPP에 덜 매력적입니다.

• EVM 호환성으로 인해 낙관적 인 롤업은 일반 목적 분야 및 NFT 플랫폼에 선호됩니다. Arbitrum과 낙관론은 Uniswap 및 AAVE와 같은 주요 프로토콜들 사이에서 광범위한 채택을 보았습니다 .

• ZK-Rollups는 교환 및 개인 거래와 같은 보안 환경에서 견인력을 얻고 있습니다. Starkex는 Dydx와 불변의 X를 강화하여 확장 가능하고 기밀 거래 경험을 제공합니다.

운영 설정 : Layer2에 스마트 계약을 배포합니다

Layer2에 스마트 계약을 배포하려면 사용 된 특정 기술에 따라 약간 다른 몇 단계가 필요합니다.

• Layer2 네트워크 선택 : Arbitrum, 낙관주의, Zksync 또는 다른 지원되는 플랫폼 중에서 선택하십시오. 프로젝트의 요구 사항에 맞게 확인하십시오.

• 개발 도구 설정 :

  • 송로 버섯 또는 하드 하트를 설치하십시오.
  • hardhat.config.js 또는 truffle-config.js 에 Layer2 네트워크 구성을 추가하십시오.
  • 메타 마스크와 같은 호환 지갑을 사용하고 Layer2 제공 업체 (예 : Arbitrum/Opmentism을위한 연금술 또는 Infura)에 연결하십시오.

• 컴파일 및 배포 :

  • solc 또는 하드 하트 작업을 통해 견고 계약을 컴파일하십시오.
  • Layer2 수도꼭지에서 테스트 ETH 또는 기본 토큰으로 지갑에 자금을 조달하십시오.
  • Layer2 RPC URL을 가리키는 배포 스크립트를 실행하십시오.

• 계약 확인 :

  • Arbiscan 또는 낙관적 이터스 칸과 같은 블록 탐색기를 사용하십시오.
  • 확인을 위해 소스 코드 및 컴파일러 버전을 제출하십시오.

• DAPP와 상호 작용 :

  • Layer2 네트워크를 가리 키도록 프론트 엔드 제공 업체를 업데이트하십시오.
  • 살기 전에 로컬로 트랜잭션을 테스트합니다.

이 설정은 기존 이더 리움 DAPP를 기능을 손상시키지 않고 LAYER2 환경으로 원활하게 마이그레이션 할 수 있도록합니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q : Layer1과 Layer2 사이에 자산을 자유롭게 이동할 수 있습니까? 예, 대부분의 Layer2 네트워크는 ETH 및 ERC-20 토큰의 양방향 전달을 허용하는 교량을 제공합니다. 그러나 철수 기간은 솔루션에 따라 다릅니다. Zk-Rollups는 낙관적 인 롤업보다 빠른 출구를 제공합니다 .

Q : Layer2 솔루션이 분산되어 있습니까? 대부분의 LAYER2 프로토콜은 탈 중앙화 원리를 유지하지만 일부는 초기 단계에서 중앙 시퀀서에 의존합니다. 시간이 지남에 따라 프로젝트는 허가없는 참여를 통해 완전한 탈 중앙화로 전환하는 것을 목표로합니다 .

Q : 모든 Layer2 솔루션이 NFT 마이닝 및 거래를 지원합니까? 많은 일이지만 ZK-Rollups는 현재 EVM 호환성 문제로 인해 복잡한 NFT 논리를 지원하는 데 제한이 있지만 낙관적 인 롤업은 이와 관련하여 더 유연합니다.

Q : Layer2 네트워크는 어떻게 악의적 인 활동을 방해합니까? 사기 증명 및 암호화 검증 메커니즘은 무결성을 보장합니다. 낙관적 인 롤업에서는 누구나 분쟁 창 내에서 유효하지 않은 블록에 도전 할 수있는 반면 ZK-Rollups는 Snarks/Starks를 통해 선행성을 유효하게합니다 .