개인 체인과 컨소시엄 체인의 차이점은 무엇이며 어떻게 선택합니까?

블록 체인 기술의 세계에서 특히 엔터프라이즈 솔루션을 논의 할 때 '개인 체인'및 '컨소시엄 체인'이라는 용어가 종종 나타납니다. 이 두 가지 유형의 블록 체인 간의 차이점을 이해하는 것은 특정 응용 프로그램에 사용해야하는 정보에 대한 정보에 근거한 결정을 내리는 데 중요합니다. 이 기사는 개인 체인과 컨소시엄 체인의 구별을 탐구하고 필요에 맞는 올바른 것을 선택하는 방법에 대한 지침을 제공합니다.

개인 체인의 정의

권한 블록 체인이라고도하는 개인 체인은 액세스가 단일 조직 또는 엔티티로 제한되는 블록 체인 유형입니다. 개인 체인에서 네트워크는 네트워크에 가입하고 거래를 검증하며 블록 체인에 저장된 데이터에 액세스 할 수있는 사람을 결정하는 단일 기관에 의해 제어됩니다. 이 중앙 집중식 제어는 조직이 블록 체인을 특정 요구에 맞게 조정할 수 있기 때문에 개인 정보와 효율성을 높일 수 있습니다.

컨소시엄 체인의 정의

반면에 컨소시엄 체인은 단일 엔티티가 아닌 조직 그룹에 의해 액세스를 제어하는 ​​블록 체인 유형입니다. 컨소시엄 체인에서 여러 조직이 모여 블록 체인을 총체적으로 관리하는 네트워크를 형성합니다. 컨소시엄의 각 조직은 네트워크의 거버넌스에서 발언하며 거래 검증 및 블록 체인의 무결성을 유지하는 책임을 공유합니다. 이 협업 접근 방식은 여러 이해 관계자가 안전하고 효율적으로 협력 해야하는 산업에 유리할 수 있습니다.

개인 및 컨소시엄 체인의 주요 차이점

개인 체인과 컨소시엄 체인의 주요 차이점은 네트워크의 거버넌스 및 제어에 있습니다. 개인 체인 에서 단일 조직은 네트워크를 완전히 제어하는 ​​반면 컨소시엄 체인 에서는 여러 조직에 제어가 배포됩니다. 거버넌스 구조의 이러한 차이는 각 유형의 블록 체인의 기능 및 사용 사례에 몇 가지 영향을 미칩니다.

• 통제 및 거버넌스 : 개인 체인에서 단일 통제 엔티티는 다른 당사자와 상담 할 필요없이 신속하게 결정을 내리고 변경 사항을 구현할 수 있습니다. 대조적으로, 컨소시엄 체인은 참여 조직 간의 합의가 필요하며, 이는 의사 결정이 느려질 수 있지만 모든 이해 관계자가 네트워크 거버넌스에 목소리를 낼 수 있도록합니다.

• 보안 및 신뢰 : 개인 체인은 엄격한 액세스 제어 및 감사 메커니즘을 구현할 수 있으므로 통제 조직 내에서 더 높은 수준의 보안 및 신뢰를 제공 할 수 있습니다. 컨소시엄 체인은 여전히 ​​안전하지만 여러 조직의 신뢰와 협력에 의존하여 회원 중 한 명이 악의적으로 행동하면 추가 위험을 초래할 수 있습니다.

• 확장 성 및 성능 : 제어 엔티티가 특정 요구를 충족시키기 위해 네트워크를 미세 조정할 수 있으므로 고성능 및 확장 성을 위해 개인 체인을 최적화 할 수 있습니다. 컨소시엄 체인은 여러 조직의 요구와 기능의 균형을 맞추어야하므로 동일한 수준의 성능을 달성하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

• 사용 사례 : 개인 체인은 종종 공급망 관리, 내부 감사 및 데이터 관리와 같은 단일 조직 내의 내부 프로세스에 사용됩니다. 컨소시엄 체인은 은행 컨소시엄, 여러 회사가 포함 된 공급망 네트워크 및 업계 별 데이터 공유 이니셔티브와 같은 여러 조직이 협업 해야하는 시나리오에 더 적합합니다.

개인 체인과 컨소시엄 체인 중에서 선택하는 방법

개인 체인과 컨소시엄 체인 중에서 선택하는 것은 프로젝트의 특정 요구 사항, 필요한 제어 수준 및 이해 관계자 간의 협업 특성을 포함한 여러 요인에 따라 다릅니다. 다음은 정보에 입각 한 결정을 내리는 데 도움이되는 몇 가지 고려 사항입니다.

• 통제 및 자율성 : 조직이 블록 체인을 완전히 제어하고 빠른 결정을 내릴 수있는 능력이 필요한 경우 개인 체인이 최선의 선택 일 수 있습니다. 이는 외부 당사자를 참여시킬 필요가없는 내부 프로세스와 관련이 있습니다.

• 협업 및 거버넌스 : 프로젝트에 함께 일하고 거버넌스 책임을 공유 해야하는 여러 조직이 포함 된 경우 컨소시엄 체인이 더 적합 할 것입니다. 이는 다른 기관 간의 신뢰와 협력이 필수적인 시나리오에 이상적입니다.

• 보안 및 개인 정보 보호 : 귀하의 주요 관심사가 조직 내에서 높은 수준의 보안 및 개인 정보 보호를 유지하는 경우 개인 체인은 필요한 제어 및 감사 메커니즘을 제공 할 수 있습니다. 그러나 여러 조직의 보안을 보장 해야하는 경우 컨소시엄 체인은 신뢰와 보안에 대한 균형 잡힌 접근 방식을 제공 할 수 있습니다.

• 확장 성 및 성능 : 프로젝트에 고성능 및 확장 성이 필요한 경우 이러한 요구를 충족시키기 위해 개인 체인을 최적화 할 수 있습니다. 그러나 여러 조직의 요구 사항과 성과의 균형을 맞춰야하는 경우 컨소시엄 체인이 더 적절할 수 있습니다.

• 사용 사례 및 산업 : 운영중인 특정 사용 사례 및 산업을 고려하십시오. 예를 들어, 단일 회사 내에서 내부 프로세스를 관리하는 경우 개인 체인이 가장 적합 할 수 있습니다. 여러 회사와 관련된 은행 컨소시엄 또는 공급망 네트워크의 일부라면 컨소시엄 체인이 더 적합합니다.

개인 체인 구현

개인 체인이 프로젝트에 올바른 선택이라고 결정한 경우 다음은 다음과 같습니다.

• 블록 체인 플랫폼을 선택하십시오 : 개인 네트워크 구성을 갖춘 하이퍼 레거 패브릭, Corda 또는 이더 리움과 같은 개인 체인을 지원하는 블록 체인 플랫폼을 선택하십시오. 각 플랫폼에는 고유 한 강점과 기능이 있으므로 프로젝트 요구 사항에 맞는 기능을 선택하십시오.

• 네트워크 설정 : 조직의 요구에 따라 네트워크를 구성하십시오. 여기에는 노드 설정, 액세스 제어 정의 및 거버넌스 구조 설정이 포함됩니다. 예를 들어, Hyperledger Fabric에서 주문 서비스, 피어 노드를 설정하고 MSP (Memberhip Service Provider)를 정의합니다.

• 스마트 계약 개발 : 스마트 계약을 작성하여 비즈니스 프로세스를 자동화하고 블록 체인의 규칙을 시행합니다. 이러한 스마트 계약은 특정 사용 사례에 맞게 조정되어야하며 의도 한대로 기능하도록 철저히 테스트해야합니다.

• 배포 및 테스트 : 선택한 플랫폼에 개인 체인을 배포하고 철저한 테스트를 수행하여 네트워크가 예상대로 작동하는지 확인하십시오. 여기에는 블록 체인의 성능, 보안 및 기능 테스트가 포함됩니다.

• 기존 시스템과 통합 : 개인 체인을 기존 시스템 및 프로세스와 통합하십시오. 여기에는 API를 개발하거나 미들웨어를 사용하여 블록 체인을 엔터프라이즈 소프트웨어와 연결하는 것이 포함될 수 있습니다.

• 모니터링 및 유지 관리 : 개인 체인의 성능과 보안을 지속적으로 모니터링하고 필요한 업데이트 및 개선을 수행하십시오. 여기에는 정기 감사, 성능 튜닝 및 최신 보안 패치 및 기능으로 최신 상태를 유지합니다.

컨소시엄 체인 구현

컨소시엄 체인이 귀하의 프로젝트에 적합한 선택이라고 결정한 경우 다음은 하나를 구현하는 단계입니다.

• 컨소시엄 형성 : 컨소시엄에 참여할 조직을 식별하고 참여시킵니다. 각 회원의 역할과 책임과 의사 결정 과정을 간략하게 설명하는 거버넌스 구조를 설정하십시오.

• 블록 체인 플랫폼을 선택하십시오 : 하이퍼 레거 패브릭, 코다 또는 쿼럼과 같은 컨소시엄 체인을 지원하는 블록 체인 플랫폼을 선택하십시오. 플랫폼을 선택할 때 모든 컨소시엄 회원의 요구와 기능을 고려하십시오.

• 네트워크 설정 : 컨소시엄의 요구에 따라 네트워크를 구성합니다. 여기에는 각 멤버 조직의 노드 설정, 액세스 제어 정의 및 거버넌스 구조 설정이 포함됩니다. 예를 들어, Hyperledger 패브릭에서는 주문 서비스, 피어 노드를 설정하고 각 조직의 MSP를 정의합니다.

• 스마트 계약 개발 : 컨소시엄의 협력 적 특성을 반영하는 스마트 계약을 작성하십시오. 이러한 현명한 계약은 모든 회원이 합의하고 의도 한대로 기능하도록 철저히 테스트해야합니다.

• 배포 및 테스트 : 선택한 플랫폼에 컨소시엄 체인을 배포하고 철저한 테스트를 수행하여 네트워크가 예상대로 작동하는지 확인하십시오. 여기에는 블록 체인의 성능, 보안 및 기능 테스트뿐만 아니라 다른 조직 간의 상호 운용성을 테스트하는 것이 포함됩니다.

• 기존 시스템과 통합 : 컨소시엄 체인을 각 회원 조직의 기존 시스템 및 프로세스와 통합하십시오. 여기에는 API를 개발하거나 미들웨어를 사용하여 블록 체인을 다른 조직의 엔터프라이즈 소프트웨어와 연결하는 것이 포함될 수 있습니다.

• 모니터링 및 유지 관리 : 컨소시엄 체인의 성능과 보안을 지속적으로 모니터링하고 필요한 업데이트 및 개선을 수행하십시오. 여기에는 정기 감사, 성능 튜닝 및 최신 보안 패치 및 기능으로 최신 상태를 유지하고 모든 회원이 거버넌스 구조를 준수하도록하는 것이 포함됩니다.

자주 묻는 질문

Q : 개인 체인을 컨소시엄 체인으로 변환 할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. 개인 체인을 컨소시엄 체인으로 변환 할 수는 있지만 신중한 계획과 조정이 필요합니다. 거버넌스 구조를 수정하고 신규 회원을 초대하며 여러 조직을 수용하도록 네트워크 구성을 조정해야합니다. 이 프로세스는 복잡 할 수 있으며 기존 블록 체인 인프라에 중대한 변화가 필요할 수 있습니다.

Q : 개인 체인과 컨소시엄 체인을 선택할 때 규제 고려 사항이 있습니까?

A : 그렇습니다. 규제 고려 사항은 개인 및 컨소시엄 체인을 선택하는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 업계 및 관할권에 따라 조직 간 데이터 개인 정보 보호, 보안 및 협업에 관한 특정 규정이있을 수 있습니다. 선택한 블록 체인 솔루션이 모든 관련 규정을 준수하는지 확인하기 위해 법률 전문가와상의해야합니다.

Q : 개인 및 컨소시엄 체인은 데이터 개인 정보를 어떻게 다르게 처리합니까?

A : 개인 체인은 일반적으로 제어 조직이 민감한 데이터를 보호하기 위해 엄격한 액세스 제어 및 암호화 메커니즘을 구현할 수 있기 때문에 일반적으로 더 높은 수준의 데이터 개인 정보를 제공합니다. 컨소시엄 체인은 여전히 ​​안전하지만 여러 조직 간의 신뢰와 협력이 필요하므로 데이터 개인 정보에 대한 추가 위험을 초래할 수 있습니다. 그러나 컨소시엄 체인은 이러한 위험을 완화하기 위해 제로 지식 증명과 같은 개인 정보 보호 기술 기술을 구현할 수 있습니다.

Q : 컨소시엄 체인을 공개 블록 체인 응용 프로그램에 사용할 수 있습니까?

A : 컨소시엄 체인은 조직 그룹 간의 협력을 위해 설계되었지만 특정 공개 블록 체인 응용 프로그램에 적응할 수 있습니다. 예를 들어, 컨소시엄 체인은 여러 정부 기관과 민간 회사가 협력 해야하는 공공 인프라 프로젝트를 관리하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 Bitcoin 또는 Ethereum과 같은 완전히 분산 된 공개 블록 체인의 경우 공개 참여 및 분산 거버넌스가 필요하기 때문에 컨소시엄 체인이 적합하지 않습니다.