블록 체인의 컨소시엄 체인은 무엇입니까? 공개 체인과 어떻게 다른가요?

블록 체인 기술에서 컨소시엄 체인의 개념은 분산 시스템의 이점을 달성하는 동시에 특정 조직과 산업에 호소하는 수준의 제어 및 효율성을 유지하는 독특한 접근법을 나타냅니다. 컨소시엄 체인은 공개 체인과는 달리 컨센서스 프로세스가 컨센서스 프로세스에 참여할 수있는 공개 체인과는 달리 컨센서스 프로세스가 사전 선택된 노드 그룹에 의해 제어되는 블록 체인 유형입니다. 이 기사는 컨소시엄 체인의 복잡성, 작동 방식 및 공개 체인과 어떻게 다른지를 탐구 할 것입니다.

컨소시엄 체인 이해

연합 블록 체인으로도 알려진 컨소시엄 체인은 컨센서스 프로세스가 사전 선택된 노드 그룹에 의해 제어되는 블록 체인 유형입니다. 이 노드는 일반적으로 블록 체인 운영에 관심이있는 다른 조직에서 운영합니다. 컨소시엄 체인의 핵심 특성은 그것이 완전히 공개적이거나 전적으로 사적인 것이 아니라는 것입니다 . 대신, 그것은 중간 기반을 차지하여 선택된 엔티티 그룹 만 검증 및 거래 프로세스에 참여할 수 있습니다.

컨소시엄 체인에서 거버넌스 및 의사 결정 프로세스는 참여 회원들 사이에서 공유됩니다. 이 공유 제어는 공개 체인에 비해보다 효율적이고 더 빠른 합의 메커니즘으로 이어질 수 있으며, 이는 종종 개방성으로 인한 확장 성과 속도로 어려움을 겪고 있습니다. 컨소시엄 체인은 종종 여러 조직이 공유 플랫폼에서 공동 작업해야하지만 여전히 특정 수준의 개인 정보 보호 및 제어가 필요한 시나리오에서 사용됩니다 .

컨소시엄 체인의 작동 방식

컨소시엄 체인의 작동은 컨센서스 메커니즘을 중심으로 회전하며, 이는 블록 체인의 무결성과 보안을 유지하는 데 중요합니다. 컨소시엄 체인에서, 컨센서스 메커니즘은 참가자가 알려지고 신뢰할 수있는 실체이기 때문에 공공 체인보다 일반적으로 더 능률적입니다. 컨소시엄 체인에 사용되는 일반적인 합의 메커니즘에는 실제 비잔틴 결함 공차 (PBFT) 및 래프트가 포함됩니다.

• 실제 비잔틴 결함 공차 (PBFT) :이 합의 메커니즘은 네트워크 내에서 실패 및 악의적 인 행위자를 처리하도록 설계되었습니다. PBFT에서 노드는 일련의 투표 라운드를 통해 블록 체인 상태에 동의합니다. 노드의 3 분의 2 이상이 동의하는 경우 결정은 최종으로 간주됩니다.

• RAFT : 이것은 이해하고 구현하기 쉬운 더 간단한 합의 알고리즘입니다. 뗏목에서 노드는 리더와 추종자로 나뉩니다. 리더는 추종자들에게 로그를 복제하는 책임을지고, 리더가 실패하면 새로운 지도자가 선출됩니다.

컨소시엄 체인의 트랜잭션 검증 프로세스도 더 통제됩니다. 사전 선택된 노드만이 트랜잭션을 검증 할 수 있으며, 이는 거래 처리 시간과 공공 체인에 비해 더 빠른 트랜잭션 처리 시간과 낮은 수수료로 이어질 수 있습니다. 또한 참여 조직이 공유되는 정보와 기밀로 남아있는 것에 동의 할 수 있으므로 거래의 개인 정보 는 더 잘 관리 될 수 있습니다.

컨소시엄 체인과 공공 사슬의 차이

컨소시엄 체인과 공공 사슬의 주요 차이점은 접근성과 제어 에 있습니다. Bitcoin 및 Ethereum과 같은 공공 사슬은 참여하고 싶은 사람에게 개방적입니다. 누구나 네트워크에 가입하고 거래를 검증하며 체인에 새 블록을 추가 할 수 있습니다. 이 개방성은 높은 수준의 탈 중앙화를 촉진하지만 확장 성 문제와 트랜잭션 시간이 느려질 수 있습니다.

대조적으로, 컨소시엄 사슬은 일부 참가자 그룹으로 제한됩니다 . 이 제한을 통해 네트워크 운영을보다 효과적으로 제어 할 수 있으며보다 효율적인 합의 메커니즘을 초래할 수 있습니다. 컨소시엄 체인은 종종 여러 당사자 간의 협력이 필요한 산업에서 선호하지만 특정 개인 정보 및 거버넌스 표준을 유지해야합니다.

또 다른 주요 차이점은 거버넌스 및 의사 결정 에 있습니다. 공공 사슬에서 거버넌스는 종종 분산되어 있으며 참가자의 다양한 이익으로 인해 관리하기가 어려울 수 있습니다. 반면에 컨소시엄 체인은 참여 단체가 결정을 내리는보다 체계적인 거버넌스 모델을 가지고 있습니다. 이로 인해 블록 체인의보다 예측 가능하고 효율적인 작동이 발생할 수 있습니다.

컨소시엄 체인의 사용 사례

컨소시엄 체인은 여러 조직이 협업해야하지만 개인 정보 보호 및 제어가 필요한 산업에 특히 적합합니다. 일부 일반적인 사용 사례는 다음과 같습니다.

• 공급망 관리 : 공급망의 회사는 컨소시엄 체인을 사용하여 상품의 움직임을 추적하고 확인할 수 있습니다. 블록 체인은 투명하고 불변의 거래 기록을 제공하면서 참여 회사가 데이터에 대한 제어를 유지할 수 있습니다.

• 은행 및 금융 서비스 : 은행 및 금융 기관은 컨소시엄 체인을 사용하여 은행 간 거래 및 합의를 촉진 할 수 있습니다. 블록 체인의 공유 특성은 비용을 줄이고 효율성을 높일 수있는 반면, 통제 된 액세스는 규제 요구 사항을 준수합니다.

• 건강 관리 : 의료 산업에서 컨소시엄 체인을 사용하여 다른 의료 서비스 제공자간에 환자 데이터를 안전하게 공유 할 수 있습니다. 블록 체인은 데이터의 개인 정보 및 무결성을 보장하면서 승인 된 당사자 만 액세스 할 수 있습니다.

• 정부 서비스 : 정부는 컨소시엄 체인을 사용하여 여러 기관과 관련된 서비스를 간소화 할 수 있습니다. 예를 들어, 컨소시엄 체인은 토지 레지스트리를 관리하거나 국경 간 무역을 촉진하는 데 사용될 수 있습니다.

컨소시엄 체인의 장단점

컨소시엄 체인은 더 ​​빠른 거래 시간 , 비용 절감 및 개선 된 개인 정보 를 포함하여 공공 체인에 비해 몇 가지 이점을 제공합니다. 네트워크의 제어 된 특성은보다 효율적인 합의 메커니즘과 거래 데이터 관리를 개선 할 수있게합니다.

그러나 컨소시엄 체인도 특정 도전에 직면 해 있습니다. 확장 성은 여전히 ​​공개 체인보다 덜 문제가 될 수 있습니다. 여러 조직의 합의가 필요하면 때때로 의사 결정 프로세스를 늦출 수 있습니다. 또한 네트워크의 보안은 회원의 무결성에 달려 있기 때문에 참여 조직 간의 신뢰가 중요합니다.

컨소시엄 체인 구현

컨소시엄 체인을 설정하려면 복잡하고 신중한 계획이 필요한 여러 단계가 필요합니다. 다음은 컨소시엄 체인을 구현하는 방법에 대한 자세한 안내서입니다.

• 참가자 식별 : 컨소시엄에 참여할 조직을 결정하십시오. 이들은 블록 체인의 성공에 관심이있는 엔티티이며 노드를 작동하도록 신뢰할 수 있어야합니다.

• 거버넌스 구조 정의 : 결정 방법과 블록 체인 관리 방법을 설명하는 거버넌스 모델을 설정하십시오. 여기에는 참가자 추가 또는 제거 및 분쟁 해결 규칙이 포함되어야합니다.

• 합의 메커니즘 선택 : 컨소시엄의 요구에 맞는 합의 메커니즘을 선택하십시오. PBFT와 RAFT는 인기있는 선택이지만 특정 요구 사항에 따라 다른 메커니즘이 적합 할 수 있습니다.

• 블록 체인 플랫폼 선택 : 컨소시엄 체인을 지원하는 블록 체인 플랫폼을 선택하십시오. 인기있는 옵션에는 Hyperledger Fabric, Corda 및 Quorum이 있습니다.

• 노드 설정 : 각 참여 조직은 네트워크에서 노드를 설정하고 구성해야합니다. 여기에는 필요한 소프트웨어를 설치하고 노드가 블록 체인에 올바르게 연결되도록하는 것이 포함됩니다.

• 스마트 계약 개발 : 블록 체인의 규칙과 논리를 정의하는 스마트 계약을 만듭니다. 이 계약은 의도 한대로 기능하도록 철저히 테스트해야합니다.

• 네트워크 시작 : 모든 것이 설정되면 네트워크를 시작할 수 있습니다. 여기에는 블록 체인을 초기화하고 컨센서스 프로세스를 시작하는 것이 포함됩니다.

• 모니터링 및 유지 관리 : 네트워크를 지속적으로 모니터링하여 올바르게 작동하는지 확인하십시오. 발생하는 모든 문제를 해결하려면 정기적 인 유지 관리 및 업데이트가 필요할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1 : 컨소시엄 체인을 공개 체인으로 전환 할 수 있습니까?

A : 이론적으로 컨소시엄 체인을 공개 체인으로 변환하는 것이 가능하지만 네트워크의 거버넌스 및 합의 메커니즘에 상당한 변화가 필요합니다. 참여 단체는 네트워크를 대중에게 공개하기로 동의해야하며, 참가자 수가 증가하기 위해 새로운 합의 메커니즘을 구현해야합니다.

Q2 : 컨소시엄 체인은 규제 준수를 어떻게 처리합니까?

A : 컨소시엄 체인은 권한 액세스, 데이터 암호화 및 감사 트레일과 같은 기능을 구현하여 특정 규제 요구 사항을 충족하도록 설계 될 수 있습니다. 참여 단체는 블록 체인이 관련 법률 및 규정을 준수하도록하기 위해 협력 할 수 있습니다.

Q3 : 컨소시엄 체인의 참가자가 악의적으로 행동하면 어떻게됩니까?

A : 컨소시엄 체인에는 악의적 인 행동을 다루는 메커니즘이 있습니다. 예를 들어, 다른 참가자는 네트워크에서 악의적 인 노드를 제거하기 위해 투표 할 수 있습니다. 또한, PBFT와 같은 컨소시엄 사슬에 사용되는 컨센서스 메커니즘은 블록 체인의 무결성을 손상시키지 않으면 서 특정 수준의 악성 활동을 처리하도록 설계되었습니다.

Q4 : 컨소시엄 체인이 공개 체인보다 더 안전합니까?

A : 컨소시엄 체인은 네트워크의 제어 특성으로 인해 51% 공격에 대한 저항과 같은 특정 측면에서 공개 체인보다 더 안전 할 수 있습니다. 그러나 참여 조직이 악의적으로 행동하면 내부자 위협에 취약 할 수 있습니다. 컨소시엄 체인의 전반적인 보안은 참가자의 무결성과 거버넌스 및 합의 메커니즘의 효과에 달려 있습니다.