블록 체인 스마트 계약 취약점? 스마트 계약 보안 감사 방법

스마트 계약은 Ethereum과 같은 블록 체인에 대한 자체적으로 실행되는 계약이며, 투명성 및 탈 중앙화를 제공하지만 재창조 공격 및 정수 오버플로와 같은 취약점을 방지하기 위해 엄격한 보안 감사가 필요합니다.

2025/06/14 10:21

블록 체인 스마트 계약이란 무엇입니까?

스마트 계약은 코드 라인에 직접 작성된 이용 약관과 자체 사전 계약입니다. 이 계약은 이더 리움과 같은 블록 체인 네트워크에서 실행되며 중개자없이 합의 된 조건을 자동으로 시행하고 실행합니다. 투명성, 불변성 및 탈 중앙화를 제공하는 반면, 현명한 계약은 취약성에 면역되지 않으므로 상당한 재무 손실 또는 보안 위반으로 이어질 수 있습니다.

스마트 계약의 분산 특성은 일단 배포되면 코드를 쉽게 변경할 수 없음을 의미합니다. 배포 전에 계약이 안전 해지는 것이 중요합니다. 코드의 모든 결함은 악의적 인 행위자에 의해 악용 될 수있어 돌이킬 수없는 결과를 초래할 수 있습니다.

스마트 계약의 일반적인 취약점

잘 알려진 몇 가지 취약점은 현명한 계약을 괴롭 힙니다. 가장 악명 높은 중 하나는 Reentrancy Attack 이며, 여기서 외부 계약은 초기 기능 실행이 완료되기 전에 현재 계약으로 다시 호출됩니다. 이것은 Dao Hack에 사용 된 이용이었고 수백만 달러가 손실되었습니다.

또 다른 일반적인 문제는 Integer Overflow and Underflow 이며, 산술 작동이 가변 유형에 허용되는 최대 또는 최소값을 초과합니다. 이로 인해 균형 조작 또는 무단 이체와 같은 예상치 못한 행동이 발생할 수 있습니다.

또한 체크되지 않은 외부 통화는 계약이 신뢰할 수없는 외부 계약과 상호 작용할 때 위험을 초래할 수 있습니다. 이러한 외부 통화가 예기치 않게 실패하거나 행동하는 경우, 전화 계약은 실패를 제대로 처리하지 않아 자금 손실이나 통제력이 손실 될 수 있습니다.

스마트 계약 보안 감사는 어떻게 작동합니까?

Smart Contract Security Audit은 잠재적 인 버그, 취약성 및 논리적 결함을 식별하기 위해 계약의 소스 코드를 포괄적으로 검토 한 것입니다. 이 프로세스에는 철저한 커버리지를 보장하기 위해 수동 기술 및 자동화 된 기술이 모두 포함됩니다.

사용 된 주요 도구 중 하나는 정적 분석 이며 코드를 실행하지 않고 검사합니다. Slither 및 Oyente와 같은 도구는 알려진 취약성 패턴을 감지하고 가능한 악용에 대한 통찰력을 제공하는 데 도움이됩니다.

반면에 동적 분석은 통제 된 환경에서 계약을 실행하고 행동을 관찰하는 것을 포함합니다. 여기에는 테스트 엣지 케이스, 공격 시뮬레이션 및 계약이 예기치 않은 입력 또는 상호 작용에 어떻게 반응하는지 모니터링하는 것이 포함됩니다.

보안 감사는 또한 전문가가 논리 흐름, 설계 패턴 및 구현 세부 사항을 분석하는 수동 코드 검토를 수행합니다. 이 단계는 결함이있는 비즈니스 로직 또는 부적절한 액세스 컨트롤과 같이 자동화 된 도구를 놓칠 수있는 미묘한 문제를 식별하는 데 중요합니다.

현명한 계약 확보를위한 모범 사례

위험을 완화하기 위해 개발자는 개발 중에 확립 된 모범 사례를 따라야합니다. 그러한 관행 중 하나는 일반적인 기능을 위해 맞춤 구현을 작성하는 대신 잘 테스트 된 라이브러리를 사용하는 것 입니다. OpenZeppelin과 같은 라이브러리는 표준 계약 패턴의 안전하고 커뮤니티 검토 구현을 제공합니다.

실패한 트랜잭션이 일관되지 않은 상태로 계약을 떠나지 않고 안전하게 되돌릴 수 있도록 적절한 오류 처리를 구현하는 것이 필수적입니다. 개발자는 가스 전달을 제한하고 재창조 문제를 방지하기 때문에 call.value() 사용하지 말고 Ether를 보내기 위해 transfer() 사용해야합니다.

액세스 제어 메커니즘은 강력해야합니다. 역할 기반 권한은 수정자를 사용하여 중요한 기능을 승인 된 주소로만 제한해야합니다. 또한 응급 상황의 경우 일시적으로 계약 작업을 중단하기 위해 회로 차단기 또는 일시 정지 성 기능을 도입 할 수 있습니다.

스마트 계약 감사를위한 도구 및 프레임 워크

다양한 도구는 스마트 계약을 효율적으로 감사하는 데 도움이됩니다. Remix IDE는 내장 정적 분석 및 디버깅 기능을 제공하므로 빠른 확인 및 개발 단계 감사에 적합합니다.

보다 고급 감사를 위해 Mythril은 상징적 실행을 사용하여 취약점을 밝히는 강력한 보안 분석 도구입니다. 여러 버전의 견고성을 지원하고 잠재적 인 문제에 대한 자세한 보고서를 제공합니다.

Securify는 보안 정책 준수를위한 스마트 계약을 분석하는 널리 사용되는 또 다른 도구입니다. 이 결과는 착취 가능성에 따라 '안전하지 않은', '경고'또는 '안전'으로 분류합니다.

개발자는 또한 Solhint 및 Solcheck과 같은 플러그인과 통합 된 Hardhat 및 Truffle Frameworks를 활용할 수 있습니다.

전문 감사 서비스 참여

내부 감사와 자동화 된 도구는 도움이되지만 중요한 프로젝트에는 참여하는 전문 감사 회사가 적극 권장됩니다. Certik , QuantStamp 및 OpenZeppelin 과 같은 회사는 블록 체인 보안에 대한 수년간의 경험으로 인해 전문가 수준의 감사를 제공합니다.

이 회사들은 현명한 계약 취약점을 전문으로하는 연구원 및 엔지니어 팀을 고용합니다. 감사 보고서에는 일반적으로 식별 된 문제에 대한 자세한 설명 과 개선 단계 및 권장 사항이 포함됩니다.

감사 서비스를 선택하기 전에 과거 작업, 방법론 및 커뮤니케이션 스타일을 검토하는 것이 중요합니다. 평판이 좋은 회사는 감사 라이프 사이클 전체에서 명확한 문서화 및 지원을 제공합니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

스마트 계약 감사에서 정적 분석과 동적 분석의 차이점은 무엇입니까?

정적 분석은 코드를 실행하지 않고 검사하여 구문 및 구조에 중점을 두어 알려진 취약점을 감지합니다. 동적 분석은 시뮬레이션 된 환경에서 계약을 실행하여 런타임 동작과 다양한 입력에 대한 응답을 관찰합니다.

배포 후 취약한 스마트 계약을 수정할 수 있습니까?

일반적으로 스마트 계약은 일단 배포되면 불변입니다. 그러나 일부 아키텍처는 프록시 계약 또는 업그레이드 가능한 패턴을 허용하여 제한된 수정을 가능하게합니다. 이러한 접근 방식에는 자체 복잡성과 위험이 있습니다.

소스 코드에 대한 액세스없이 스마트 계약을 감사 할 수 있습니까?

소스 코드가없는 감사는 훨씬 더 어렵지만 불가능하지는 않습니다. 리버스 엔지니어링 및 바이트 코드 분석은 특정 취약점을 보여줄 수 있지만이 방법은 전체 소스 코드 액세스로 제공되는 깊이가 부족합니다.

일반적인 스마트 계약 감사는 얼마나 걸립니까?

기간은 계약의 복잡성과 범위에 따라 다릅니다. 간단한 계약에는 며칠이 걸릴 수 있지만 여러 구성 요소와 관련된 대규모 시스템에는 몇 주간의 분석이 필요할 수 있습니다.