이전 최고를 뚫고 나서 3 일 연속 확고한 것이 효과적입니까?

cryptocurrency 거래의 탈주 이해

암호 화폐 거래의 변동이 많은 세계에서 브레이크 아웃은 가장 기대되는 가격 조치 중 하나입니다. 브레이크 아웃은 가격이 중요한 저항 수준 또는 주요 지원 수준 이하로 이동할 때 발생합니다. 이러한 맥락에서, 이전 최고를 뚫는 것은 잠재적으로 상향 모멘텀을 유발할 수있는 강세 신호로 간주됩니다. 그러나 많은 상인들은 그러한 탈주 후 3 일 연속으로 자신의 입장을 유지하면 수익성이 좋은 결과를 낳을 것인지 궁금해합니다.

이 전략의 효과는 시장 감정, 브레이크 아웃 중 볼륨 및 Bitcoin (BTC), 이더 리움 (ETH) 및 Altcoins와 같은 암호화 자산에 영향을 미치는 광범위한 거시 경제 환경을 포함한 몇 가지 요인에 달려 있습니다.

중요한 참고 사항 : 3 일 동안 보유하는 것은 간단한 전략처럼 보일 수 있지만 규칙을 맹목적으로 적용하기 전에 탈주가 어떻게 행동하는지 이해하는 것이 중요합니다.

이력 후 역사적 가격 패턴 분석

역사적 데이터에 따르면 모든 탈주가 지속적인 모멘텀으로 이어지는 것은 아닙니다. 일부는 허위 탈주를 초래하며, 그 가격은 얼마 지나지 않아 이전에 아래로 넘어지기 위해 이전의 최고를 능가합니다. 이것은 종종 지속적인 움직임을 기대하는 긴 포지션에 들어간 거래자들을 가두 었습니다.

탈주 후 3 일 동안 보유의 효과를 평가하기 위해 :

• 비슷한 탈주에 따라 과거의 촛대 패턴을보십시오
• 브레이크 아웃과 함께 볼륨 스파이크를 분석하십시오
• 단기 행동에 영향을 줄 수있는 뉴스 이벤트 또는 고래 움직임을 확인하십시오.

주요 통찰력 : 역사적 패턴이 탈주 후 24-72 시간 이내에 일관된 풀백 또는 반전을 보여 주면 추가 확인 도구없이 3 일 동안 유지하는 것이 효과적이지 않을 수 있습니다.

볼륨이 브레이크 아웃 신뢰성에 미치는 영향

볼륨은 탈주의 강도를 확인하는 데 중요한 역할을합니다. 높은 거래량 과 함께 브레이크 아웃은 강력한 구매자의이자를 암시하고 새로운 최고가 지원으로 보유 할 가능성을 증가시킵니다. 반대로, 부피가 적은 탈주는 약한 유죄 판결과 실패 가능성이 높은 것을 나타낼 수 있습니다.

파괴 후 볼륨 분석 단계 :

• 브레이크 아웃 촛불의 양을 지난 10-20 촛불의 평균 볼륨과 비교하십시오.
• 브레이크 아웃 후 1-3 일 안에 볼륨이 증가하는 것을 지켜보십시오.
• 균형 대량 (Obver) 또는 Chaikin Money Flow (CMF)와 같은 볼륨 표시기를 사용하여 기관 또는 스마트 머니 참여를 측정합니다.

중요한 세부 사항 : 볼륨이 급증하지 않으면 성공적으로 보이는 브레이크 아웃조차도 빠르게 반전 될 수있어 3 일간의 보류 전략이 위험합니다.

확인을위한 기술 지표 통합

'3 일 동안 보유'와 같은 시간 기반 규칙에만 의존하는 것은 확인을위한 기술적 분석 도구를 통합하지 않으면 위험 할 수 있습니다. 트레이더는 이동 평균, RSI 및 Fibonacci 수준 사용을 고려하여 탈주의 강도와 지속 가능성을 검증해야합니다.

권장 단계 :

• 브레이크 아웃이 주요 이동 평균 (예 : 50-Period EMA)에서 발생하는지 확인하십시오.
• RSI를 모니터링하여 브레이크 아웃 직후에 과출 영역에 들어 가지 않도록
• Fibonacci Extensions를 사용하여 잠재적 가격 목표를 투영하고 동적 중단 손실 수준을 설정하십시오.

필수 팁 : 여러 기술 신호를 결합하면 탈주의 신뢰성이 크게 향상되고 오 탐지가 줄어 듭니다.

취소 후 실질적인 위험 관리

브레이크 아웃이 유효한 것처럼 보이더라도 3 일 동안 보유 할 때 위험 관리가 필수적입니다. 적절한 스톱 손실 수준과 이익 목표를 설정하면 자본을 보호하면서 가격 변동의 여지가 허용됩니다.

효과적인 위험 관리 단계에는 다음이 포함됩니다.

• 브레이크 아웃 레벨 바로 아래에 스톱 손실을 배치하거나 최근의 스윙이 낮습니다.
• 역사적 변동성 또는 Fibonacci 예측을 기반으로 보수적 인 테이크 비영리 목표를 설정하십시오.
• 가격이 초기 기대 이상으로 계속 상승하면 순회 정지를 고려하십시오.

중요한 전략 : 탈주가 더 많은 이익을 보장한다고 가정하지 마십시오.

자주 묻는 질문

Q : 정확히 3 일 동안의 보유는 탈주 후 항상 작동합니까? A : 아니요, 효율성은 자산, 기간 및 시장 조건에 따라 다릅니다. 일부 브레이크 아웃은 몇 시간 안에 실패하는 반면, 다른 탈주는 몇 주 동안 계속됩니다.

Q : 탈주를 분석하는 데 가장 적합한 기간은 무엇입니까? A : 4 시간 또는 일일 차트와 같은 높은 기간은 5 분 또는 15 분 더 낮은 차트에 비해 더 안정적인 브레이크 아웃 신호를 제공하는 경향이 있습니다.

Q : 봇이나 스크립트를 사용하여 3 일간의 홀드 전략을 자동화 할 수 있습니까? A : 그렇습니다. 그러나 자동화에는 강력한 백 테스트가 필요하며 허위 및 추세 확인과 같은 필터가 포함되어야합니다.

Q : 항상 3 일 동안 기다려야합니까, 아니면 가격이 저항 구역에 도달하면 더 일찍 나갈 수 있습니까? A : 가격 조치 또는 지표 신호를 기준으로 조기 종료하는 것은 종종 고정 된 타임 라인을 엄격하게 고수하는 것보다 더 효과적입니다.