Rust는 스마트 계약의 견고성보다 더 나은 언어입니까?

Rust and Solidity 각각은 스마트 계약 개발에 대한 독특한 이점을 제공하며 Rust는 성능 및 안전성이 뛰어나며 Solidity는 Ethereum Ecosystem 성숙도 및 개발자 접근성에서 이어집니다.

2025/07/17 10:29

스마트 계약에서 프로그래밍 언어의 역할을 이해합니다

스마트 계약은 코드에 직접 작성된 이용 약관과 자체 실행 계약입니다. 그들은 블록 체인 플랫폼에서 실행되며 DAPP (Decentralized Applications)의 중추를 형성합니다. 스마트 계약 작성을위한 프로그래밍 언어 선택은 보안, 성능 및 개발자 경험에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 녹 과 견고성은 이 공간에서 주목을받는 두 가지 언어이지만, 다른 생태계에 서비스를 제공하고 뚜렷한 이점을 제공합니다.

견고성이란 무엇이며 왜 널리 사용되는지

Solidity는 EVM (Ethereum Virtual Machine)에서 스마트 계약을 작성하도록 특별히 설계된 정적으로 유형되는 프로그래밍 언어입니다. JavaScript, C ++ 또는 Python을 알고있는 개발자에게 친숙한 것으로 개발되었습니다. 구문은 이러한 언어와 비슷하므로 블록 체인 공간에 들어가는 많은 개발자들에게 상대적으로 쉽게 배우는 것이 더 쉽습니다.

광범위한 채택의 주된 이유 중 하나는 이더 리움 생태계와의 깊은 통합 때문입니다. Truffle, Hardhat 및 Remix와 같은 도구는 스마트 계약을 배포하고 테스트하기위한 강력한 환경을 제공합니다. EVM 호환성은 Solidity로 작성된 계약이 다른 이더 리움 기반 계약 및 DAPP와 완벽하게 상호 작용할 수 있도록합니다.

또한 Solidity에는 성숙한 문서, 대규모 커뮤니티 및 OpenZeppelin과 같은 광범위한 라이브러리가있어 안전한 계약 개발을위한 재사용 가능한 구성 요소를 제공합니다.

현명한 계약의 맥락에서 녹 탐색

Rust는 안전, 성능 및 동시성에 중점을 둔 시스템 프로그래밍 언어입니다. 견고성과 달리 Rust는 스마트 계약을 위해 구체적으로 구축되지 않았습니다. 그러나 Solana, 근처 프로토콜 및 Polkadot의 기판 프레임 워크와 같은 플랫폼을 통해 블록 체인 개발에 사용 된 것을 발견했습니다. 이 플랫폼을 통해 개발자는 종종 '온 체인 프로그램'이라고하는 스마트 계약을 녹슬어 쓸 수 있습니다.

쓰레기 수집이없는 Rust의 메모리 안전 보장은 특히 런타임 효율 및 저수준 제어가 필수적인 경우 고성능 환경에 매력적인 옵션입니다 . 이 기능은 특히 빠른 실행 및 확장 성이 필요한 블록 체인에 유리합니다.

또한 Rust는 WASM (WebAssembly)을 지원하는데, 이는 다른 가상 머신에서 스마트 계약을 효율적으로 실행하기 위해 최신 블록 체인 아키텍처에서 점점 더 많이 사용되고 있습니다.

녹과 견고성 사이의 보안 기능 비교

보안은 블록 체인 거래의 돌이킬 수없는 특성으로 인해 스마트 계약 개발의 중요한 측면입니다. 견고성은 역사적으로 재창조 공격, 정수 오버플로 및 체크되지 않은 외부 통화와 같은 다양한 취약점이 발생했습니다. Slither 및 Mythril과 같은 도구는 문제를 감지하는 데 도움이되지만 책임은 종종 개발자에게 크게 있습니다.

대조적으로, Rust는 컴파일 시간에 메모리와 스레드 안전을 시행하여 특정 클래스의 버그의 위험을 크게 줄입니다. 소유권 모델은 매달려있는 포인터 및 데이터 경주를 방지하며, 이는 시스템 프로그래밍에서 일반적인 오류 소스입니다. 스마트 계약 개발에 적용될 때 이는 악용 될 수있는 런타임 오류에 대한 기회가 줄어 듭니다.

그러나 녹이 많은 전통적인 프로그래밍 함정을 완화하더라도 스마트 계약에서 논리 오류 나 경제적 취약성을 본질적으로 방지하지는 않습니다. 개발자는 여전히 사용 된 언어에 관계없이 엄격한 테스트 및 감사 관행을 적용해야합니다.

개발자 경험 및 생태계 지원 평가

학습 곡선 및 툴링 지원은 스마트 계약 언어를 선택하는 데 중요한 역할을합니다. 견고성은 튜토리얼, 포럼 및 초보자 및 고급 사용자 모두에게 맞춤화 된 과정을 포함하여 다양한 교육 자료의 혜택을받습니다. 생태계에는 개발 워크 플로를 간소화하는 잘 확립 된 프레임 워크 및 배포 도구가 포함되어 있습니다.

반면, Rust는 시스템 프로그래밍 개념에 대한 더 깊은 이해가 필요하며 , 이는 신규 이민자에게는 어려울 수 있습니다. 그러나 일단 개발자가 능숙 해지면 강력한 추상화와 고성능 기능에 접근 할 수 있습니다. Rust는 또한 패키지 관리를위한화물 및 Linting 용 Clippy를 포함하여 우수한 툴링을 자랑하며 생산적인 개발 환경에 기여합니다.

Rust는 강력한 툴링을 제공하는 반면 Smarty 계약 개발을위한 블록 체인 별 툴링 (Solana for Solana와 같은)은 Solidity의 더 성숙한 제품에 비해 여전히 발전하고 있습니다.

계약 실행의 성능 고려 사항

성능과 관련하여 Rust는 일반적으로 기본 기계 코드에 대한 컴파일 및 효율적인 메모리 관리로 인해 견고성을 능가합니다. 이 장점은 실행 속도가 우선 순위 인 Solana와 같은 고 처리량 블록 체인에서 더욱 두드러집니다.

EVM 바이트 코드로 컴파일되는 견고성은 원시 속도보다 결정론과 휴대 성을 우선시하는 샌드 박스 환경에서 실행됩니다. 최적화가 존재하지만 EVM의 고유 한계는 성능 향상을 막을 수 있습니다.

집중 계산 또는 최소한의 대기 시간이 필요한 프로젝트의 경우 Rust가 선호되는 선택 일 수 있습니다. 이더 리움 생태계 내 상호 운용성에 초점을 맞춘 사람들의 경우, 견고성은 지배적입니다.

자주 묻는 질문

1. Rust를 사용하여 Ethereum의 스마트 계약을 작성할 수 있습니까?

아니요, Ethereum은 현재 Solidity, Vyper 및 Yul과 같은 EVM Bytecode에 컴파일하는 언어 만 지원합니다. Rust는 변환되지 않는 한 EVM과 호환되지 않습니다. 이는 표준 관행이 아닙니다.

2. 견고성보다 녹이 능숙한 개발자를 찾기가 더 어렵습니까?

예, Rust는 특히 시스템 프로그래밍 경험이없는 개발자에게 더 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다. 블록 체인 컨텍스트에서보다 접근하기 쉽고 널리 가르치는 견고성에는 더 큰 개발자가 있습니다.

3. Rust 기반 스마트 계약은 견고성보다 더 나은 업그레이드 가능성을 제공합니까?

업그레이드 가능성은 언어 자체가 아닌 디자인 패턴 및 플랫폼 아키텍처에 더 의존합니다. Rust와 Solidity는 모두 프록시 패턴 또는 모듈 기반 설계를 사용하여 업그레이드 가능한 계약을 구현할 수 있습니다.

4. Rust Smart Contracts에 공식적인 검증 도구가 있습니까?

Rust의 컴파일러는 많은 오류를 포착하는 데 도움이되지만 Solidity Ecosystem (예 : Certik, Chainsecurity)에서 공식적인 검증 도구가 더 성숙합니다. 그러나 Rust 기반 계약에 대한 공식적인 검증의 연구 및 개발은 특히 학업 및 기업 등급 블록 체인 구현에서 진행되고 있습니다.