스마트 계약에서 액세스 제어를 구현하는 방법은 무엇입니까?

액세스 제어 기본 사항 이해

1. 액세스 제어는 이더리움 또는 기타 EVM 호환 블록체인에 배포된 스마트 계약 내에서 특정 기능을 실행할 수 있는 사람을 정의합니다.

2. 적절한 액세스 제한이 없으면 외부 계정이나 계약으로 인해 소유권 이전이나 새 토큰 발행과 같은 민감한 작업이 실행될 수 있습니다.

3. OpenZeppelin Contracts 라이브러리는 무단 동작을 완화하기 위해 Ownable , AccessControl 및 ReentrancyGuard 와 같은 표준화되고 감사된 구현을 제공합니다.

4. 소유권 기반 모델은 단일 주소에 독점 권한을 할당하는 반면, 역할 기반 시스템은 세부적인 권한을 통해 신뢰할 수 있는 여러 엔터티에 대한 위임을 허용합니다.

5. 잘못 구성된 액세스 수정자는 돌이킬 수 없는 관리 기능 손실 또는 전체 계약 손상으로 이어질 수 있습니다. 특히 소유자 개인 키가 손실되거나 손상된 경우 더욱 그렇습니다.

소유 가능과 AccessControl 중에서 선택

1. 소유 가능은 한 배포자가 일시 중지 또는 긴급 철수와 같은 중요한 기능에 대한 단독 권한을 보유하는 간단한 사용 사례에 적합합니다.

2. AccessControl은 독립적인 할당, 취소 및 포기 기능을 갖춘 ADMIN_ROLE, MINTER_ROLE 또는 PAUSER_ROLE과 같은 계층적 역할을 지원합니다.

3. AccessControl 의 역할은 bytes32 식별자로 표시되어 기능 실행 전에 역할 멤버십을 확인하는 사용자 정의 논리를 활성화합니다.

4. Ownable을 상속하는 계약은 핵심 논리를 재설계하거나 상태를 새로운 배포로 마이그레이션하지 않으면 다중 관리자 거버넌스로 쉽게 업그레이드할 수 없습니다.

5. 두 패턴 모두 런타임에 조건을 적용하기 위해 onlyOwner 또는 hasRole 과 같은 수정자와 쌍을 이루는 require 문을 사용합니다.

Solidity에서 역할 기반 권한 구현

1. 상수 bytes32 변수를 사용하여 필수 역할을 선언합니다(예: bytes32 공개 상수 MINTER_ROLE = keccak256('MINTER_ROLE') ) .

2. 초기 제어권을 부여하기 위해 _setupRole(DEFAULT_ADMIN_ROLE, msg.sender)을 호출하여 생성 중에 기본 관리자를 초기화합니다.

3. grantRole(역할, 계정)을 사용하여 권한을 동적으로 할당하여 DEFAULT_ADMIN_ROLE 이상의 소유자만 이 작업을 수행할 수 있도록 합니다.

4. 내부적으로 hasRole을 호출하여 호출자 자격을 검증하는 onlyRole(MINTER_ROLE) 과 같은 수정자를 사용하여 민감한 기능을 보호합니다.

5. 팀 구성원이 떠나거나 키가 교체될 때 권한을 제거하려면 revokeRole(role, account) 을 통해 명시적인 취소 메커니즘을 포함합니다.

소유권 이전 및 포기 확보

1. transferOwnership 함수는 이벤트를 발생시키고 내부 _owner 스토리지 변수를 원자적으로 업데이트해야 합니다.

2. 우발적인 자멸이나 관리 권한 잠금을 방지하기 위해 새 소유자에게 0이 아닌 주소를 요구합니다.

3. 현재 소유자가 renounceOwnership을 호출하고 _owner를 address(0)으로 설정하여 추가 소유권 기반 작업을 효과적으로 비활성화할 수 있도록 허용합니다.

4. 해당 계약이 소유권을 안전하게 수락하고 관리하기 위해 대체 논리를 구현하지 않는 한 소유권을 계약으로 이전하지 마세요.

5. 재진입 또는 선행 실행 벡터를 방지하기 위해 소유자 주소를 하드코딩하거나 소유권 관련 기능 내에 확인되지 않은 외부 호출을 삽입하지 마십시오.

자주 묻는 질문

Q: 동일한 계약에서 Ownable과 AccessControl을 결합할 수 있나요? A: 그렇습니다. 하지만 중복성과 잠재적인 충돌이 발생합니다. 소유 가능한 인터페이스를 기대하는 레거시 도구와의 이전 버전과의 호환성이 필요하지 않은 한 AccessControl 만 선호합니다.

Q: DEFAULT_ADMIN_ROLE 보유자가 개인 키를 분실하면 어떻게 되나요? A: 외부에서 타임록이나 다중서명 래퍼를 구현하지 않으면 복구가 불가능합니다. 손실된 자격 증명을 복원할 수 있는 온체인 메커니즘은 없습니다.

Q: EOA에게만 역할을 할당하는 것이 안전합니까, 아니면 계약도 역할을 보유할 수 있습니까? A: 계약은 역할을 보유할 수 있지만 그렇게 하려면 악의적인 위임 호출이나 신뢰할 수 없는 외부 논리를 통해 공격 표면이 되지 않도록 주의 깊게 설계해야 합니다.

Q: 개발 중에 액세스 제어 논리를 어떻게 테스트합니까? A: Hardhat 또는 Foundry를 사용하여 승인되지 않은 계정의 거래를 시뮬레이션하고 메인넷에 배포하기 전에 예상(되돌리기) 패턴으로 복귀를 주장합니다.