투표력이란 무엇입니까?

cryptocurrencies 및 blockchain 거버넌스의 맥락에서 투표권은 개인 또는 단체가 분산 된 네트워크 내에서 의사 결정 프로세스에서 미치는 영향을 말합니다. 이 개념은 분산 된 자율 조직 (DAO), 분산 금융 (DEFI) 플랫폼 및 지역 사회 거버넌스가 중요한 역할을하는 기타 블록 체인 기반 시스템에서 중요합니다. 투표권은 일반적으로 개인이 보유한 토큰 또는 동전의 수에 의해 결정됩니다 . 이러한 토큰은 종종 시스템 내에서 투표권을 나타냅니다.

블록 체인 거버넌스에서 투표권의 역할

블록 체인 네트워크에서는 프로토콜 업그레이드, 네트워크 규칙 변경 및 기타 중요한 문제에 대한 결정을 내리는 데 거버넌스가 필수적입니다. 투표권을 통해 토큰 보유자는 이러한 결정에 참여하여 네트워크가 분산되어 있고 변화가 지역 사회의 합의를 반영 할 수 있도록합니다. 예를 들어, DAO에서 회원은 새로운 프로젝트에 자금을 지원하거나 거버넌스 규칙 변경과 같은 조직의 지시에 영향을 미치는 제안에 투표 할 수 있습니다. 회원이 더 많은 토큰을 보유할수록이 투표 결과에 대한 영향력이 더 많습니다.

투표력이 계산되는 방법

투표력 계산은 특정 블록 체인 또는 플랫폼에 따라 다릅니다. 대부분의 경우 투표권은 개인이 보유한 토큰 수에 직접 비례합니다 . 예를 들어, 사용자가 특정 토큰의 총 공급의 1%를 보유한 경우 일반적으로 총 투표력의 1%가 있습니다. 일부 플랫폼은 2 차 투표와 같은 추가 메커니즘을 구현할 수 있으며, 이는 큰 토큰 보유자가 의사 결정 프로세스를 지배하는 것을 방지하기 위해 투표 수가 증가함에 따라 각 투표의 영향이 감소합니다.

행동의 투표권의 예

몇몇 저명한 블록 체인 프로젝트는 투표권을 거버넌스 모델의 핵심 구성 요소로 활용합니다. 예를 들어 Tezos 는 토큰 소지자가 프로토콜에 대한 제안 된 업그레이드에 투표 할 수있는 '온쇄 거버넌스'라는 시스템을 사용합니다. 마찬가지로 Decred는 하이브리드 작업 증명 및 스테이크 시스템 증명을 사용하며, 여기서 이해 관계자는 블록 체인 변경 및 재무 자금 할당에 투표 할 수 있습니다. 이 사례들은 투표력이 어떻게 분산되고 지역 사회 중심의 거버넌스 접근 방식을 유지하는 데 효과적으로 사용될 수 있는지를 보여줍니다.

투표권의 도전과 비판

투표권은 분산 거버넌스의 기본적인 측면이지만, 도전과 비판이없는 것은 아닙니다. 한 가지 주요 관심사는 소수의 대형 토큰 보유자가 네트워크에 불균형적인 영향을 미칠 수있는 중앙 집중화 가능성입니다 . 이것은 더 넓은 공동체의 이익을 반영하지 않는 결정으로 이어질 수 있습니다. 또한, 낮은 유권자 투표율은 투표 결과의 정당성을 약화시킬 수 있습니다. 전체 토큰 보유자의 작은 부분에 의해 결정이 내려 질 수 있기 때문입니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 일부 플랫폼은 위임 된 투표, 토큰 보유자가 투표권을 신뢰할 수있는 대표에게 위임하고 보상을 통한 참여를 인센티브하는 것과 같은 조치를 구현했습니다.

새로운 블록 체인 프로젝트에서 투표권 구현

새로운 블록 체인 프로젝트에서 투표권을 구현하려는 사람들의 경우 공정하고 효과적인 거버넌스 시스템을 보장하기 위해 몇 단계를 고려해야합니다.

• 토큰 유학 정의 : 토큰이 어떻게 분포 될지 결정하고 거버넌스 프로세스에서 어떤 역할을 수행 할 것인지 결정하십시오. 여기에는 토큰이 투표에만 사용되는지 또는 생태계 내에 다른 유용성을 가질 지 결정하는 것이 포함됩니다.

• 투표 메커니즘 설계 : 단순한 다수의 투표, 2 차 투표 또는보다 복잡한 시스템과 같이 사용할 투표 시스템 유형을 선택하십시오. 조작 가능성과 완화 방법을 고려하십시오.

• 거버넌스 프로토콜 구현 : 투표를 용이하게하는 데 필요한 스마트 계약 또는 기타 기술 인프라를 개발하십시오. 여기에는 토큰 소지자가 제안서를 제출하고 투표 할 수있는 사용자 친화적 인 인터페이스 작성이 포함됩니다.

• 테스트 및 반복 : 시스템을 시작하기 전에 투표 메커니즘이 의도 한대로 작동하는지 확인하기 위해 철저한 테스트를 수행하십시오. 지역 사회의 피드백을 수집하고 시스템의 효과와 공정성을 향상시키기 위해 필요한 조정을하십시오.

• 커뮤니티 교육 : 토큰 보유자가 거버넌스 프로세스에 참여하는 방법을 이해하도록 돕기 위해 명확한 문서 및 교육 자원을 제공하십시오. 투표 결과가 지역 사회의 합의를 반영하도록 적극적인 참여와 참여를 장려하십시오.

투표권 및 토큰 배포

블록 체인 네트워크 내에서 토큰의 분포는 투표권 분포에 크게 영향을 줄 수 있습니다. 공정하고 공평한 토큰 분포는 분산 거버넌스 시스템을 유지하는 데 중요합니다 . 토큰의 상당 부분이 소수의 개인이나 단체의 손에 집중되면 중앙 집중식 의사 결정 과정으로 이어질 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 많은 프로젝트는 에어 드롭, 초기 코인 오퍼링 (ICO) 또는 스테이 킹 메커니즘과 같은 전략을 구현하여 커뮤니티에 더 광범위하게 토큰을 배포합니다.

투표권이 네트워크 보안에 미치는 영향

투표권은 또한 블록 체인 네트워크의 보안에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 예를 들어, POS (Stake of Stake) 시스템에서 유효성 검사기의 투표권은 보유한 토큰 수와 직접 연결됩니다 . 이는 더 많은 투표권을 가진 유효성 검사기가 검증 프로세스와 네트워크의 보안에 더 큰 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 그러나 이것은 또한 '위험에 처한 것'공격의 위험을 초래합니다. 여기서 유효성 검사기는 여러 충돌 버전의 블록 체인에 투표하여 보상을 극대화 할 수 있습니다. 이를 완화하기 위해 일부 POS 시스템은 슬래시 메커니즘을 구현하며, 여기서 검증기는 악의적 인 행동에 관여하면 스테이크 토큰을 잃을 수 있습니다.

투표권 및 분산 금융 (DEFI)

분산 금융의 영역에서 투표권은 종종 대출 플랫폼, 분산 거래소 및 기타 Defi 프로토콜의 운영을 관리하는 데 사용됩니다. 이 플랫폼에서 유동성 또는 스테이크 토큰을 제공하는 사용자는 종종 수수료 구조, 프로토콜 업그레이드 및 커뮤니티 펀드 할당과 같은 주요 결정에 투표 할 수 있습니다 . 이를 통해 소규모 경영진 또는 이사회 구성원이 결정을 내리는 전통적인 중앙 집중식 금융 시스템과는 달리 이러한 플랫폼을 관리하는 데보다 민주적 인 접근이 가능합니다.

자주 묻는 질문

Q : 블록 체인 네트워크에서 투표권을 다른 사람에게 위임 할 수 있습니까?

A : 그렇습니다. 많은 블록 체인 네트워크를 통해 토큰 보유자는 투표권을 다른 개인이나 단체에 위임 할 수 있습니다. 이는 종종 토큰 소지자가 자신의 투표권을 대신 할 신뢰할 수있는 대표에게 투표권을 할 수있는 '위임 투표'라는 프로세스를 통해 수행됩니다. 이를 통해 유권자 투표율을 높이고보다 다양한 참가자 그룹이 결정을 내릴 수 있습니다.

Q : 블록 체인 프로젝트는 어떻게 투표권을 분산 상태로 유지할 수 있습니까?

A : 탈 중앙화 투표력을 유지하기 위해 블록 체인 프로젝트는 몇 가지 전략을 구현할 수 있습니다. 여기에는 에어 드롭 또는 ICO를 통해 토큰을 광범위하게 배포하고, 큰 토큰 보유자의 영향을 줄이기위한 2 차 투표와 같은 메커니즘을 구현하고, 보상이나 인센티브를 통한 적극적인 참여를 장려하는 것이 포함됩니다. 또한 정기 감사 및 투명성 보고서는 투표 과정이 공정하고 분산되어 있는지 확인하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Q : 블록 체인 거버넌스 시스템에 유권자 투표율이 낮은 경우 어떻게됩니까?

A : 유권자 투표율이 낮 으면 블록 체인 거버넌스 시스템에서 투표 결과의 정당성을 손상시킬 수 있습니다. 소수의 토큰 보유자 만 투표에 참여하는 경우, 결정은 더 넓은 공동체의 이익을 반영하지 않을 수 있습니다. 이를 해결하기 위해 프로젝트는 보상을 통한 인센티브 참여, 투표 과정을 단순화하여보다 쉽게 ​​접근 할 수 있도록 커뮤니티를 교육하는 것과 같은 조치를 구현할 수 있습니다.

Q : 투표권은 DAO의 의사 결정 과정에 어떤 영향을 미칩니 까?

A : DAO에서 투표권은 각 회원의 투표의 무게를 결정함으로써 의사 결정 과정에 직접 영향을 미칩니다. 더 많은 토큰을 가진 회원은 투표권이 더 높으며 제안 결과에 더 많은 영향을 줄 수 있습니다. 이로 인해 투표권이 더 많은 사람들의 이익과 일치하는 결정으로 이어질 수 있지만 DAO에 더 큰 지분을 가진 사람들은 그 방향으로 말을 할 수 있습니다. 이를 위해 일부 DAO는 2 차 투표 또는 최소 참여 임계 값과 같은 메커니즘을 구현하여보다 공평한 의사 결정 프로세스를 보장합니다.