암호화폐에서 "개인 거래"란 무엇입니까?

정의 및 핵심 메커니즘

1. 암호화폐의 개인 거래는 보낸 사람, 받는 사람, 금액이 블록체인에서 공개적으로 보이지 않는 디지털 자산의 전송을 의미합니다.

2. 블록 탐색기를 사용하는 모든 사람에게 표시되는 표준 Bitcoin 또는 이더리움 거래와 달리 개인 거래는 암호화 기술을 사용하여 네트워크 합의를 손상시키지 않고 중요한 데이터를 모호하게 합니다.

3. 영지식 증명은 많은 개인정보 보호에 초점을 맞춘 프로토콜에서 기본 도구 역할을 하여 기본 정보를 공개하지 않으면서 거래 유효성을 확인할 수 있습니다.

4. Monero에서 사용하는 링 서명은 사용자의 서명과 다른 사람의 서명을 혼합하여 가능한 참가자 그룹 중에서 실제 서명자가 식별되는 것을 방지합니다.

5. Beam 및 Grin과 같은 프로젝트에서 구현된 기밀 거래는 Pedersen 약속을 사용하여 거래 금액을 암호화하여 관련 당사자만 값을 해독할 수 있도록 보장합니다.

주요 개인 정보 보호 코인 전반에 걸친 구현

1. 모네로는 링 기밀 거래(RingCT), 스텔스 주소, 필수 거래 혼합을 통해 출발지, 목적지, 가치를 동시에 숨기는 3중 개인 정보 보호 스택을 사용합니다.

2. Zcash는 메타데이터를 노출하지 않고 전송을 검증하기 위해 zk-SNARK를 활용하는 차폐형 트랜잭션과 함께 투명형과 차폐형의 두 가지 거래 유형을 제공합니다.

3. Dash는 CoinJoin 로직을 기반으로 구축된 코인 혼합 서비스인 PrivateSend를 출시했습니다. 하지만 이 서비스는 오프체인으로 운영되고 암호화된 개인정보 보호보다는 확률적 개인정보 보호를 보장합니다.

4. Firo(이전 Zcoin)는 Lelantus 프로토콜을 채택하여 사용자가 연결 불가능한 일련 번호 및 누산기 기반 증명을 통해 과거 또는 미래 활동을 연결하지 않고도 코인을 소각하고 상환할 수 있도록 했습니다.

5. Pirate Chain은 zk-SNARK를 사용하여 기본적으로 100% 개인 거래를 시행하며 설계 철학 내에서 투명한 주소 옵션을 완전히 제거합니다.

규제 및 규정 준수에 미치는 영향

1. FATF(Financial Action Task Force) 지침은 가상 자산 서비스 제공업체(VASP)가 국경 간 송금을 위해 송금인 및 수취인 정보를 수집하고 공유하도록 요구합니다. 이는 민간 거래 인프라와 직접적으로 충돌하는 지침입니다.

2. 몇몇 중앙 집중식 거래소에서는 KYC/AML 심사 요구 사항을 준수할 수 없다는 이유로 규제 압력에 따라 XMR, ZEC 및 XZC와 같은 개인 정보 보호 토큰을 상장 폐지했습니다.

3. 미국 해외자산통제국(OFAC)은 Tornado Cash 스마트 계약을 SDN 목록에 추가하여 코드 자체가 난독화된 자금 흐름을 가능하게 하는 역할로 인해 제재 집행의 대상이 된 선례를 표시했습니다.

4. 일본과 한국을 포함한 일부 관할권에서는 국내 거래소의 개인 거래 기능 지원을 금지하고 모든 온체인 이동에 대한 완전한 투명성을 요구합니다.

5. 프라이버시 코인 개발자는 특히 합의 수준의 개인 정보 보호 메커니즘이 기존 법령에 따라 "금전 전송"을 구성하는지 여부와 관련하여 관할권 노출을 평가하기 위해 법적 조언을 점점 더 많이 받고 있습니다.

기술적인 장단점과 한계

1. 개인 정보 보호 강화로 인해 계산 오버헤드가 증가하는 경우가 많습니다. zk-SNARK 생성에는 상당한 CPU 시간과 메모리가 필요하므로 기본 UTXO 모델에 비해 확인 속도가 지연됩니다.

2. 기밀 거래 규모가 대폭 증가합니다. Monero 블록은 평균적으로 유사한 Bitcoin 블록 바이트 크기의 2배 이상이므로 노드 스토리지 및 대역폭 요구 사항이 부담됩니다.

3. 감사 가능성이 저하됩니다. 법의학 회사는 보호된 채널을 통해 불법 흐름을 추적할 수 없으므로 법 집행 기관이 위반 또는 사기 후 금융 패턴을 재구성하는 능력이 제한됩니다.

4. 상호 운용성은 여전히 ​​제한되어 있습니다. 대부분의 프라이빗 체인은 EVM 호환 스마트 계약을 지원하지 않으므로 DeFi 기본 요소 및 크로스 체인 브리지와의 구성 가능성이 제한됩니다.

5. 키 관리 복잡성 증가 - 사용자는 여러 개인 정보 보호 계층에 걸쳐 보기 키, 지출 키, 메모 필드를 안전하게 저장해야 하므로 돌이킬 수 없는 손실이나 우발적인 노출의 위험이 커집니다.

자주 묻는 질문

Q: 잘못된 주소로 전송되면 개인 거래가 취소될 수 있나요? 개인 거래는 다른 블록체인 전송과 마찬가지로 일단 확인되면 되돌릴 수 없습니다. 중앙 기관이나 스마트 계약 논리가 개입할 수 없습니다. 심지어 개발자에게도 복구 메커니즘이 부족합니다.

Q: 프라이버시 코인은 블록체인 분석 회사가 패턴을 식별하는 것을 방해합니까? 예, 올바르게 사용하면 클러스터링 정확도가 크게 저하됩니다. Chainalytic과 같은 회사는 Bitcoin에 비해 Monero 및 Zcash 차폐 전송에 대한 효율성이 낮다는 것을 인정합니다.

Q: 프라이버시 코인의 풀노드 운영은 Bitcoin보다 리소스 집약적인가요? 예. Monero 노드에는 링 서명 확인 및 방탄 집계로 인해 더 많은 RAM 및 디스크 I/O가 필요합니다. Zcash 전체 노드는 효율적인 zk-SNARK 검증을 위해 GPU 가속을 요구합니다.

Q: 하드웨어 지갑은 개인 거래 서명과 호환됩니까? 일부는 Ledger가 전용 앱을 통해 Monero 및 Zcash 보호 거래를 지원합니다. Trezor는 펌웨어 v2.4.3에 Monero 지원을 추가했지만 zk-SNARK 복잡성 제약으로 인해 Zcash를 제외합니다.