Layer 2 솔루션의 몇 가지 예는 무엇입니까?

계층 2 솔루션은 낙관적 및 ZK-Rollups와 같은 솔루션이 체인 오프 체인을 처리하여 블록 체인을 규모로 유지하고, 이더 리움의 보안을 유지하면서 수수료를 줄이고 속도를 높입니다.

2025/08/13 11:36

cryptocurrency에서 계층 2 솔루션을 이해합니다

Layer 2 솔루션은 기존 블록 체인 네트워크 위에 구축 된 프로토콜 (Commonly는 Bitcoin 또는 Ethereum 과 같은 계층 1 블록 체인 이라고합니다. 확장 성을 개선하고, 거래 비용을 줄이고, 처리량을 늘립니다. 이 솔루션은 메인 체인에서 트랜잭션을 처리하면서 기본 블록 체인의 보안 및 분산을 활용하는 것을 목표로합니다. 1 차 네트워크 외부의 거래를 처리함으로써 레이어 2는 특히 피크 사용 기간 동안 혼잡과 높은 가스 수수료를 완화하는 데 도움이됩니다. 핵심 아이디어는 여러 트랜잭션을 메인 체인에서 검증하는 단일 증명 또는 데이터 제출으로 배치하거나 롤업하는 것입니다.

인기있는 계층 2 스케일링 기술의 예

이더 리움의 확장 성 문제를 해결하기 위해 몇몇 저명한 계층 2 기술이 등장했습니다. 가장 널리 채택 된 것은 낙관적 인 롤업 , ZK- 롤업 , 상태 채널 , 플라즈마 및 Validium이 있습니다. 각각은 뚜렷한 메커니즘으로 작동하지만 메인 넷의 계산 및 데이터를 오프로드하는 공통 목표를 공유합니다. 예를 들어, 낙관적 롤업은 거래가 기본적으로 유효하며 도전이 제기되는 경우에만 사기 증거 만 실행한다고 가정합니다. 이를 위해서는 더 빠른 처리가 가능하지만 분쟁 기간 (일반적으로 7 일)이 포함됩니다.

대조적으로, ZK-Rollups는 제로 지식 증거를 사용하여 거래를 계층 1에 제출하기 전에 트랜잭션의 배치를 암호화 적으로 확인합니다.이 방법은 즉각적인 최종성과 강력한 보안 보증을 제공하지만 증거를 생성하기 위해 더 많은 계산 능력이 필요합니다. Zksync , Starknet 및 Polygon Zkevm과 같은 프로젝트는 ZK-Rollups의 주목할만한 구현입니다. 이 솔루션은 분산 된 거래소 및 게임 플랫폼과 같은 높은 처리량 및 낮은 대기 시간이 필요한 응용 프로그램에 특히 효과적입니다.

상태 채널의 작동 및 사용 사례

주 채널을 사용하면 참가자는 여러 번의 오프 체인 트랜잭션을 수행하는 동시에 블록 체인에 개방 상태 및 마감 상태 만 기록 할 수 있습니다. 이 접근법은 온쇄 상호 작용의 수를 크게 줄입니다. 잘 알려진 예는 Bitcoin의 Lightning Network 이며, 이는 최소한의 수수료로 거의 인상적인 미세 놀이를 허용합니다. 마찬가지로 Raiden Network 와 같은 이더 리움 기반 시스템은 상태 채널을 사용하여 빠르고 개인 토큰 전송을 용이하게합니다.

상태 채널 설정 :

• 참가자는 계층 1의 다중 서명 스마트 계약에서 자금을 잠그고 있습니다.
• 모든 후속 거래는 암호적으로 서명 된 당사자간에 직접 발생합니다.
• 채널이 닫히면 최종 상태 만 블록 체인에 제출됩니다.
• 자금은 마지막으로 합의 된 균형에 따라 공개됩니다.

이 모델은 스트리밍 결제 또는 빈번한 게임 이동과 같은 반복적 인 상호 작용에 이상적입니다. 그러나 주 채널은 참가자가 온라인 상태를 유지해야하며 대규모 공개 액세스 애플리케이션에 적합하지 않을 수 있습니다.

혈장과 그 절충을 탐색합니다

플라즈마 는 메인 체인에 고정 된 어린이 블록 체인 (또는 사이드 체인)을 생성하는 프레임 워크입니다. 각 플라즈마 체인은 정기적으로 상태의 머클 루트를 Ethereum에 제출하여 잘못된 블록이 게시되면 사기 증거가 가능합니다. OMG Network 와 Matic (현재 Polygon Pos)은 혈장에서 영감을 얻은 디자인의 얼리 어답터 였지만, Polygon은 다층 생태계로 발전했습니다.

혈장 체인을 작동시키는 것은 다음과 같습니다.

• 운영자는 블록을 생성하고 계층 1에 대한 약속을 게시합니다.
• 사기 활동을 위해 체인을 모니터링하는 사용자.
• 무효 상태 전환을 감지하면 사용자가 종료 할 수있는 도전 기간입니다.
• 도난을 방지하기 위해 대기 기간이 필요한 철수.

플라즈마는 메인 넷 부하를 줄이지 만 데이터 가용성 문제와 복잡한 출구 메커니즘으로 고통받습니다. 사용자는 체인을 적극적으로 시청하거나 타사 워치 독 서비스에 의존하여 최신 롤업 기반 솔루션보다 사용자 친화적이지 않습니다.

사이드 체인 및 Validium : 대체 레이어 2 모델

Polygon Pos 와 같은 사이체는 이더 리움과 독립적으로 작동하지만 다리를 통한 상호 운용성을 유지합니다. 그들은 그들 자신의 합의 메커니즘을 사용하고 트랜잭션 데이터를 계층 1에 제출하지 않아 속도를 향상 시키지만 약간의 보안을 희생합니다. 사이드 체인의 거래는 이더 리움의 스테이크 증명에 의해 보호되지 않고 대신 유효성 검사기에 의존합니다. 이것은 더 빠르고 저렴하지만 다른 신뢰 가정을 소개합니다.

반면에 Validium 은 ZK-Rollups와 유사하지만 거래 데이터를 사슬로 저장합니다. 데이터 가용성은 제한된 노드 세트에 의존하기 때문에 확장 성을 향상 시키지만 탈 중앙화를 줄입니다. Starkex 와 같은 프로젝트는 전체 분산보다 처리량을 우선시하는 클라이언트를위한 Validium 모드를 지원합니다. 이 모델은 엔터프라이즈 애플리케이션에 적합하지만 데이터 제공 업체에 대한 신뢰가 정직하고 온라인 상태를 유지해야합니다.

구현 안내서 : 레이어 2 네트워크에 연결

Arbitrum 또는 낙관론 과 같은 계층 2 솔루션과 상호 작용하려면 사용자는 Ethereum Mainnet의 자산을 브리지해야합니다. 방법은 다음과 같습니다.

• 레이어 2 네트워크의 공식 브리지 (예 : https://bridge.arbitrum.io )로 이동하십시오.
• 지갑 (예 : 메타 마스크 )을 Ethereum과 Target Layer 2에 연결하십시오.
• 전송할 토큰 (예 : ET, ETH 또는 USDC )을 선택하고 금액을 입력하십시오.
• 계층 1에서 트랜잭션을 확인하십시오. 몇 분이 걸릴 수 있으며 가스 비용이 발생할 수 있습니다.
• 확인 기간을 기다립니다 (보통 빠른 교량을 사용하지 않는 한 낙관적 인 롤업의 경우 7 일).
• 확인되면 지갑 네트워크를 레이어 2로 전환하고 자금에 액세스하십시오.

Zksync 시대 와 같은 ZK- 롤업의 경우 즉각적인 최종성으로 인해 프로세스가 비슷하지만 빠릅니다. 항상 계약 주소를 확인하고 피싱 공격을 피하기 위해 공식 웹 사이트를 사용하십시오.

자주 묻는 질문

레이어 2 네트워크가있는 지갑을 사용할 수 있습니까?

예, Metamask , WalletConnect 및 Coinbase 지갑과 같은 대부분의 EVM 호환 지갑은 Layer 2 네트워크를 지원합니다. 네트워크 구성 (예 : RPC URL, 체인 ID)을 수동으로 추가하거나 ChainList 와 같은 서비스를 사용하여 자동 구성해야합니다.

계층 2 트랜잭션은 가역적입니까?

아니요, 계층 1과 마찬가지로 계층 2 트랜잭션은 한 번 확인할 수 없습니다. 그러나 낙관적 인 롤업의 도전 기간 동안 사기 배치는 논쟁의 여지가 있지만 개별 사용자 트랜잭션을 롤백 할 수는 없습니다.

계층 2에서 가스 수수료를 지불합니까?

그렇습니다. 그러나 그들은 상당히 낮습니다. 계층 2 (일반적으로 ETH )의 기본 토큰에서 수수료를 지불하고 비용은 네트워크 활동에 따라 다릅니다. 수수료는 계산 및 데이터 제출을 적용합니다 1.

DAPP가 레이어 2를 지원하는지 어떻게 알 수 있습니까?

DAPP의 공식 웹 사이트 또는 문서를 확인하십시오. Uniswap , AAVE 및 Curve 와 같은 대부분의 Defi 플랫폼은 Arbitrum , Opmentism 및 Zksync 의 버전을 제공합니다. 지갑 인터페이스는 종종 연결할 때 네트워크 옵션을 표시합니다.