작업 증명과 이해 증명의 차이점은 무엇입니까?

합의의 핵심 메커니즘을 이해합니다

블록 체인 네트워크에서는 거래를 검증하고 원장 무결성을 유지하기 위해서는 분산 참가자 간의 계약을 달성하는 것이 필수적입니다. 이를 달성하는 데 사용되는 두 가지 지배적 인 방법은 작업 증명 (POW) 과 스테이크 증명 (POS) 입니다. 둘 다 동일한 기본 목적을 수행합니다. 이중 소비를 방지하고 유효한 블록 만 블록 체인에 추가되도록합니다. 그러나 블록 검증기를 선택하고 네트워크를 보호하는 방법이 크게 다릅니다. POW는 계산력에 의존하는 반면 POS는 참가자가 보유한 경제적 지분에 달려 있습니다.

작업 증명 작동 방식

작업 증명은 광부가 실질적인 계산 자원을 사용하여 복잡한 암호화 퍼즐을 해결해야합니다. 퍼즐을 해결 한 첫 번째 광부는 검증을 위해 네트워크에 대한 솔루션을 방송합니다. 확인되면 새 블록이 체인에 추가되고 광부는 블록 보상을받습니다. 이 과정은 경쟁이 치열하고 에너지 집약적입니다. 퍼즐의 어려움은 얼마나 많은 광부 수에 관계없이 일관된 블록 시간을 유지하기 위해 주기적으로 조정됩니다.

• 광부는 ASICS (애플리케이션 별 통합 회로) 와 같은 특수 하드웨어를 사용하여 해시 속도를 극대화합니다.
• 전기 소비는 주요 운영 비용으로 환경 영향에 대한 우려를 초래합니다.
• 보안은 채굴 장비를 획득하고 운영하는 높은 비용에서 비롯됩니다.
• 블록을 채굴 할 확률은 전체 네트워크 해시 전원의 광부 비율에 직접 비례합니다.

이러한 퍼즐을 풀려면 실제 자원이 필요하기 때문에 네트워크를 공격하려면 비현실적인 에너지와 자본이 필요할 것이므로 대부분의 형태의 조작에 대한 POW를 안전하게 만듭니다.

스테이크 증명 기능이 다르게 작동하는 방법

스테이크 증명은 계산 작업을 경제적 헌신으로 대체합니다. POS는 광부 대신에 특정 양의 암호 화폐를 스테이크로 잠그는 유효성 검사기를 사용합니다. 이 프로토콜은 스테이크 크기 및 보유한 기간과 같은 요소를 기반으로 새로운 블록을 제안하고 증명할 유효성 검사기를 선택합니다. 일부 시스템은 또한 중앙 집중화를 방지하기 위해 무작위성을 도입합니다.

• 유효성 검사기는 유효성 검사 권한을 활성화하기 위해 이더 리움 POS 시스템의 32 ETH 와 같은 최소 금액의 동전을 입금해야합니다.
• 유효성 검사기가 사기 거래를 속이거나 검증하려고 시도하면 스테이크의 일부 또는 전부를 슬래시 할 수 있습니다.
• 보상은 유효성 검사기의 정직한 참여에 비례하여 새로 신은 동전 및 거래 수수료로 배포됩니다.
• 집중적 인 계산이 필요하지 않기 때문에 에너지 소비는 크게 낮습니다.

이러한 변화는 하드웨어 및 전기와 관련된 장벽을 감소시켜 재무 인센티브를 통해 네트워크 보안을 유지하면서 광범위한 참여를 가능하게합니다.

보안 모델과 공격 벡터 비교

POW와 POS의 보안 가정은 근본적으로 다릅니다. POW에서 보안은 마이닝 하드웨어를 획득하고 실행하는 비용에서 비롯됩니다. 공격자는 블록 체인을 조작하기 위해 네트워크 총 해시 전력의 50% 이상을 제어해야합니다. 이는 51% 공격 으로 알려진 시나리오입니다. 해시율 분포의 갑작스런 변화로 인해 이러한 공격을 실행하는 것은 엄청나게 비싸고 감지 가능합니다.

대조적으로, POS는 재정적으로 비이성적 인 공격을함으로써 네트워크를 보호합니다. POS 시스템에서 51%의 공격을 시작하려면 대적은 고정 된 토큰의 절반 이상을 취득해야합니다. 이것은 엄청난 자본을 필요로 할뿐만 아니라 경제 대책을 유발할 것입니다.

• 공격자가 대량을 사면 공격 비용이 증가함에 따라 토큰의 시장 가치는 급증 할 것입니다.
• 정직한 유효성 검사기는 체인을 포크하고 악의적 인 배우를 블랙리스트 로 조정하여 합법적 인 원장의 원장을 보존 할 수 있습니다.
• 슬래시 메커니즘은 부정직 한 행동을 자동으로 불 태워 공격자의 지분을 줄입니다.

따라서 POS는 보안을 기본 cryptocurrency의 가치와 참가자의 경제적 합리성에 직접 연결합니다.

에너지 효율과 환경 영향

POW와 POS의 가장 논의 된 차이점 중 하나는 환경 발자국입니다. Bitcoin과 같은 POW 네트워크는 방대한 양의 전기를 소비하며 종종 소규모 국가의 연간 사용과 비슷합니다. 이 에너지는 네트워크가 유휴 상태 일 때에도 해싱 작업에 지속적으로 사용됩니다.

POS는 일정한 계산의 필요성을 제거합니다. 유효성 검사기는 일반 컴퓨터에서 소프트웨어를 실행하여 최소한의 전력을 소비합니다. 예를 들어, 이더 리움이 2022 년 POS로 전환 한 후 에너지 소비는 99.9% 이상 감소했습니다. 이러한 극적인 감소는 POS가 더 지속 가능한 옵션, 특히 탄소 배출에 대한 규제 조사가 증가함에 따라보다 지속 가능한 옵션으로 만듭니다.

• POW의 에너지 사용은 버그가 아닌 기능이며 실제 비용을 통해 보안을 보장합니다.
• POS는 경제 처벌을 통해 안보를 달성하여 물리적 자원에 대한 의존도를 줄입니다.
• 비평가들은 POW의 에너지 지출이 과도한 전력을 활용하여 일부 지역의 그리드 안정성을 지원한다고 주장합니다.

에너지 사용에 대한 다른 견해에도 불구하고 POS의 효율성은 기술적 인 관점에서 논란의 여지가 없습니다.

탈 중앙화 및 접근성 고려 사항

탈 중앙화는 블록 체인 설계의 핵심 원칙이며 두 모델 모두 다르게 접근합니다. POW는 하드웨어가있는 사람이라면 누구나 참여할 수 있지만 시간이 지남에 따라 광업은 큰 수영장과 산업 규모의 운영을 제공 할 수있는 조직 사이에서 중앙 집중화되었습니다. 저렴한 전기가있는 지역의 지리적 집중은 분산을 더욱 제한합니다.

POS는 에너지 및 장비 측면에서 진입 장벽을 낮추지 만 재정적 장벽을 도입합니다. 유효성 검사기로 선택하려면 상당한 지분을 소유해야합니다. 이를 해결하기 위해 많은 POS 네트워크는 스테이 킹 풀을 지원하며, 여기서 사용자는 토큰을 결합하여 최소 요구 사항을 충족시키고 비례 적으로 보상을 공유합니다.

• 솔로 스테이 킹은 완전한 제어를 제공하지만 기술 설정이 필요합니다.
• 풀 스테이 킹은 개인의 책임을 줄이지 만 서비스 비용이 포함됩니다.
• 일부 플랫폼은 액체 스테이 킹 파생 상품 (예 : Steth)을 제공하므로 사용자가 보상을받는 동안 스테이크 자산을 거래 할 수 있습니다.

POS는 에너지 효율적인 참여를 장려하지만 블록 검증 권한에 영향을 미치는 자산 집중에 대한 우려는 남아 있습니다.

자주 묻는 질문

POW 블록 체인이 POS로 전환 할 수 있습니까? 예, 블록 체인은 하드 포크 또는 프로토콜 업그레이드를 통해 POW에서 POS로 전환 할 수 있습니다. 이더 리움은 2022 년 9 월 'The Merge'동안이 전환을 완료하여 계정 잔액 및 거래 기록을 보존하면서 합의 메커니즘을 전환했습니다. 이러한 업그레이드에는 광범위한 테스트, 커뮤니티 합의 및 노드 운영자 및 개발자 간의 조정이 필요합니다.

POS 유효성 검사기가 오프라인으로 이동하면 어떻게됩니까? 유효성 검사기가 일시적으로 분리되면 보상을 놓칠 수 있습니다. 가동 중지 시간이 길어지면 네트워크 규칙에 따라 '슬래시' 또는 부분 스테이크 감소로 알려진 처벌이 발생할 수 있습니다. 대부분의 시스템을 사용하면 유효성 검사기를 사용하면 우연한 처벌을 피하기 위해 상향 시간 모니터링을 타사 서비스로 위임 할 수 있습니다.

포로가 존재했던 이제 포로가 쓸모 없어? 아니요, POW는 쓸모가 없습니다. Bitcoin 및 특정 유형의 조작에 대한 보안과 저항으로 인해 POW가 계속 사용됩니다. 일부 개발자와 사용자는 에너지 비용에도 불구하고 단순성과 장기 실적에 대해 POW를 선호합니다.

POS 네트워크에는 여전히 채굴이 있습니까? 아니요, POS 네트워크는 전통적인 의미에서 채굴을 포함하지 않습니다. 계산 퍼즐 해결은 없습니다. 대신, 새로운 블록은 'Forging' 또는 'Minting' 이라는 프로세스를 통해 생성되며, 여기서 유효성 검사기는 스테이크 및 기타 프로토콜 별 기준에 따라 블록을 생성하도록 선택됩니다.