하드 포크와 블록 체인 디지털 통화의 소프트 포크의 차이점은 무엇입니까?

핵심 사항 :

• 하드 포크 : 오래된 블록 체인과 호환되지 않는 완전히 새로운 블록 체인을 만듭니다. 사용자는 지원할 체인을 선택해야합니다. 두 가지 별도의 암호 화폐가 발생합니다.
• 소프트 포크 : 후진 호환 업그레이드. 이전 소프트웨어를 실행하는 노드는 여전히 새 소프트웨어에서 트랜잭션을 처리 할 수 ​​있습니다. 일반적으로 더 부드러운 전환.
• 사용자에게 미치는 영향 : 하드 포크는 새로운 암호 화폐를받을 수 있지만 Soft Forks는 일반적으로 업그레이드 소프트웨어가 필요하지만 기존 보유에 직접적인 영향을 미치지는 않습니다.
• 기술적 차이 : 하드 포크에는 핵심 프로토콜 규칙의 변경이 포함되며 소프트 포크는 호환성을 깨뜨리지 않는 방식으로 규칙을 수정합니다.
• 예 : 비트 코인 현금 (비트 코인의 단단한 포크), 세그 와트 (비트 코인의 소프트 포크).

하드 포크와 블록 체인 디지털 통화의 소프트 포크의 차이점은 무엇입니까? 이 질문은 블록 체인 업그레이드의 기본 메커니즘과 암호 화폐 생태계에 미치는 영향을 탐구합니다. 이러한 차이를 이해하는 것은 종종 복잡한 디지털 통화 세계를 탐색하는 데 중요합니다.

하드 포크는 블록 체인의 프로토콜 규칙을 크게 변경하여 이전 블록 체인과 호환되지 않는 완전히 새로운 블록 체인을 생성합니다. 도로가 두 개의 독특한 경로로 나뉘어진다는 것을 상상해보십시오. 하나만 내려갈 수 있습니다. 마찬가지로, 단단한 포크 후에는 오래된 블록 체인이 계속 존재하지만 새롭고 별도의 블록 체인이 나타납니다. 즉, 사용자에게 선택 사항이 있습니다. 원래 블록 체인을 계속 사용하거나 새 블록 체인으로 전환하십시오. 이것은 종종 새로운 cryptocurrency의 생성으로 이어집니다.

하드 포크의 의미는 상당 할 수 있습니다. 개발자와 사용자는 다른 버전의 블록 체인과 정렬하면서 논쟁적인 커뮤니티 분할으로 이어질 수 있습니다. 원래 cryptocurrency의 가치는 새로운 동전에 대한 시장 감정에 따라 크게 변동 할 수 있습니다. 프로세스 자체는 일반적으로 더 복잡하고 의견 불일치가 발생하기 쉽습니다.

반대로, 소프트 포크 는 블록 체인의 프로토콜에 대한 덜 파괴적인 업그레이드입니다. 이전 소프트웨어 버전을 실행하는 노드가 여전히 최신 소프트웨어를 실행하는 노드에서 생성 된 트랜잭션을 검증 할 수 있음을 의미합니다. 도로를 넓히는 것으로 생각하십시오 - 기존 차량은 여전히 ​​도로를 사용할 수 있으며 새로운 차량은 더 넓은 차선으로부터 혜택을받을 수 있습니다. 이로 인해 전환이 더 부드럽고 커뮤니티 편파를 유발할 가능성이 적습니다.

소프트 포크는 일반적으로 버그를 수정하거나 효율성을 향상 시키거나 네트워크를 크게 혼란스럽게하지 않고 보안 기능을 향상시키기 위해 구현됩니다. 일반적으로 사용자는 개선 사항을 최대한 활용하기 위해 소프트웨어를 업데이트해야하지만 완전히 새로운 블록 체인으로 전환하도록 강요하지는 않습니다. 기존 cryptocurrency는 핵심 기능 측면에서 영향을받지 않습니다.

단단한 포크와 소프트 포크의 기술적 차이는 블록 체인의 규칙을 수정하는 방법에 있습니다. 하드 포크에는 뒤로 호환되지 않는 변경 사항이 포함됩니다. 즉, 이전 노드는 새로운 규칙에 의해 생성 된 블록을 검증 할 수 없습니다. 그러나 소프트 포크는 뒤로 호환되는 변경 사항을 구현하여 이전 노드가 새로운 규칙에 의해 생성 된 트랜잭션을 여전히 처리 할 수 ​​있지만 모든 새로운 기능을 완전히 이해하거나 활용할 수는 없습니다.

사용자에게 미치는 영향도 크게 다릅니다. 하드 포크에서 사용자는 포크의 특정 구현에 따라 지갑에 새로운 암호 화폐를 발견 할 수 있습니다. 그들은 cryptocurrencies를 모두 잡을 것인지 또는 하나를 판매할지 결정해야합니다. 소프트 포크의 경우 영향은 일반적으로 극적이지 않으며 주로 변경 사항을 최대한 활용하기 위해 소프트웨어 업데이트가 필요합니다. 사용자는 일반적으로 새로운 동전을받지 않으며 기존 보유는 영향을받지 않습니다.

Hard Forks의 예로는 Bitcoin의 포크 인 Bitcoin Cash와 Dao Hack 이후 Ethereum에서 포기한 Ethereum Classic이 있습니다. 이 포크는 완전히 새로운 암호 화폐를 만들었으며, 각각 고유 한 특징과 커뮤니티가 있습니다.

소프트 포크의 예로는 비트 코인 블록 체인의 Segwit (분리 된 증인) 및 이더 리움 블록 체인에서 구현 된 여러 업그레이드가 있습니다. 이 소프트 포크는 주요 네트워크 분할을 유발하거나 새로운 암호 화폐를 만들지 않고 상당한 개선을 도입했습니다. 기존의 cryptocurrency는 추가 기능이나 효율성이 향상된 이전과 같이 계속 작동했습니다.

자주 묻는 질문 :

Q : 하드 포크 중에 cryptocurrency를 잃을 수 있습니까?

A : 아니요, cryptocurrency를 직접 잃지 않을 것입니다. 그러나 하드 포크가 만든 새로운 암호 화폐를 주장하기 위해 조치를 취해야 할 수도 있습니다. 그렇게하지 않으면 새로운 동전을 얻을 수있는 기회를 잃을 수 있습니다.

Q : 소프트 포크가 위험합니까?

A : 소프트 포크는 후진 호환성으로 인해 하드 포크보다 일반적으로 위험하지 않습니다. 그러나 새로운 소프트웨어의 버그는 여전히 잠재적으로 문제를 일으킬 수 있습니다. 소프트 포크가 구현되기 전에 철저한 테스트가 중요합니다.

Q : 포크가 단단한 포크인지 부드러운 포크인지 어떻게 알 수 있습니까?

A : 일반적으로 변경 사항을 자세히 설명하는 개발 팀의 발표를 찾을 수 있습니다. 주요 차이점은 변경 사항이 뒤로 호환되는지 여부입니다. 그렇지 않다면, 그것은 단단한 포크입니다.

Q : 하드 포크 후 암호 화폐의 가치는 어떻게됩니까?

A : 원래 cryptocurrency와 새로운 값 (단단한 포크의 경우)의 가치는 지역 사회 지원, 채택률 및 포크가 도입 한 변경의 인식 된 가치를 포함한 시장 세력에 크게 의존합니다.

Q : 모든 하드 포크가 새로운 cryptocurrencies를 생성합니까?

A : 많은 하드 포크가 새로운 암호 화폐를 초래하지만 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 일부 하드 포크는 단순히 별도의 동전을 만들지 않고 기존 블록 체인의 규칙을 완전히 점검 할 수 있습니다.

Q : Hard Forks는 항상 논란의 여지가 있습니까?

A : 많은 하드 포크가 실제로 커뮤니티 불일치와 동반되지만 모든 것이 본질적으로 논란의 여지가있는 것은 아닙니다. 일부 하드 포크는 널리 지원되며 원활한 전환이 발생합니다. 논쟁의 수준은 일반적으로 변화의 본질과 지역 사회의 합의에 달려 있습니다.