온쇄 거버넌스 란 무엇입니까? 분산 된 의사 결정을 어떻게 가능하게합니까?

핵심 사항 :

• 온 체인 거버넌스는 블록 체인 기술을 활용하여 토큰 보유자가 암호 화폐 프로젝트의 의사 결정 프로세스에 직접 참여할 수 있도록합니다.
• 이것은 종종 중앙 집중식 당국이나 소규모 그룹에 의존하는 오프 체인 거버넌스 방법과 대조됩니다.
• 탈 중앙화 의사 결정은 블록 체인에 투명하게 기록 된 제안, 투표 및 결정의 실행을 통해 가능합니다.
• 공정성, 효율성 및 보안 측면에서 각각 고유 한 강점과 약점을 가진 다양한 투표 메커니즘이 존재합니다.
• 보안 및 참여는 중요한 고려 사항이며, 거버넌스 시스템의 설계는 프로젝트의 미래에 직접적인 영향을 미칩니다.

온쇄 거버넌스 란 무엇입니까?

온쇄 거버넌스는 암호 화폐 프로젝트가 블록 체인을 사용하여 토큰 보유자 간의 의사 결정을 용이하게하는 시스템입니다. 중앙 집중식 팀 또는 프로젝트의 방향을 결정하는 소그룹 대신에 힘은 커뮤니티에 분배됩니다. 이를 통해 모든 참가자는 토큰 보유에 비례하는 음성을 갖는보다 민주적이고 투명한 프로세스가 가능합니다. 제안서 제출에서 투표 실행에 이르기까지 전체 프로세스는 블록 체인에 기록되어 불변성과 검증 가능성을 보장합니다.

온쇄 거버넌스는 어떻게 분산 의사 결정을 가능하게합니까?

온쇄 거버넌스는 몇 가지 주요 단계를 통해 분산 된 의사 결정을 달성합니다.

• 제안서 제출 : 프로토콜 업그레이드, 자금 할당 또는 새로운 기능 구현과 같은 프로젝트 변경 또는 개선을 제안 할 수 있습니다. 이러한 제안은 일반적으로 자세한 설명 및 지원 문서와 함께 제출됩니다.
• 투표 기간 : 제안이 제출되면 투표 기간이 시작됩니다. 그런 다음 토큰 보유자는 투표권을 행사하여 제안을지지하거나 반대하는지 여부를 나타냅니다. 각 투표의 무게는 일반적으로 보유한 토큰 수에 비례합니다.
• 투표 : 블록 체인은 투표 기간이 끝날 때 투표를 자동으로 높이 평가합니다. 이 프로세스는 모든 투표가 블록 체인에 기록되므로 투명하고 검증 가능합니다.
• 제안 실행 : 제안서가 필요한 임계 값 (예 : 수퍼 조화)에 도달하면 블록 체인은 제안서에 요약 된 변경 사항을 자동으로 실행합니다. 이를 통해 커뮤니티의 결정이 효율적이고 투명하게 구현되도록합니다.

온쇄 거버넌스에서 다른 투표 메커니즘

여러 투표 메커니즘은 각각 고유 한 특성을 가진 체인 거버넌스 시스템 내에 존재합니다.

• 단순한 다수의 투표 : 투표의 50% 이상이 유리한 경우 제안이 통과됩니다. 이것은 가장 간단한 메커니즘이지만 대형 토큰 홀더에 의한 조작에 취약 할 수 있습니다.
• 초자연 투표 : 제안서를 통과하려면 더 높은 투표권 (예 : 66% 또는 75%)이 필요합니다. 이것은 공격이나 충동적인 결정에 대한 더 많은 보호 기능을 제공합니다.
• 2 차 투표 : 사용자는 여러 표를 발산 할 수 있지만 각 추가 투표의 무게는 2 차적으로 감소합니다. 이것은 소규모 토큰 보유자에게 더 많은 힘을 제공하면서 큰 소지자가 투표를 지배하지 못하게합니다.
• 액체 민주주의 : 사용자는 투표권을 다른 신뢰할 수있는 커뮤니티 회원에게 위임 할 수 있습니다. 이것은 특히 대규모 지역에서 참여와 효율성을 향상시킬 수 있습니다.

온쇄 거버넌스의 보안 및 참여

온쇄 거버넌스에서 보안이 가장 중요합니다. 이 시스템은 Sybil 공격 (투표를 조작하기위한 여러 가짜 신원 생성) 및 51% 공격 (네트워크 해싱 파워의 대부분을 제어)과 같은 공격에 저항해야합니다. 강력한 암호화 기술과 잘 설계된 투표 메커니즘은 이러한 위험을 완화하는 데 중요합니다.

성공적인 온 체인 거버넌스 시스템에도 높은 참여율이 필수적입니다. 소수의 토큰 보유자 만 참여하는 경우, 결정은 지역 사회의 의지를 정확하게 반영하지 않을 수 있습니다. 프로젝트는 종종 더 큰 지역 사회 참여를 장려하기 위해 참여에 대한 토큰 보상과 같은 인센티브를 사용합니다. 명확한 커뮤니케이션과 사용자 친화적 인 인터페이스도 참여를 향상시키는 데 필수적입니다.

체인 거버넌스의 도전

장점에도 불구하고 체인 거버넌스는 다음과 같은 문제에 직면합니다.

• 복잡성 : 거버넌스 시스템의 기술적 세부 사항을 이해하는 것은 일부 사용자에게는 어려울 수있어 참여가 낮아질 수 있습니다.
• 조정 문제 : 크고 다양한 커뮤니티 사이에서 합의에 도달하는 것은 어렵고 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
• 공격 벡터 : 보안 조치에도 불구하고 악의적 인 행위자가 악용 할 수있는 취약점이있을 수 있습니다.

자주 묻는 질문 :

Q : 오프 체인 거버넌스에 비해 온쇄 거버넌스의 이점은 무엇입니까?

A : 온쇄 거버넌스는 투명성, 불변성 및 탈 중앙화 증가를 제공합니다. 결정은 블록 체인에 영구적으로 기록되어 감사 가능하고 조작에 저항합니다. 대조적으로, 오프 체인 거버넌스는 중앙 집중식 엔티티에 의존하여 잠재적으로 투명성이 적고 조작에 대한 감수성을 더 많이 이끌어냅니다.

Q : 토큰 분포는 체인 거버넌스에 어떤 영향을 미칩니 까?

A : 토큰 분포는 체인 거버넌스에 크게 영향을 미칩니다. 불평등 한 분포는 소수의 대형 토큰 보유자가 의사 결정 과정을 제어하여 분산의 원리를 훼손하는 상황으로 이어질 수 있습니다. 보다 공평한 유통은보다 대표적이고 민주적 인 거버넌스 시스템을 촉진합니다.

Q : 온쇄 거버넌스에 참여할 수 있습니까?

A : 참여에는 일반적으로 특정 Cryptocurrency 프로젝트의 토큰을 보유해야합니다. 특정 요구 사항 및 자격 기준은 프로젝트의 거버넌스 규칙에 따라 다릅니다. 사용자가 영향을 미치는 영향은 일반적으로 보유한 토큰 수와 관련이 있습니다.

Q : 체인 거버넌스에서 분쟁은 어떻게 해결됩니까?

A : 분쟁 해결 메커니즘은 프로젝트마다 다릅니다. 일부 프로젝트는 중재 시스템을 통합 할 수있는 반면, 다른 프로젝트는 지역 사회 합의 또는이 둘의 조합에 의존 할 수 있습니다. 프로세스는 프로젝트의 거버넌스 프레임 워크 내에서 명확하게 정의되어야합니다.

Q : 성공적인 체인 거버넌스 프로젝트의 몇 가지 예는 무엇입니까?

A : 많은 프로젝트가 체인 거버넌스를 성공적으로 구현했습니다. 예를 들어 Makerdao, Compound 및 Uniswap이 포함되어 있으며, 여기에는 강력한 거버넌스 시스템을 확립하여 지역 사회가 각각의 프로토콜의 진화를 적극적으로 형성 할 수 있습니다. 이러한 프로젝트를 검토하면 다양한 접근 방식과 모범 사례에 대한 귀중한 통찰력이 제공됩니다.