블록 체인의 합의 메커니즘은 무엇입니까?

블록 체인 합의 메커니즘 이해

1. 블록 체인의 합의 메커니즘은 분산 된 네트워크 내의 모든 노드가 트랜잭션의 유효성에 동의하도록하는 프로토콜입니다. 중앙 당국이 없으면 본 계약은 신뢰를 유지하고 이중 지출과 같은 사기 활동을 예방하는 데 필수적입니다. 이 메커니즘은 블록 체인의 무결성의 중추 역할을하므로 참가자들은 잠재적 인 악의적 인 행위에도 불구하고 원장의 통일 된 상태에 도달 할 수 있습니다.

2. 다양한 블록 체인은 확장 성, 보안 및 탈 중앙화와 같은 목표에 따라 다양한 합의 모델을 구현합니다. 이 모델은 블록이 어떻게 생성, 검증 및 체인에 추가되는지를 지시합니다. 광부, 유효성 검사기 또는 스테이터 등 네트워크의 참가자는 엄격한 암호화 규칙을 따라 합의 프로세스에 기여합니다.

3. 합의 메커니즘은 또한 정직한 행동을 인센티브하는 데 중요한 역할을합니다. 프로토콜을 따르는 노드는 일반적으로 cryptocurrency로 보상을받는 반면, 시스템을 조작하려는 시도는 경제적 형벌이나 배제에 직면합니다. 이러한 보상과 위험의 균형은 네트워크 안정성과 장기 신뢰성을 유지하는 데 도움이됩니다.

4. 가장 초기의 가장 잘 알려진 합의 메커니즘 중 하나는 Bitcoin에서 사용하는 작업 증명 (POW)입니다. POW에서 광부는 복잡한 수학 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁하며, 처음 해결 한 것은 새로운 블록을 추가 할 권리를 얻습니다. 이 프로세스에는 상당한 계산 능력과 에너지가 필요하므로 네트워크의 보안에 기여하지만 환경 문제를 제기합니다.

5. 널리 채택 된 또 다른 모델은 Ethereum 2.0 및 기타 여러 현대 블록 체인이 사용하는 스테이크 증명 (POS)입니다. POS는 계산 작업에 의존하는 대신 보유하고있는 암호 화폐의 양에 따라 유효성 검사기를 선택하고 담보로 '스테이크'를 기꺼이합니다. 이는 에너지 소비를 줄이고 더 빠른 거래 처리를 허용합니다.

오늘날 사용중인 컨센서스 알고리즘의 주요 유형

1. 작업 증명 (POW)은 암호 화폐 공간에서 기본적으로 유지됩니다. 마이닝 하드웨어 획득 및 운영 비용으로 인해 공격에 매우 저항력이 있습니다. 그러나 에너지 집약적 인 특성으로 인해 많은 새로운 프로젝트가 대안을 탐구했습니다.

2. 스테이크 증명 (POS)은 에너지가 많은 계산의 필요성을 제거하여 효율성을 향상시킵니다. 유효성 검사기는 자신의 지분을 기반으로 확률 적으로 선택되며 악의적 인 행동으로 인해 슬래시로 알려진 과정 인 스테이크 펀드의 일부 또는 전부를 잃게됩니다.

3. 위임 된 스테이크 증명 (DPO)은 투표 시스템을 도입하여 POS를 한 단계 더 나아갑니다. 토큰 보유자는 거래 검증을 담당하는 제한된 수의 대표에게 투표합니다. 이것은 트랜잭션 속도를 증가 시키지만 적은 수의 활성 유효성 검사기로 인해 분산화를 줄일 수 있습니다.

4. POA (Proof of Authority) (POA)는 차례대로 블록을 생산하는 승인 된 신원 검증 자에 의존합니다. 이 모델은 종종 참가자 간의 신뢰가 사전 확립되어 높은 처리량과 낮은 대기 시간을 제공하는 개인 또는 컨소시엄 블록 체인에서 사용됩니다.

5. Solana가 사용하는 역사 증명 (POH)은 블록 체인에 추가되기 전에 트랜잭션을 타임 스탬프하는 암호화 시계를 소개합니다. 이를 통해 노드가 이벤트 순서에 대한 계약에 도달하는 데 필요한 시간을 줄임으로써 확장 성이 높아집니다.

컨센서스 메커니즘이 네트워크 성능에 미치는 영향

1. 합의 메커니즘의 선택은 거래 속도와 최종에 직접적인 영향을 미칩니다. 예를 들어, Bitcoin과 같은 POW 네트워크는 블록 당 약 10 분 안에 트랜잭션을 확인하는 반면 POS 기반 시스템은 몇 초 만에 최종성을 달성 할 수 있습니다.

2. 확장 성은 합의 설계에 영향을받는 또 다른 중요한 요소입니다. POW를 사용하는 네트워크는 종종 수요가 많은 동안 병목 현상에 직면하여 수수료가 증가하고 처리가 느려집니다. 대조적으로, POS와 그 변형은 유효성 검사기 선택 및 블록 생성을 간소화함으로써 더 높은 처리량을 처리 할 수 ​​있습니다.

3. 보안 모델은 메커니즘에 따라 크게 다릅니다. POW의 보안은 51%의 공격을 시작하는 막대한 비용에서 비롯된 반면, POS는 스테이 킹 페널티를 통해 재정적으로 자기 파괴적인 공격을함으로써 네트워크를 확보합니다.

4. 컨센서스 모델에 따라 분산 수준이 다릅니다. POW는 하드웨어가있는 사람은 누구나 참여하여 개방성을 촉진 할 수 있습니다. 그러나 광업 풀 중앙 집중화는 우려가되었습니다. POS는 더 많은 에너지 효율적이지만 부유 한 이해 관계자를 선호하여 잠재적으로 권력의 중앙 집중화로 이어질 수 있습니다.

5. 각 합의 모델 형상 참가자 행동에 포함 된 경제 인센티브. 잘 설계된 보상 및 페널티 시스템은 유효성 검사기가 정직하고 온라인으로 유지하여 일관된 네트워크 운영과 조작에 대한 저항을 보장하도록 권장합니다.

자주 묻는 질문

블록 체인에서 합의 메커니즘의 목적은 무엇입니까? 목적은 분산 된 네트워크의 모든 참가자가 중앙 당국에 의존하지 않고도 원장의 현재 상태에 동의하고 거래를 검증하며 사기를 방지하는 것입니다.

스테이크 증명은 작업 증명과 어떻게 다릅니 까? 작업 증명은 퍼즐을 풀고 블록을 검증하여 많은 양의 에너지를 소비하기위한 계산 능력이 필요합니다. 스테이크 증명은 그들이 보유한 암호 화폐의 양에 따라 유효성 검사기를 선택하고 담보로 기꺼이 고정하여 에너지 효율이 높아집니다.

블록 체인이 합의 메커니즘을 변경할 수 있습니까? 예, 여러 블록 체인이 한 컨센서스 모델에서 다른 합의 모델로 전환했습니다. 이더 리움의 작업 증명에서 스테이크 증명으로의 전환은 일련의 네트워크 업그레이드를 통해 달성되는 두드러진 예입니다.

합의 설계에서 탈 중앙화가 중요한 이유는 무엇입니까? 탈 중앙화는 단일 엔터티가 네트워크를 제어하고 보안, 검열 저항 및 신뢰성을 향상시키는 것을 방지합니다 - 블록 체인 기술의 원칙.