블록 최종 성이란 무엇입니까?

블록 체인 네트워크의 블록 최종 성 이해

1. 블록 결제는 블록에 포함 된 트랜잭션이 돌이킬 수없고 블록 체인에 영구적으로 해결되는 지점을 말합니다. 최종성이 달성되면 미래의 변화 나 포크가 해당 블록의 내용을 변경할 수 없습니다. 이를 통해 기록 된 데이터의 무결성에 의존하는 사용자 및 응용 프로그램의 확실성을 보장합니다.

2. Bitcoin과 같은 작업 증명 시스템에서는 최종 성이 확률 론적입니다. 블록이 수신하는 확인이 많을수록 (예 : 상단에 내장 된 후속 블록)가 반대로 될 가능성이 줄어 듭니다. 그러나 더 긴 포크 신흥으로 인해 체인 개편의 이론적 가능성이 항상 있습니다.

대조적으로, 많은 현대의 스테이크 증명 블록 체인은 Tendermint 또는 Casper FFG와 같은 합의 메커니즘을 통해 즉각적이거나 거의 영향을 미칩니다. 이 프로토콜은 유효성 검사기 간의 투표를 사용하여 공식적으로 블록을 커밋하여 초자연이 동의하면 암호화 적으로 최종적으로 최종적으로 만듭니다.

4. Finality는 거래 예측 가능성이 필수적인 분산 금융 (Defi) 응용 프로그램에서 중요한 역할을합니다. 사용자가 분산 된 거래소에서 토큰을 교환하면 네트워크 포크 또는 롤백으로 거래가 취소되지 않을 것이라는 확신이 필요합니다.

5. 강력한 최종 보장이 없으면 블록 체인 네트워크는 이중 지출 공격, 검증기 담합 및 크로스 체인 커뮤니케이션의 불안정성에 취약합니다. 최종성이 높으면 결제 위험을 줄이고 시스템의 운영 안정성에 대한 신뢰가 증가합니다.

결승 성을 달성하는 데있어 유효성 검사기의 역할

1. 스테이크 증명 생태계의 유효성 검사기는 블록을 제안하고 증명하는 책임이 있습니다. 그들의 암호화 서명은 블록을 마무리해야한다는 것을 확인하기위한 투표 역할을합니다.

2. 충분한 수의 유효성 검사기 (특히 3 분의 2 이상)가 동일한 체크 포인트 또는 에포크에 대한 투표를 할 때 네트워크는 최종적으로 차단하는 것을 취급합니다. 이 과정은 상충되는 블록이 동시에 받아 들여지는 것을 방지합니다.

3. 슬래시 조건은 여러 경쟁 체인에 투표하려고 시도하는 유효성 검사자에게 벌금을 지연 시키거나 타협 할 수있는 악의적 인 행동을 방해합니다.

4. 결승에 도달하는 속도는 네트워크 설계에 따라 다릅니다. 예를 들어, Ethereum은 정상적인 조건에서 약 6.4 분마다 최신을 달성하며, Epoch 구조와 관련이 있습니다.

5. Validator Uptime 및 Synchronization이 중요합니다. 높은 수준의 참여는 빠른 계약을 보장하는 반면, 투표율이 낮 으면 결승이 지연되고 네트워크 보안이 약화 될 수 있습니다.

확률 론적 결승과 절대 결승의 차이

1. Bitcoin 및 초기 블록 체인 모델에 사용 된 확률 적 최종 성은 추가 확인으로 시간이 지남에 따라 블록 증가에 대한 신뢰를 의미하지만 100% 확실성에 도달하지는 않습니다.

2. Cosmos 또는 Polkadot과 같은 시스템에서 구현 된 절대 최종 성은 검증자 컨센서스 후 블록이 암호화 적으로 고정되어 반전 가능성을 제거 할 때 발생합니다.

3. 최종 결승을 갖는 네트워크는 기업 사용 사례와 결정 론적 결과가 필요한 체인 간 운영에 대한 강력한 보증을 제공합니다.

4. 확률 론적 모델은 충분한 해시 전력 하에서 전투 테스트를 거치고 안전하지만, 특히 대규모 전송의 경우 트랜잭션이 안전하다고 간주되기 전에 더 긴 대기 기간이 필요합니다.

5. 절대 결승 성은 크로스 체인 메시징을 더 빨리 가능하게하고 확인 대기 시간을 줄임으로써 사용자 경험을 향상시킬 수 있지만, 강력한 거버넌스와 결함 관용 합의 알고리즘이 필요합니다.

자주 묻는 질문

블록 체인이 최종성을 달성하지 못하면 어떻게됩니까? 블록을 마무리하지 않으면 연장 된 체인 포크, 트랜잭션 처리 중단 및 사용자 및 개발자 간의 신뢰 상실로 이어질 수 있습니다. 극단적 인 경우, 노드 연산자 간의 비상 개입 또는 수동 조정을 유발할 수 있습니다.

모든 블록 체인에서 결승전을 되돌릴 수 있습니까? 절대적인 최종성이있는 시스템에서, 최종 블록을 되돌리려면 프로토콜을 넘어서는 하드 포크와 같은 조정 된 개입이 필요하며 매우 예외적 인 것으로 간주됩니다. 확률 론적 모델에서는 반전이 가능하지만 각각의 새로운 블록에서는 기하 급수적으로 불가능 해집니다.

결제는 계층 2 솔루션에 어떤 영향을 미칩니 까? 계층 2 네트워크는 종종 분쟁과 국가의 약속을 해결하기 위해 기본 계층 1 체인의 최종성에 의존합니다. 더 빠른 최종 성은 더 빠른 인출을 허용하고 오프 체인 시스템의 전반적인 확장 성과 응답 성을 향상시킵니다.

모든 스테이크 증명 블록 체인에서 최종성이 동일합니까? 아니요, 다른 이해 증명 구현은 결승 성을 얼마나 빨리 그리고 안전하게 달성하는지에 따라 다릅니다. 어떤 사람들은 즉각적인 결승에 대한 무시를 우선시하는 반면, 다른 사람들은 더 빠르고 보장 된 합의를 위해 탈 중앙화를 희생합니다.