ペペトークンは永続的な文化的現象ですか、それとも単なる通過傾向ですか？

PepeがDogecoinとShiba Inuと比較する方法。 DogecoinはElon Muskに支援された文化的なアイコンになり、Shiba Inuは独自のDefiエコシステムを構築しましたが、Pepeは別の道をたどります。それは誇らしげに「ロードマップも約束もない」と主張し、ミニマリストで混oticとしたミームファーストのアイデンティティを受け入れています。それは伝統的な投資家を怖がらせるかもしれませんが、それは若いインターネットネイティブの視聴者と深く共鳴します。すぐにフェードするほとんどのミームコインとは異なり、ペペはこれまでのところ留められています。専門家は分裂しています。コミュニティの誇大広告はそれを生き続けると信じている人もいれば、イノベーションなしでは持続不可能だと警告する人もいます。ベンジャミン・カウエンは、コミュニティの関与の重要性を強調しています。一方、Vitalik Buterinは、ユーティリティのないトークンについては慎重です。文化理論家は、ペペのミームの力だけで十分かもしれないと主張しています。 Pepeは、ガバナンスも実際のユーティリティもないERC-20トークンであり、開発者はラグプウを防ぐために契約制御を放棄しました。それは信頼を追加しますが、将来の開発を制限します。それでも、それは積極的に取引されており、主要な交換ではまともな流動性があります。それで、それは流行ですか、それとも未来ですか？ペペのシンプルさは、その最大の強さ、または致命的な欠陥かもしれません。その価値は純粋に文化的なものであるため、ミームが死ぬとコインもそうかもしれません。しかし、コミュニティがもっと何かを構築すると、ペペはその起源を超えて進化する可能性があります。このビデオは、その可能性に深く潜ります。ミームコインの背後にある市場パターン、専門家の意見、文化的現象を探ります。 Botanica Crypto Mediaのよりスマートな暗号コンテンツのように、コメントし、購読して、登録してくれてありがとう。