リップルはSECの20億ドル訴訟に異議を申し立てる

リップルは本日4月22日、SECによる救済関連準備書面に対して異議準備書面を提出する予定である。最終判決と20億ドルの罰金を求めるSECの要求に対するリップル弁護団の対応が、この訴訟の勝敗を分ける瞬間となるだろう。そしてXRPの価格。

Ripple Files Opposition Brief, Shaping the Fate of $1.3 Billion Lawsuit

リップルが異議申し立て準備書を提出、13億ドル訴訟の運命を決める

In a pivotal moment for the Ripple vs. SEC legal battle, Ripple Labs has submitted its opposition brief today, April 22. The brief, accompanied by supporting declarations and exhibits, directly challenges the SEC's request for a $2 billion judgment against the blockchain firm.

リップル対SECの法廷闘争の極めて重要な瞬間に、リップル研究所は本日4月22日、反対準備書面を提出した。この準備書面は、裏付けとなる宣言と証拠を伴って、ブロックチェーン企業に対する20億ドルの判決を求めるSECの要求に真っ向から異議を唱えている。

The opposition brief is a crucial juncture in the lawsuit, which has dragged on for over a year and has far-reaching implications for both Ripple and the broader cryptocurrency industry. A favorable outcome for Ripple could potentially end the lawsuit and positively impact the price of XRP, the company's native token.

異議申し立て準備書面は、1年以上続いているこの訴訟の重要な分岐点であり、リップルとより広範な仮想通貨業界の両方に広範な影響を及ぼしている。リップルにとって有利な結果が得られれば、訴訟が終結し、同社のネイティブトークンであるXRPの価格にプラスの影響を与える可能性がある。

Pro-XRP lawyers, including Bill Morgan, remain confident that Ripple will not settle with the SEC on its terms. Morgan argues that it makes no sense for a company that has largely defended itself successfully to pay $2 billion to the SEC. He maintains that the SEC's request for penalties is excessive and unwarranted.

ビル・モーガン氏を含むXRP支持派の弁護士は、リップル社がその条件でSECと和解することはないと確信している。モーガン氏は、自己防衛にほぼ成功した企業がSECに20億ドルを支払うのは意味がないと主張する。同氏は、SECの罰金要求は行き過ぎで不当であると主張している。

SEC enforcement expert Marc Fagel echoes Morgan's sentiments, stating that the $2 billion figure is not part of a settlement process. Rather, he emphasizes that the judge will issue an order outlining appropriate remedies, if any. Fagel predicts that the SEC may appeal the summary judgment it lost against Ripple, which ruled that the SEC had not provided sufficient evidence to prove that Ripple's sales of XRP qualified as unregistered securities.

SECの執行専門家マーク・フェイゲル氏もモーガン氏の意見に同調し、20億ドルという数字は和解プロセスの一部ではないと述べた。むしろ、もしあれば裁判官が適切な救済策を概説する命令を出すだろうと彼は強調している。 Fagel氏は、リップル社に対するXRPの販売が無登録証券として適格であることを証明する十分な証拠をSECが提供していなかったとするリップル社に対する敗訴の略式判決に対して、SECが控訴する可能性があると予測している。

Morgan, however, downplays the significance of the SEC's potential appeal, asserting that the judge had determined that the SEC had "failed to satisfy the burden of proof" on the "other distributions" category of XRP sales. He believes that this part of the summary judgment is unlikely to be overturned on appeal.

しかし、モーガン氏はSECの上訴の可能性の重要性を軽視し、裁判官はSECがXRP販売の「その他の分配」カテゴリーに関して「立証責任を果たせなかった」と判断したと主張した。同氏は、略式判決のこの部分が控訴審で覆される可能性は低いと考えている。

While Ripple is likely to face some fines, Morgan acknowledges that the court has ruled that XRP institutional sales constituted unregistered securities offerings. This suggests that Ripple may be ordered to pay penalties related to these transactions.

リップル社は何らかの罰金を科せられる可能性が高いが、モルガン氏は裁判所がXRPの機関投資家販売が無登録有価証券の募集に当たるとの判決を下したことを認めた。これは、リップルがこれらの取引に関連する罰金の支払いを命じられる可能性があることを示唆しています。

The SEC has the option to appeal the final judgment to the Court of Appeals once it is issued by Judge Analisa Torres later this year. However, experts believe that the outcome of this potential appeal is uncertain and will depend on the specific arguments presented by both parties.

SECには、アナリサ・トーレス判事が今年後半に最終判決を下した後、控訴裁判所に上訴する選択肢がある。しかし、専門家らは、この潜在的な上訴の結果は不確実であり、両当事者が提示する具体的な主張次第であると考えている。

The legal battle between Ripple and the SEC has been closely watched by the cryptocurrency community and beyond. A favorable outcome for Ripple could provide clarity on the regulatory status of digital assets and potentially unlock significant value for XRP holders. Conversely, a ruling in favor of the SEC could cast a shadow over the cryptocurrency industry and hamper innovation.

リップルとSECの間の法廷闘争は、仮想通貨コミュニティだけでなくそれ以外の人々からも注目されている。リップルにとって好ましい結果は、デジタル資産の規制状況を明確にし、XRP保有者に大きな価値をもたらす可能性があります。逆に、SECに有利な判決は仮想通貨業界に影を落とし、イノベーションを妨げる可能性がある。