ミームコインは今後も存続します。それは良いことだ

これらは、人々が持つ真のニーズを満たすことで、暗号通貨が「物語戦争」に勝つのに役立っています。

An excerpt from The Node newsletter, a daily roundup of the most pivotal crypto news on CoinDesk and beyond. You can subscribe to get the full newsletter here.

CoinDesk およびそれ以降の最も重要な暗号ニュースを毎日まとめた The Node ニュースレターからの抜粋。ここでニュースレター全文を購読して購読できます。

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

注: このコラムで表明されている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。

I get it: Meme coins are dumb. Unserious. A waste of time. They give the impression that the crypto industry is trivial. Full of speculators. Vitalik Buterin is probably right to say the whole industry would be better off if people instead focused on legit projects.

わかります。ミームコインは愚かです。不真面目。時間の無駄。彼らは、暗号通貨業界が取るに足らないものであるという印象を与えます。投機家がいっぱい。人々が代わりに正当なプロジェクトに集中したほうが業界全体が良くなるだろうというヴィタリック・ブテリン氏の意見はおそらく正しいでしょう。

But. Buuuuut – the only thing lamer than trying to financialize memes is complaining about meme coins. You can have many deep thoughts about how meme coins are emblematic of this age of “financial nihilism,” but shame on anyone uttering them aloud – especially if you’re holding a bag.

しかし。 Buuuuut – ミームを金融化しようとすることよりもつまらないことは、ミームコインについて文句を言うことだけだ。ミームコインがいかにこの「金融ニヒリズム」の時代を象徴しているかについて、深く考えることはたくさんあるだろうが、それを声に出して言う人は恥ずかしいことだ――特にバッグを持っているときはそうだ。

I don’t necessarily think meme coins should be celebrated, particularly not for the reasons most often given. At this point in the cycle, it’s clear tokens – even "blue chips" like shiba inu (SHIB) or dogwifhat (WIF) – aren’t really bringing in new adopters; at least not yet. I think it’s dubious to suggest that the “communities” that form around investing in meme coins are at all long term sustainable. And it’s, of course, irresponsible to suggest these tokens are creating “generational wealth” for people.

私は必ずしもミームコインが称賛されるべきだとは思っていません、特によく言われる理由ではありません。サイクルの現時点では、トークンが、たとえ柴犬 (SHIB) やドッグウィフハット (WIF) のような「優良企業」であっても、実際には新規採用者を引き込んでいないことは明らかです。少なくともまだです。ミームコインへの投資を中心に形成される「コミュニティ」が長期的に持続可能であるかどうかは疑わしいと思います。そしてもちろん、これらのトークンが人々に「世代を超えた富」を生み出していると示唆するのは無責任です。

See also: Iggy Azalea's MOTHER Meme Coin Turned $3K Into $9M for 1 Lucky Trader

こちらも参照：イギー・アゼリアのMOTHERミームコイン、1人の幸運なトレーダーのために3000ドルが900万ドルに

Meme coins are what they are: highly speculative investment vehicles. That there appears to be a near endless amount of interest and capital to plow into them essentially proves that “speculation is a use case,” no matter whether you agree with the sentiment there.

ミームコインとは、まさに投機性の高い投資手段です。そこに注ぎ込まれる利息と資本がほぼ無限にあるように見えるということは、そこにある感情に同意するかどうかに関係なく、基本的に「投機はユースケースである」ことを証明しています。

As Riva Tez put it in her recent speech at Consensus 2024, meme coins are helping crypto win the “narrative war” by fulfilling a genuine need that people have. Meme coins meet people where they are.

リバ・テズ氏がコンセンサス2024での最近のスピーチで述べたように、ミームコインは人々が持つ真のニーズを満たすことで、仮想通貨が「物語戦争」に勝つのに役立っている。ミームコインは、人々がいる場所で人々と出会います。

Fair enough to criticize casinos or state-sanctioned gambling like the lotto on moral grounds, but meme coins exist for the same reason – people like to dream their lives can change in an instant, without really having to do much work. It’s an itch that cannot simply be willed away, and it turns out gambling on blockchain-based tokens is as good as a scratch-off.

カジノや宝くじのような国が認可したギャンブルを道徳的理由から批判するのは十分に正当なことですが、ミームコインが存在するのは同じ理由です。つまり、人々は実際に大した努力をせずに、自分の人生が瞬時に変わることを夢見たいのです。これは簡単に取り除くことができないかゆみであり、ブロックチェーンベースのトークンでのギャンブルはスクラッチオフと同じくらい良いことが判明しました。

More substantially, it’s becoming evident that meme coins are tools for coordination and measuring attention. It’s in the name: meme coins are about mimetics – or the process by which ideas gain cultural currency by getting shared.

より本質的には、ミームコインが調整と注意の測定のためのツールであることが明らかになりつつあります。それは名前にあります。ミームコインは模倣、つまりアイデアが共有されることで文化的通貨を獲得するプロセスに関するものです。

As Ravi Bakhai, who is building a meme-coin trading platform called Hype, explained, meme coins have essentially become a big, generalized betting market for determining how relevant anything is at any given time. For instance, Iggy Azalea’s MOTHER token literally put a price on her fame, and the rapper’s ability to draw an audience of crypto enthusiasts.

Hype と呼ばれるミームコイン取引プラットフォームを構築しているラビ・バカイ氏が説明したように、ミームコインは基本的に、その時々で何かがどの程度関連性があるかを判断するための、大規模で一般化されたベッティング市場となっています。たとえば、イギー・アゼリアのMOTHERトークンは文字通り彼女の名声と、仮想通貨愛好家の聴衆を惹きつけるラッパーの能力に値段を付けた。

Now, a lot has been said over the years about crypto’s place in the “attention economy,” based around the idea that attention itself is a scarce commodity, and it’s easy to overstate the value of “crowdsourcing” popularity this way. In essence, what meme coins have revealed about the world is that people like cute dogs and can be incredibly racist.

さて、注目そのものは希少商品であるという考えに基づいて、「注目の経済」における暗号通貨の位置については長年にわたって多くのことが言われており、このように「クラウドソーシング」の人気の価値を誇張するのは簡単です。本質的に、ミームコインが世界について明らかにしたことは、人々はかわいい犬が好きであり、信じられないほど人種差別的である可能性があるということです。

But that doesn’t mean that primitives behind meme coins can’t one day be more useful. In the same way that prediction markets help us understand sentiment because users with “skin in the game” are incentivized to tell the truth, meme coins may also help cut through the noise.

しかし、それは、ミームコインの背後にあるプリミティブがいつかもっと役立つ可能性があるという意味ではありません。 「ゲームに参加している」ユーザーは真実を語るよう動機づけられるため、予測市場がセンチメントを理解するのに役立つのと同じように、ミームコインもノイズを遮断するのに役立つ可能性があります。

This is the idea behind the emerging category of “PoliFi,” a portmanteau of politics and finance, and the array of tokens like JEO BODEN, MAGA and elizabath whoren that some people are using as metrics to gamble on those candidates' re-election odds. But this doesn't have to be limited to politics.

これは、政治と金融のかばん語である「PoliFi」という新興カテゴリーの背後にある考え方であり、一部の人々がこれらの候補者の再選確率に賭けるための指標として使用している、JEO BODEN、MAGA、エリザベス・ホーレンなどの一連のトークンの背後にある考え方です。 。しかし、これは政治に限ったことではありません。

See also: Trump MAGA Meme Coins Are the First Experiment in 'PoliFi'

参照：トランプMAGAミームコインは「PoliFi」の最初の実験

As Calaxy CEO Solo Ceesay recently wrote in a piece for The Defiant: “Memecoins are a prime example of how any collective group of individuals can create the economic infrastructure to facilitate commerce, trade, and collaboration without the need for an intermediary. Before blockchain, this was virtually impossible.”

Calaxy の CEO、Solo Ceesay 氏は最近、The Defiant への寄稿で次のように書いています。「ミームコインは、個人の集団グループが仲介者を必要とせずに商業、貿易、コラボレーションを促進する経済インフラをどのように構築できるかを示す代表的な例です。ブロックチェーン以前には、これは事実上不可能でした。」

Finally, as the creation of dogecoin (DOGE) in late-2013 showed, it’s worth noting that meme coins are essentially just a blank canvas for “performance art,” as Tez puts it. Co-creators Billy Markus and Jackson Palmer said DOGE was just a spoof of Bitcoin.

最後に、2013 年末のドージコイン (DOGE) の創設が示したように、テズの言葉を借りれば、ミーム コインは本質的に「パフォーマンス アート」のための空白のキャンバスにすぎないことは注目に値します。共同開発者のビリー・マーカス氏とジャクソン・パーマー氏は、DOGEはビットコインの単なるパロディであると述べた。

That actually gets to the heart of the most cutting criticism of meme coins: that they reveal the financial and psychological mechanisms that essentially make all cryptocurrencies tick. While it’s unlikely bitcoin (BTC)

これは実際、ミームコインに対する最も痛烈な批判の核心を突いている。ミームコインは、本質的にすべての仮想通貨を動かしている経済的および心理的メカニズムを明らかにしているというものだ。ビットコイン（BTC）の可能性は低いですが