Jitosolは、そのトークンはセキュリティではないと主張しています

この立場は、暗号関連の法律の変化に影響を与える可能性があります。プラットフォームはソラナの液体ステーキングマーケットの約半分を管理しているため

JitoSOL, the leading liquid staking system, has asserted that its token isn't a security, a move that could factor into the evolving narrative of crypto-related law.

主要な液体のステーキングシステムであるジトソルは、そのトークンはセキュリティではなく、暗号関連の法律の進化する物語に因子を象徴できる動きであると主張しています。

This position, elaborated upon in a new report by the Jito Foundation, is crucial given JitoSOL's dominance in Solana's liquid staking sector. It currently commands 53.7% of the market, outracing competitors like mSOL (20.3%) and jupSOL (8.8%).

Jito Foundationの新しいレポートで詳しく説明されているこの立場は、Solanaの液体ステーキングセクターにおけるJitosolの支配を考えると重要です。現在、市場の53.7％を指揮しており、MSOL（20.3％）やJupsol（8.8％）などの競合他社を追い越しています。

With 13.33 million SOL staked, which is approximately 3.4% of Solana's total staked supply, JitoSOL offers a yield enhancement of around 15% through MEV redistribution and Stake Net's decentralized validator delegation. Since its launch in 2022, JitoSOL already boasts 7,906 active stakers holding more than 10 SOL, outperforming Jupiter's 3,451.

SolanaのSolanaの総潜在供給の約3.4％であるSol Sol Solが1333万人で、JitosolはMEVの再分配とステークネットの分散化されたバリデーター委任により、約15％の収量増強を提供します。 2022年の発売以来、Jitosolはすでに7,906人のアクティブなステーカーを擁しており、Solを超えて、Jupiterの3,451を上回っています。

While Solana's LST adoption lags behind Ethereum's 42%, Jito'soperability and market share make it a regulatory barometer for liquid staking discussions.

SolanaのLST採用はEthereumの42％に遅れをとっていますが、Jito'soperabilityとMarket Shareは、液体のステーキングディスカッションのための規制バロメーターになります。

Jito's March 2025 report defended JitoSOL's non-security classification by highlighting its non-custodial design and decentralized utility. It claims that the token's value derives from the staked SOL and MEV redistribution, not from any profit-sharing with Jito.

Jitoの2025年3月報告書は、非義務的な設計と分散型ユーティリティを強調することにより、Jitosolの非セキュリティ分類を擁護しました。トークンの価値は、JITOとの利益共有からではなく、染色されたSOLとMEVの再分配に由来すると主張しています。

"Crucially, no personal return or "net income" is promised or guaranteed to the Jito Foundation or any third party. Rather, the economic incentives are focused on the performance of the staked SOL and the efficiency of the validator network," the report states.

「重要なことは、JITO財団または第三者に個人的なリターンまたは「純利益」が約束または保証されることはありません。むしろ、経済的インセンティブは、杭のパフォーマンスとバリデーターネットワークの効率に焦点を当てています」と報告書は述べています。

This contrasts with protocols like Lido, which have faced criticism for placing administrative risks, such as slashing or smart contract flaws, on users. Jito counters that its multi-sig validator control, typically involving five or more founding team members, and Stake Net's on-chain delegation minimize such vulnerabilities.

これは、ユーザーにスラッシングやスマートコントラクトの欠陥などの管理上のリスクを置くことに対する批判に直面しているLidoのようなプロトコルとは対照的です。 Jitoは、通常5人以上の設立チームメンバーを含むマルチシグのバリーターコントロールと、ステークネットの鎖の代表団がそのような脆弱性を最小限に抑えることを反論します。

"In the event of slashing, the relative contributions of the stakers to the misbehavior will determine the relative portions of their staked tokens that are slashed. This aligns perfectly with the principle of "economic risk accrues to those who have the power to make the relevant decisions,"" the report adds.

「斬撃が発生した場合、ステーカーの不正行為への相対的な貢献は、斬新された彼らの杭のあるトークンの相対的な部分を決定します。これは、「経済的リスクの原則と、関連する決定を下す力を持っている人たちに完全に一致します」と報告書は付け加えます。

However, critics might argue that relying on centralized validators in liquid staking creates a "centralized risk" in terms of slashing exposure.

しかし、批評家は、液体のステーキングに集中したバリデーターに依存することは、暴露を大幅にするという点で「集中リスク」を生み出すと主張するかもしれません。

Yet, Jito highlights that its open-source Stake Net protocol decentralizes this slashing exposure, tying it closely to the emerging trends of restaking. Moreover, while Ethereum's liquid staking sector has seen an impressive adoption rate of 42%, Solana's sector remains relatively underdeveloped, with only 6.3% penetration. This makes the legal and regulatory clarity of Jito's stance pivotal.

しかし、Jitoは、オープンソースのステークネットプロトコルがこの斬新な露出を分散させ、再開の新たな傾向に密接に結びつけることを強調しています。さらに、Ethereumの液体ステーキングセクターは42％の印象的な採用率を見てきましたが、Solanaのセクターは比較的未開発のままであり、わずか6.3％の浸透でもあります。これにより、Jitoのスタンスの法的および規制上の明確性が重要になります。

Jito's AVSs: A Restーキング Engine for Optimal Yield

In July 2024, Jito unveiled its restaking network, offering users the opportunity to further increase their benefits by acquiring "actively verified services" (AVSs).

2024年7月、JITOは「積極的に検証されたサービス」（AVSS）を取得することで利益をさらに高める機会をユーザーに提供しました。

Drawing inspiration from Ethereum's EigenLayer protocol, this approach aims to boost the efficiency of staking while circumventing the threat of centralization.

EthereumのEigenlayerプロトコルからインスピレーションを得て、このアプローチは、集中化の脅威を回避しながら、ステーキングの効率を高めることを目的としています。

Validators who choose to utilize Jito's infrastructure can either focus on maximizing returns for stakers or contribute to securing new decentralized services through their restaked assets.

Jitoのインフラストラクチャを利用することを選択したバリデーターは、ステイカーのリターンを最大化することに焦点を当てるか、Restaked Assetsを通じて新しい分散サービスの保護に貢献できます。

The integration of Maximal Extractable Value (MEV) has also been instrumental in enhancing the attractiveness of JitoSOL.

最大抽出可能値（MEV）の統合は、ジトゾルの魅力を高めるのにも役立ちました。

In 2024, a validator utilizing Jito's MEV-optimized client was able to secure a $311,000 "tip" on a single transaction. These earnings are then reallocated to JitoSOL token holders, leading to larger dividends and consolidating Jito's supremacy in Solana's liquid staking landscape.

2024年、JITOのMEV最適化されたクライアントを利用したバリデーターは、単一のトランザクションで311,000ドルの「チップ」を確保することができました。これらの収益は、Jitosolトークンホルダーに再配分され、より大きな配当につながり、ソラナの液体ステーキング景観におけるジトの覇権を統合します。

However, JitoSOL's price stability remains a subject of concern, especially in light of mSOL's 2023 depegging occurrences that were later rectified by arbitrage.

ただし、特にMSOLの2023年の脱出の発生に照らして、Jitosolの価格の安定性は依然として懸念の対象であり、後にアービトラージによって修正されました。

Moreover, there are inherent slashing risks. If validators within Jito's pool were to misbehave, users would inherit the corresponding penalties, although Stake Net's on-chain scoring mechanism serves as a beacon, alerting and penalizing poorly performing nodes.

さらに、固有のスラッシングリスクがあります。 Jitoのプール内のバリデーターが不正行為をする場合、ユーザーは対応するペナルティを継承しますが、ステークネットのオンチェーンスコアリングメカニズムはビーコンとして機能し、パフォーマンスの低いノードを警告し、罰します。

This legal maneuver comes amid a broader theme of regulatory ambiguity in crypto. Despite the U.S. Securities and Exchange Commission's (SEC) stance that most liquid staking tokens could be classified as securities, market participants are still navigating this legal terrain.

この法的操作は、暗号の規制のあいまいさのより広いテーマの中にあります。米国証券取引委員会（SEC）のスタンスにもかかわらず、ほとんどの流動性のあるステーキングトークンは証券として分類できるというスタンスにもかかわらず、市場参加者は依然としてこの法的地形をナビゲートしています。

The lack of clear-cut standards for classifying liquid staking tokens is evident, and the implications of this legal gray area are still unfolding.

液体のステーキングトークンを分類するための明確な基準の欠如は明らかであり、この合法的な灰色の領域の意味はまだ展開されています。

In March 2024, the SEC sued crypto exchange Binance and its CEO Changpeng Zhao for allegedly operating an unregistered exchange and offering unregistered securities, including liquid staking products.

2024年3月、SECはCrypto Exchange BinanceとそのCEO Changpeng Zhaoを、登録されていない取引所を運営し、液体のステーキング製品を含む未登録の証券を提供したとして訴えました。

The SEC's complaint stated that Binance offered "Binance Pay," a service that enables users to pay with

SECの苦情は、Binanceが「Binance Pay」を提供したと述べました。