ハックトークンは、ハックの疑いの中で急落します：ペックシールドアラート

Hacken Token（HAI）は、Peckshieldがハッキングの疑いにフラグを立てた後、劇的なクラッシュに直面しました。それは致命的な欠陥ですか、それとも暗号セキュリティのためのモーニングコールでしたか？

Yo, crypto fam! Things got wild when the Hacken Token (HAI) took a nosedive, plummeting nearly 98% faster than your average meme coin. Blockchain security gurus at Peckshield raised the alarm about a potential hack, and the market freaked out. Let’s dive into what went down.

よ、暗号fam！ハッケントークン（HAI）が急いでいて、平均的なミームコインよりも98％近く速く急落したとき、物事は激しくなりました。 Peckshieldのブロックチェーンセキュリティの達人は、潜在的なハックについてアラームを上げ、市場は驚いた。ダウンしたものに飛び込みましょう。

The Hacken Token Crash: A Quick Overview

ハッケントークンクラッシュ：簡単な概要

On June 20, 2025, HAI holders watched their investments evaporate as the token’s value hit rock bottom. Peckshield's tweet set off a chain reaction, leading to panic selling and a near-zero trading price. The exact method of the exploit is still under wraps, but speculation is rife about drained liquidity and contract manipulation. The Hacken team hasn't officially commented, leaving the community in the dark.

2025年6月20日、ハイの所有者は、トークンの価値がロックボトムに当たると、投資が蒸発するのを見ました。 Peckshieldのツイートはチェーン反応を引き起こし、パニック販売とゼロの取引価格につながりました。エクスプロイトの正確な方法はまだラップされていますが、流動性と契約操作についての憶測は激しいです。 Hackenチームは公式にコメントしておらず、コミュニティを暗闇の中に残しました。

Hacken: The Cybersecurity Paradox

Hacken：サイバーセキュリティのパラドックス

Hacken, ironically, is all about making blockchain projects safer. They offer services like smart contract audits and bug bounty programs, aiming to shield crypto projects from hacks and scams. Their native token, HAI, fuels these services, rewarding ethical hackers and giving holders a say in platform decisions. But with HAI itself under attack, it’s like the cybersecurity firm got robbed!

皮肉なことに、ハッケンはブロックチェーンプロジェクトをより安全にすることです。彼らは、ハックや詐欺から暗号プロジェクトを保護することを目的とした、スマートコントラクト監査やバグバウンティプログラムなどのサービスを提供しています。彼らのネイティブトークンであるHaiは、これらのサービスを燃やし、倫理的なハッカーに報い、プラットフォームの決定で発言権を与えます。しかし、ハイ自身が攻撃を受けているので、サイバーセキュリティ会社が奪われたようです！

Expert Opinions and Industry Trends

専門家の意見と業界の傾向

Back in April, Hacken CEO Dyma Budorin criticized the crypto industry for relying too much on basic security measures. He argued that bug bounties and penetration tests aren't enough against sophisticated attacks and urged for multi-layered security strategies, akin to traditional finance. Flash forward to today, and his words seem eerily prophetic. The wider crypto industry has seen significant losses from hacks, scams, and exploits, which is a sobering reminder of the risks involved.

4月に、Hacken CEOのDyma Budorinは、基本的なセキュリティ対策に依存しすぎていると暗号業界を批判しました。彼は、バグの賞金と浸透テストは洗練された攻撃に対して十分ではないと主張し、従来の金融に似た多層セキュリティ戦略を求めた。今日にフラッシュすると、彼の言葉は不気味に予言的に見えます。より広い暗号業界では、ハッキング、詐欺、およびエクスプロイトから大きな損失が発生しています。これは、関連するリスクの冷静なリマインダーです。

Peckshield's Role and Meta Pool Exploit

Peckshieldの役割とメタプールエクスプロイト

Peckshield, the blockchain security firm that initially reported the Hacken Token issue, also reported on another exploit recently. Meta Pool, a multi-chain liquid staking protocol, suffered a smart contract exploit, resulting in a loss of $27 million. An attacker managed to mint a large amount of mpETH but could only swap a small fraction of it due to limited liquidity. This event highlights the importance of not just securing contracts but also ensuring sufficient liquidity to prevent exploitation.

Hackenトークンの問題を最初に報告したブロックチェーンセキュリティ会社であるPeckshieldも最近、別のエクスプロイトについて報告しました。マルチチェーン液体ステーキングプロトコルであるメタプールは、スマートコントラクトのエクスプロイトに苦しみ、2700万ドルの損失をもたらしました。攻撃者は大量のMPETHを鋳造することができましたが、流動性が限られているため、そのほんの一部しか交換できませんでした。このイベントは、契約を確保するだけでなく、搾取を防ぐのに十分な流動性を確保することの重要性を強調しています。

Personal Thoughts

個人的な考え

If you ask me, this Hacken situation is a major wake-up call. No one is untouchable, not even the security firms themselves. It reinforces the need for constant vigilance, robust security protocols, and maybe a little bit of paranoia in the crypto world. I think that what the CEO of Hacken said previously is very reasonable, the multi-layered security strategies are very important, and should be implemented in the crypto world.

あなたが私に尋ねると、このハッケンの状況は大きなモーニングコールです。誰も手に負えない、セキュリティ企業自身さえもない。暗号の世界では、絶え間ない警戒、堅牢なセキュリティプロトコル、そしておそらく少しパラノイアの必要性を強化します。 HackenのCEOが以前に言ったことは非常に合理的であり、多層セキュリティ戦略は非常に重要であり、暗号の世界で実装されるべきだと思います。

Final Thoughts

最終的な考え

So, what’s the takeaway? The Hacken Token crash serves as a stark reminder that security in crypto is an ongoing battle, not a one-time fix. Stay safe, stay informed, and maybe keep your HAI holdings in cold storage... just in case. Peace out!

それで、持ち帰りは何ですか？ Hackenトークンクラッシュは、暗号のセキュリティは1回限りの修正ではなく、継続的な戦いであることを明確に思い出させるものとして機能します。安全を確保し、情報を提供し続け、ハイホールディングをコールドストレージに保管してください...念のため。平和！