コンセンシス、イーサリアムのセキュリティ分類を巡りSECを提訴

イーサリアムベースのソフトウェア会社コンセンシスは、ETHを未登録有価証券として分類することに異議を唱え、SECに対して訴訟を起こした。コンセンシスは、ヒンマン前SEC議長の2018年の講演に依拠し、ETHの売却は有価証券取引とみなされるべきではないと主張している。しかし、伝えられるところによると、SECはETHがHoweyテストに基づく未登録証券の基準を満たしていると信じており、コンセンシスのメタマスク製品に対する強制措置を検討しているとのこと。これに応じてコンセンシスは、バイデン政権の政策に対する保守的な判決と反発で知られるテキサス州北部地区に戦略的に告訴状を提出した。この訴訟は、Uniswapやその他の企業もウェルズからの通知を受けており、SECによるDeFiセクターへの監視の強化を浮き彫りにしている。

Consensys Files Lawsuit Challenging SEC's Classification of Ethereum as Security

コンセンシス、SECによるイーサリアムのセキュリティ分類に異議を唱え訴訟を起こす

Consensys Software Inc., a leading Ethereum-based software developer, has filed a lawsuit against the Securities and Exchange Commission (SEC), challenging the agency's imminent declaration of Ethereum (ETH) as an unregistered security. The complaint, filed in the U.S. District Court for the Northern District of Texas on April 25, alleges that the SEC is overstepping its authority and seeks protection from what Consensys deems "regulatory overreach."

イーサリアムベースのソフトウェア開発大手コンセンシス・ソフトウェア社は、証券取引委員会（SEC）が差し迫ったイーサリアム（ETH）を未登録有価証券として宣言することに異議を唱え、同委員会に対して訴訟を起こした。 4月25日にテキサス州北部地区連邦地方裁判所に提出されたこの訴状は、SECが権限を逸脱しており、コンセンシスが「規制の行き過ぎ」とみなすものからの保護を求めていると主張している。

ETH: Security or Not?

ETH: セキュリティかどうか?

The crux of the complaint revolves around the SEC's alleged plan to regulate ETH as a security. Consensys strongly objects to this characterization, arguing that ETH does not meet the criteria for a security under the Howey test, a legal framework for determining whether an asset is an investment contract and thus a security.

訴状の核心は、ETHを証券として規制するというSECの計画とされるものを中心に展開している。コンセンシスはこの特徴付けに強く反対し、ETHは資産が投資契約であり有価証券であるかどうかを判断するための法的枠組みであるハウイー・テストに基づく有価証券の基準を満たしていないと主張している。

The SEC's rationale for classifying ETH as a security reportedly stems from its belief that the token exhibits characteristics consistent with securities, such as its pre-launch distribution, centralized control, and dependence on a small group of insiders. However, Consensys vehemently refutes these claims, maintaining that ETH has long been recognized as a non-security by the SEC, the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), and the public at large.

ETHを有価証券として分類するSECの理論的根拠は、トークンが発売前の流通、集中管理、少数の内部関係者への依存など、有価証券と一致する特徴を示すという考えに由来していると伝えられている。しかし、コンセンシスはこれらの主張に激しく反論し、ETHは長い間SEC、商品先物取引委員会（CFTC）、そして一般大衆によって非有価証券として認識されてきたと主張した。

Hinman's Speech: A Pivotal Precedent?

ヒンマンの演説：極めて重要な先例？

Consensys's argument draws heavily on a speech delivered by William Hinman, Gensler's predecessor as SEC chairman, in June 2018. In that speech, Hinman posited the untested theory that "whether a digital asset offered as a security can, over time, become something other than a security." Based on this premise, Hinman declared that the "present state" of Ethereum meant that current offers and sales of ETH were not security transactions.

コンセンシスの議論は、ゲンスラー氏の前任者でSEC委員長を務めたウィリアム・ヒンマン氏が2018年6月に行った講演に大きく基づいている。その講演でヒンマン氏は、「証券として提供されたデジタル資産は、時間の経過とともに、他のものになり得るかどうか」という未検証の理論を主張した。セキュリティです。」この前提に基づいて、ヒンマン氏は、イーサリアムの「現状」は、ETHの現在のオファーと販売が有価証券取引ではないことを意味すると宣言しました。

Consensys asserts that Hinman's speech established a precedent that the SEC is now attempting to overturn, unfairly targeting Ethereum investors who have relied on Hinman's assurances. However, legal experts argue that precedents can evolve over time, and that Hinman's speech does not preclude the SEC from reconsidering its position on ETH's classification.

コンセンシスは、ヒンマン氏の演説が、SECが現在覆そうとしている前例を確立し、ヒンマン氏の保証に依存してきたイーサリアム投資家を不当に標的にしていると主張している。しかし、法律専門家らは、先例は時間の経過とともに変化する可能性があり、ヒンマン氏の講演はSECがETHの分類に関する立場を再検討することを妨げるものではないと主張する。

DeFi Under the Spotlight

注目を浴びる DeFi

The Consensys lawsuit is particularly significant as it signals the SEC's increasing scrutiny of the decentralized finance (DeFi) sector. The complaint reveals that the SEC is investigating Consensys's MetaMask Swaps and MetaMask Staking products, alleging that they facilitate unregistered broker-dealer activities and the offer and sale of unregistered securities. This move follows the SEC's recent enforcement actions against several other DeFi projects, including ShapeShift and Kraken, for similar violations of securities laws.

コンセンシスの訴訟は、分散型金融（DeFi）分野に対するSECの監視の強化を示すものであり、特に重要だ。訴状は、SECがコンセンシスのメタマスク・スワップおよびメタマスク・ステーキング製品を調査しており、これらの製品が未登録のブローカー・ディーラー活動や未登録有価証券の募集および販売を促進していると主張していることを明らかにしている。この動きは、ShapeShiftやKrakenを含む他のいくつかのDeFiプロジェクトに対する同様の証券法違反に対するSECの最近の執行措置に続くものである。

A Strategic Lawsuit by Consensys?

コンセンシスによる戦略的訴訟？

Consensys's decision to file a lawsuit before the SEC initiates enforcement actions is seen as a proactive strategy to influence the legal landscape in its favor. By invoking the Northern District of Texas, a jurisdiction known for its conservative rulings, Consensys hopes to secure an early favorable outcome. However, experts predict that the case will likely end up in the Supreme Court, which has the final say on legal interpretations.

SECが執行措置を開始する前に訴訟を起こすというコンセンシスの決定は、法的状況に自社に有利な影響を与えるための積極的な戦略とみられている。コンセンシスは、保守的な判決で知られるテキサス州北部地区を援用することで、早期に有利な結果を確保したいと考えている。しかし専門家らは、この訴訟は法解釈の最終決定権を持つ最高裁判所で争われる可能性が高いと予想している。

SEC's Stance: Solid Legal Foundation

SEC の立場: 強固な法的基盤

Despite Consensys's legal maneuvers, the SEC appears to have a solid legal basis for its position on ETH. The Supreme Court has consistently ruled that economic reality governs the classification of an asset as a security, regardless of its label or structure. Moreover, the SEC has successfully enforced securities laws against other digital assets that it deemed to be securities, such as Ripple's XRP.

コンセンシスの法的策略にもかかわらず、SECはETHに関する立場に確固たる法的根拠を持っているようだ。最高裁判所は一貫して、資産のラベルや構造に関係なく、資産を有価証券として分類するのは経済的現実に左右されるとの判決を下しています。さらに、SECは、リップルのXRPなど、証券とみなした他のデジタル資産に対して証券法を施行することに成功しました。

A Shifting Regulatory Landscape

変化する規制情勢

The ongoing legal battle between Consensys and the SEC highlights the evolving regulatory landscape for digital assets. As the DeFi sector continues to grow and innovate, regulators worldwide are grappling with the challenges of applying existing laws to this new and rapidly changing field. The outcome of the Consensys lawsuit is likely to have a significant impact on the future of the Ethereum ecosystem and the entire DeFi industry.

コンセンシスと SEC の間で進行中の法廷闘争は、デジタル資産に対する規制の状況が進化していることを浮き彫りにしています。 DeFiセクターが成長と革新を続ける中、世界中の規制当局は、この新しく急速に変化する分野に既存の法律を適用するという課題に取り組んでいます。コンセンシス訴訟の結果は、イーサリアムエコシステムとDeFi業界全体の将来に大きな影響を与える可能性が高い。