サークルはリップルの申し出を拒否することで逃した可能性がある、と暗号の専門家は言う

（センタースクエア） - Crypto Company Rippleは最近、USDC Stablecoinを発行することで最も有名な会社を購入するために大きなお金を提供しました。

A crypto expert says that a merger between Ripple and Circle would have diversified the two companies’ revenue streams.

暗号の専門家は、RippleとCircleの合併により、両社の収益源を多様化したと述べています。

After nearly two years of rumors, Ripple’s interest in acquiring Circle was ultimately rejected and seen as too low.

ほぼ2年間の噂の後、サークルの獲得に対するリップルの関心は最終的に拒否され、低すぎると見なされました。

The crypto behemoths had discussed a merger for several months, converging after a tumultuous period for the crypto industry.

暗号の巨人は数ヶ月間合併について議論し、暗号産業の激動期間の後に収束しました。

Best known for its XRP token, Ripple had offered around $4 billion to $5 billion for Circle Internet Group Inc., a company best recognized for issuing the USDC stablecoin.

XRPトークンで最もよく知られているRippleは、USDC Stablecoinの発行に最適な会社であるCircle Internet Group Inc.に約40億ドルから50億ドルを提供していました。

But the proposal was ultimately rejected by Circle executives, who set the price at closer to $6 billion, and the talks broke down, multiple sources told Bloomberg.

しかし、この提案は最終的にサークルの幹部によって拒否されました。サークルの幹部は価格を60億ドルに近づけ、協議が崩壊したと複数の情報筋がブルームバーグに語った。

The offers and valuations could not be immediately confirmed by either company.

オファーと評価は、どちらの会社でもすぐに確認できませんでした。

However, two people familiar with the matter said that the price difference ultimately proved insurmountable, despite months of negotiations.

しかし、この問題に精通している2人は、数ヶ月の交渉にもかかわらず、価格の差が最終的に克服できないことを証明したと述べた。

The merger would have consolidated two prominent stablecoin companies and brought together two of the leading crypto firms in the United States.

合併により、2つの著名なStablecoin企業が統合され、米国の主要な暗号企業の2つが集まっていました。

Both companies are exploring routes to go public, with Circle having to cancel a merger with a blank-check firm last year due to difficulties in securing a suitable valuation.

両社は公開するためのルートを模索しており、サークルは昨年、適切な評価を確保するのが難しいため、ブランクチェック会社との合併をキャンセルする必要があります。

Meanwhile, Ripple has been considering an Initial Public Offering (IPO) in the second half of this year.

一方、Rippleは今年の後半に初期公募（IPO）を検討しています。

A merger would have sped up the process for both firms.

合併により、両方の企業のプロセスが増えていたでしょう。

The fact that the talks broke down despite months of discussions and close proximity in valuation surprised some crypto experts.

数ヶ月にわたる議論と評価の近接性にもかかわらず、講演が壊れたという事実は、一部の暗号の専門家を驚かせました。

Some argued that Circle may regret its decision.

一部の人々は、サークルがその決定を後悔するかもしれないと主張した。

“Considering the current state of the crypto market, it seems like a no-brainer for Circle to accept Ripple’s offer,” said crypto analyst Ali Aoun.

「Crypto市場の現在の状態を考慮すると、CircleがRippleの申し出を受け入れることは簡単なように思えます」とCryptoアナリストのAli Aoun氏は述べています。

“With a valuation of $4 billion to $5 billion, it’s a steal for a company of Circle’s stature. It’s no wonder the offer was rejected out of hand.”

「40億ドルから50億ドルの評価で、サークルの身長の会社にとっては盗みです。申し出が手に負えなくなったのも不思議ではありません。」

Aoun added that Ripple has been aggressively launching its own stablecoin (RLUSD) and wants to become a serious competitor to Circle’s USDC and Tether’s USDT, potentially hurting both their market shares; these stablecoins are cryptocurrencies with values pegged to the United States dollar.

Aounは、Rippleが独自のStablecoin（RLUSD）を積極的に発売しており、CircleのUSDCとTetherのUSDTの真剣な競合他社になりたいと考えており、両方の市場シェアを傷つける可能性があると付け加えました。これらの安定性は、米国ドルに固定された価値のある暗号通貨です。

“Had Ripple acquired Circle, it would have owned the world’s second-largest stablecoin,” he said.

「リップルがサークルを獲得した場合、世界で2番目に大きいスタブコインを所有していたでしょう」と彼は言いました。

Moreover, a merger between Ripple and Circle would have diversified the two companies’ revenue streams.

さらに、RippleとCircleの合併により、両社の収益源が多様化されていました。

“The combination of Ripple’s global payments network and liquidity with USDC’s vast user base and recognized brand would have created a formidable force in the future of finance,” said former Amazon and IBM executive Sandy Carter.

「Rippleのグローバル決済ネットワークとUSDCの膨大なユーザーベースと認識されたブランドとの流動性の組み合わせは、財務の将来に恐ろしい力を生み出したでしょう」と、元AmazonとIBMのエグゼクティブSandy Carter氏は述べています。

Carter noted that Ripple could have introduced USDC stablecoin to foreign markets, vastly expanding its reach.

カーターは、R​​ippleがUSDC Stablecoinを外国市場に導入し、その範囲を大幅に拡大した可能性があると指摘しました。

“Its network reaches far beyond U.S. borders, with strong relationships across Asia, Latin America, and Europe,” she said. “Ripple says that 90% of the company’s business is conducted outside the United States. That kind of reach could’ve propelled USDC into markets where stablecoin adoption is still in its infancy but growing fast.”

「そのネットワークは、アジア、ラテンアメリカ、ヨーロッパ全体で強い関係を築いて、私たちの国境をはるかに超えて到達しています」と彼女は言いました。 「Rippleは、会社の事業の90％が米国外で行われていると言います。そのようなリーチは、Stablecoinの採用がまだ初期段階にあるが急速に成長している市場にUSDCを推進した可能性があります。」

She added that the rejection indicates Circle has confidence in its product and thinks it can build the digital infrastructure necessary to increase its global market share.

彼女は、拒否がサークルがその製品に自信を持っていることを示しており、グローバルな市場シェアを増やすために必要なデジタルインフラストラクチャを構築できると考えていると付け加えました。

“For leaders in fintech, digital assets, and global payments, the lesson is clear: market share alone doesn’t win the future,” she said. “It’s about ecosystem reach, interoperability, and trust. Circle is betting that those three pillars will serve it better independently. Ripple is betting it can build or acquire its way to the same destination, faster.”

「フィンテック、デジタル資産、グローバルな支払いのリーダーにとって、レッスンは明らかです。市場シェアだけでは将来に勝ちません」と彼女は言いました。 「それは生態系の範囲、相互運用性、信頼についてです。サークルは、これらの3つの柱がそれをよりよく独立してサービスを提供することを賭けています。リップルは、同じ目的地までの道を構築または獲得することができると賭けています。」

Tech policy expert Roslyn Layton said the two sides could have made a good team, especially as Circle has struggled to have an Initial Public Offering.

技術政策の専門家であるロズリン・レイトンは、特にサークルが最初の公募をするのに苦労しているため、両者は良いチームを作ったかもしれないと述べた。

“Acceleration happens in bear markets, and innovation turns to conquest in the rebound,” she said. “The window is closing. @Circle is hitting IPO headwinds and @Ripple has cash, infrastructure and legal clarity.”

「加速はクマ市場で起こり、イノベーションはリバウンドで征服に変わります」と彼女は言いました。 「窓は閉じています。@circleはIPOの逆風にぶつかり、 @rippleには現金、インフラストラクチャ、法的明確性があります。」

This year, Circle is amid its second attempt to go public. It tried to in 2022 but had a $9 billion merger deal collapse that would have allowed it to happen.

今年、サークルは2回目の公開の試みです。 2022年には試みましたが、90億ドルの合併契約崩壊があり、それが起こることができたでしょう。

Amid ongoing stock market volatility, other cryptocurrency companies are delaying their plans to go public, The Wall Street Journal reports.

継続的な株式市場のボラティリティの中で、他の暗号通貨企業は公開される計画を遅らせている、とウォールストリートジャーナルは報告しています。