|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最近の分析からの洞察を使用して、ブロックチェーンのセキュリティ、永続的なインフレ、および固有のリスクの間の不安定なバランスを調査します。

Blockchain Security, Perpetual Inflation, and Risks: A Deep Dive
ブロックチェーンのセキュリティ、永続的なインフレ、リスク:深いダイビング
In the ever-evolving world of blockchain, the interplay between security, perpetual inflation, and associated risks is a hot topic. Let’s break down the key concerns and what they mean for the future of decentralized systems.
ブロックチェーンの進化し続ける世界では、セキュリティ、永続的なインフレ、および関連するリスクとの相互作用はホットトピックです。主要な懸念と、分散型システムの将来にとってそれらが何を意味するかを分解しましょう。
The Perils of Perpetual Inflation
永続的なインフレの危険
Perpetual inflation, or tail emission, is often floated as a way to keep miners and validators incentivized, especially when transaction fees aren't enough. But as Christopher Bendiksen from CoinShares pointed out in a recent analysis (September 16, 2025), this approach has some serious flaws. The biggie? It's impossible to predict the future value of these tokens, making it a shaky foundation for long-term security.
永続的なインフレ、または尾排出は、特に取引手数料が不十分な場合に、鉱夫やバリデーターをインセンティブに保つ方法として浮上することがよくあります。しかし、CoinsharesのChristopher Bendiksenが最近の分析(2025年9月16日)で指摘したように、このアプローチにはいくつかの深刻な欠陥があります。ビギー?これらのトークンの将来の価値を予測することは不可能であり、長期的なセキュリティのための不安定な基盤となっています。
Monero's Cautionary Tale
モネロの注意物質
Take Monero, for example. They use tail emission, but they've had some security hiccups recently, including re-organization events. While initially thought to be 51% attacks, they were more likely selfish mining incidents. This highlights that just pumping out more tokens doesn't guarantee a secure network.
たとえば、Moneroを考えてみましょう。彼らは尾排出を使用しますが、再編成イベントを含む、最近いくつかのセキュリティしゃっくりがありました。当初は51%の攻撃であると考えられていましたが、利己的な採掘事件の可能性が高かった。これは、より多くのトークンを汲み上げるだけで安全なネットワークを保証しないことを強調しています。
Bitcoin's Long-Term Security: A Fee-Based Future?
ビットコインの長期セキュリティ:料金ベースの将来?
Bitcoin, with its finite supply, is banking on transaction fees to keep miners happy once all the coins are mined. But right now, those fees are way lower than block subsidies. Whether fees alone will cut it is still up in the air, making Bitcoin's long-term security a bit of a gamble on market demand.
Bitcoinは、供給が有限で、すべてのコインが採掘されたら鉱夫を幸せに保つために取引手数料の銀行を銀行しています。しかし、今のところ、これらの料金はブロック補助金よりもはるかに低いです。料金だけでそれが削減されるかどうかはまだ空中にあり、ビットコインの長期的なセキュリティは市場の需要について少しギャンブルになります。
Market Forces vs. Engineering Fixes
市場の力とエンジニアリングの修正
Bendiksen argues that trying to engineer security through supply tweaks or perpetual tail emission is a shot in the dark. These things depend on market dynamics, which are notoriously unpredictable. He suggests we should be wary of messing with Bitcoin’s core monetary properties and let the market do its thing.
ベンディクセンは、供給の調整または永続的な尾排出を通じてセキュリティを設計しようとすることは暗闇の中でのショットであると主張します。これらのことは、予測不可能であることで有名な市場のダイナミクスに依存しています。彼は、私たちがビットコインの核となる金融財産をいじり、市場にそのことをさせることを警戒すべきだと示唆しています。
Plume's Proactive Security Measures
Plumeの積極的なセキュリティ対策
It's not all doom and gloom, though. Some projects are taking proactive steps to beef up security. Plume, a blockchain for real-world assets, recently partnered with Octane, an AI-powered security platform (September 10, 2025). This integration allows for continuous security scans during development, catching vulnerabilities before they become a problem. In fact, Octane found 192 issues, including a critical one in the Mystic project, showcasing the value of this approach.
しかし、それはすべての運命と暗闇ではありません。一部のプロジェクトは、セキュリティを強化するための積極的な措置を講じています。現実世界の資産のブロックチェーンであるPlumeは、最近、AIを搭載したセキュリティプラットフォームであるOctaneと提携しました(2025年9月10日)。この統合により、開発中の継続的なセキュリティスキャンが可能になり、問題になる前に脆弱性がキャッチされます。実際、Octaneは、Mysticプロジェクトの重要な問題を含む192の問題を発見し、このアプローチの価値を示しています。
SHIB Transfer Surge: A Volatility Warning?
シブ転送サージ:ボラティリティ警告?
And then there are those moments that make you raise an eyebrow. Remember the SHIB transfer surge? A whopping 7.17 trillion SHIB tokens moved in a single day. According to COINOTAG's analysis, this kind of activity usually signals whale redistribution or exchange flows, often leading to short-term price swings rather than a sustained bull run. It's a good reminder to keep a close eye on on-chain indicators and not jump to conclusions.
そして、眉を上げる瞬間があります。シブの移動サージを覚えていますか?なんと7.17兆シブトークンが1日で移動しました。 Coinotagの分析によると、この種のアクティビティは通常、クジラの再分配または交換フローを示しており、多くの場合、持続的なブルランではなく短期的な価格変動につながります。チェーン上のインジケーターに注意を払って、結論にジャンプしないことは良いリマインダーです。
Final Thoughts
最終的な考え
Navigating the world of blockchain security, perpetual inflation, and potential risks is no easy feat. From my perspective, relying solely on perpetual inflation seems like trying to bail out a leaky boat with a sieve. While proactive security measures, like Plume's partnership with Octane, offer a glimmer of hope, keeping a close watch on market signals, like the SHIB transfer surge, is crucial.
ブロックチェーンのセキュリティ、永続的なインフレ、潜在的なリスクの世界をナビゲートすることは簡単なことではありません。私の観点から見ると、永続的なインフレだけに頼ることは、ふるいで漏れやすいボートを救おうとするようです。 PlumeとOctaneとのパートナーシップのような積極的なセキュリティ対策は、希望のかすかな光を提供します。
So, what's the takeaway? Blockchain security isn't a set-it-and-forget-it kind of thing. It's a constant balancing act, and staying informed is your best bet. Keep your eyes peeled, your wits about you, and who knows? Maybe we'll all make it to the moon (or at least avoid getting rug-pulled).
それで、持ち帰りは何ですか?ブロックチェーンセキュリティは、セットアンドフォーゲットのようなものではありません。それは絶え間ないバランスをとる行為であり、情報を提供することがあなたの最善の策です。あなたの目を皮をむき、あなたについてのあなたの知恵、そして誰が知っていますか?たぶん、私たちは皆、月にそれを獲得します(または、少なくとも敷物が引っ張られることを避けます)。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

































