ビットコインの投資家は、将来の販売収益に対してキャピタルゲイン税を支払う必要がありますか？

ソーシャルメディアに関する最近の請求は、ビクトリア朝の裁判所の判決が、ビットコインの投資家が将来の販売収益に対してキャピタルゲイン税を支払う必要がないことを示唆していることを示唆しています。しかし、この例の合法的なイーグルスは彼らの見解に誤りがあると感じています。

Recent claims on social media suggest that a Victorian court ruling will mean that bitcoin investors won't need to pay capital gains tax on sale proceeds in the future. However, I feel the legal eagles in this instance have erred in their views.

ソーシャルメディアに関する最近の主張は、ビクトリア朝の裁判所の判決が、ビットコインの投資家が将来の販売収益に対してキャピタルゲイン税を支払う必要がないことを意味することを示唆しています。しかし、この例の合法的なイーグルスは彼らの見解に誤りがあると感じています。

The claims are on the basis that the magistrate and a tax lawyer viewed bitcoin as a form of money, and therefore capital gains tax free, in a similar principle to the way giving your grandkids $100 for Christmas doesn't attract the tax.

請求は、治安判事と税務弁護士がビットコインを金銭の一形態と見なし、したがってキャピタルゲインを免税でないと見なしていることに基づいています。

However, I must point out that there's no chance the Australian Tax Office is going to view bitcoin as money and tax free. Any legal challenge to this position will also flop.

ただし、オーストラリアの税務署がビットコインをお金と免税と見なす可能性はないことを指摘しなければなりません。この立場に対する法的課題もフロップします。

What is the future of money and bitcoin?

お金とビットコインの未来は何ですか？

Money must be a means of exchange, a reserve of future purchasing power equivalent to a store of value, and a stable unit of account to price goods and services.

お金は、交換の手段、価値のある貯蔵庫に相当する将来の購買力の準備、および価格財とサービスの安定したアカウント単位でなければなりません。

It also ultimately needs a central bank as a supplier of liquidity to meet goals such as national defence and full employment. The only alternative is to replace fiat, scrap society, the rule of law, and systems of government as we know today.

また、最終的には、国防や完全雇用などの目標を達成するために、流動性のサプライヤーとして中央銀行を必要とします。唯一の選択肢は、今日知っているように、フィアット、スクラップ社会、法の支配、政府のシステムを置き換えることです。

So let's take a look at bitcoin as money. It ticks the box as a store of value. It's decentralised, immutable and has a supply limited to 21 million coins. In fact it's probably a better store of value than the paper money we use today.

それでは、ビットコインをお金として見てみましょう。それは価値のあるストアとしてボックスをチェックします。それは分散型で、不変で、2100万コインに制限された供給があります。実際、それはおそらく私たちが今日使用している紙幣よりも価値のあるより良い店です。

It also works as a means of exchange to buy goods and services. So far, so good then. I even paid for a lunch with basketballer Matthew Dellavedova at Bertie's Butchers in Richmond, Melbourne, using bitcoin.

また、商品やサービスを購入する交換手段としても機能します。これまでのところ、とても良いです。私は、メルボルンのリッチモンドにあるバーティの肉屋で、ビットコインを使用して、バスケットボール選手のマシュー・デラヴェドバと昼食の代金を支払いさえしました。

The transaction never touched a TradFi bank account. In a first for me, the debit and credit occurred between two iPhone apps (Wallet of Satoshi) on the digital token's decentralised blockchain, without the need for verification by a third party.

取引は、TradFi銀行口座に触れたことはありませんでした。私にとって最初で、デジタルトークンの分散型ブロックチェーンの2つのiPhoneアプリ（Satoshiのウォレット）の間でデビットとクレジットが発生しましたが、サードパーティによる検証は必要なくなりました。

In other words, there was no unique role for today's money to buy stuff.

言い換えれば、今日のお金が物を買うためのユニークな役割はありませんでした。

Tokenisation and the future of money

トークン化とお金の未来

Tokenisation in the form of stable coins or other assets such as tokenised gold or stocks also means we could in the future use assets, rather than money, to exchange services for wealth.

安定したコインまたはトークン化された金や株などのその他の資産の形でのトークン化は、将来の資産ではなく資産を富と交換することができることを意味します。

This is all well and good, but here's where bitcoin fails as money.

これはすべて順調ですが、ここでビットコインがお金として失敗する場所です。

I paid the restaurant owner around $70 in bitcoin for the lunch in October 2023. Since then bitcoin's value has roughly quadrupled against fiat to mean I paid around $280 for two sandwiches, coffees and soft drinks at at a knockabout hipsters' butcher.

2023年10月の昼食にレストランのオーナーに70ドルのビットコインを支払いました。それ以来、ビットコインの価値はフィアットに対してほぼ4倍になっており、ノックアバウトヒップスターの肉屋で2つのサンドイッチ、コーヒー、ソフトドリンクに約280ドルを支払いました。

So we can see bitcoin doesn't work as a stable unit of account to price goods and services.

したがって、ビットコインは価格やサービスの安定したアカウントの単位として機能していないことがわかります。

On the contrary, 99.99% of people buy bitcoin because it's a volatile unit of account. Almost nobody wants to spend it today as they expect its price to climb in the future. And nobody ever bought it hoping its price would fall versus fiat. This the reverse principle of China's deflation problem. The Middle Kingdom's a nation of savers where citizens are reluctant to spend because they suspect the price of goods and services may fall in the future. This also explains why governments and central banks target inflation in a band of 2% to 3%.

それどころか、99.99％の人々がビットコインを購入しているため、それは揮発性のアカウント単位であるためです。彼らは将来の価格が上昇すると予想しているので、ほとんど誰もそれを使うことを望んでいません。そして、その価格がフィアットよりも下落することを期待して、誰もそれを買ったことはありません。これは、中国のデフレ問題の逆の原則です。中王国は、市民が商品やサービスの価格が将来下がる可能性があると疑っているため、市民が費やすことに消極的である貯蓄者の国です。これはまた、政府と中央銀行が2％から3％のバンドのインフレをターゲットにする理由を説明しています。

So even in a world of asset tokenisation where money disappears as a forms of payment, our society would still need a liquid form of future purchasing power or relatively stable unit of account.

したがって、お金が支払いの形態として消えてしまう資産象異常の世界でさえ、私たちの社会は、将来の購買力の流動形態または比較的安定したアカウント単位を依然として必要とします。

This is where central banks come in and unless we launch a revolution to overthrow them, the government, courts, and Australian Tax Office, you're going to pay capital gains tax on your sales.

これは、中央銀行が登場する場所であり、政府、裁判所、オーストラリアの税務署を転覆させるために革命を開始しない限り、販売に対してキャピタルゲイン税を支払うことになります。

If you're interested, in bitcoin in this article I also unpack why if we assume fiscal stupidity and associated inflation is the best measure of the bitcoin price, it may have further to climb thanks to President Trump's Big Beautiful Budget Bill.

興味があるなら、この記事のビットコインでも、財政的な愚かさと関連するインフレがビットコインの価格の最良の尺度であると仮定した場合、トランプ大統領の大きな美しい予算法案のおかげでさらに上昇する必要がある理由も展開します。

What do you think about bitcoin, tokenisation, and the future of money? Please feel free to leave a comment below.

ビットコイン、トークン化、そしてお金の未来についてどう思いますか？以下にコメントを残してください。