ビットコインコア、ビットコインノット、およびアクションは言葉よりも雄弁です

ビットコインコミュニティ内の指定された意図と実際の慣行との違いを調べ、ビットコインコア、ビットコインノット、およびビットコインコアV30を取り巻く論争に焦点を当てています。

Bitcoin Core, Bitcoin Knots, and Actions Speak Louder Than Words

ビットコインコア、ビットコインノット、およびアクションは言葉よりも雄弁です

The Bitcoin community is buzzing with debate. From disagreements over mining decentralization to heated arguments about the implications of Bitcoin Core v30, it's a time of division. Let's dive into the heart of these controversies, focusing on Bitcoin Core, Bitcoin Knots, and the crucial principle that actions speak louder than words.

ビットコインコミュニティは議論で賑わっています。マイニング分散化に関する意見の相違から、ビットコインコアV30の意味についての加熱された議論まで、それは分裂の時です。ビットコインのコア、ビットコインノット、および行動が言葉よりも雄弁であるという重要な原則に焦点を当てて、これらの論争の中心に飛び込みましょう。

Mining Decentralization: A Tale of Two Approaches

マイニング分散化：2つのアプローチの物語

Bitcoin Knots supporters often champion mining decentralization, pointing to initiatives like OCEAN mining pool and its DATUM protocol. The goal? To give individual miners more control over transaction selection. However, a closer look reveals a different story.

ビットコインノットサポーターは、多くの場合、オーシャンマイニングプールやそのデータムプロトコルなどのイニシアチブを指し示し、分散化を採掘します。目標？個々の鉱山労働者にトランザクションの選択をより多く制御できるようにします。ただし、よく見ると、別のストーリーが明らかになります。

While developers have been working on the open-source Stratum v2 protocol to achieve this, OCEAN has opted for its own proprietary DATUM solution. This approach, yet to be fully open-sourced, creates a vendor lock-in, limiting miner autonomy and potentially slowing down block propagation across the network. This ultimately disadvantages smaller miners, hindering rather than helping decentralization.

開発者はこれを達成するためにオープンソース層V2プロトコルに取り組んでいますが、Oceanは独自のDatumソリューションを選択しました。このアプローチは、まだ完全にオープンソーシングされていないため、ベンダーのロックインを作成し、マイナーの自律性を制限し、ネットワーク全体のブロック伝播を遅くする可能性があります。これは最終的に、分散化を支援するのではなく妨げられる小さな鉱山労働者の不利益です。

Bitcoin as Money: Conflicting Actions

お金としてのビットコイン：対立する行動

Another key area of contention is the use of Bitcoin as a monetary network. Bitcoin Knots' latest release filters ephemeral anchor transactions, which are designed to make Lightning Network more efficient. This action directly undermines the scaling of Bitcoin as money, contradicting the stated goals of Knots supporters. Similarly, their OP_RETURN filter impacts Layer 2 solutions like Citrea, hindering their ability to scale financial transactions on Bitcoin.

競合のもう1つの重要な領域は、ビットコインを通貨ネットワークとして使用することです。 Bitcoin Knotsの最新リリースは、Lightning Networkをより効率的にするように設計されたEphemeral Anchor Transactionsをフィルターしています。このアクションは、ビットコインのお金としてのスケーリングを直接損ない、ノットサポーターの指定された目標と矛盾しています。同様に、Op_returnフィルターは、Citreaのようなレイヤー2のソリューションに影響を与え、ビットコインで金融取引をスケーリングする能力を妨げます。

Bitcoin Core v30: A Community Divided

Bitcoin Core V30：コミュニティが分割されました

The release of Bitcoin Core v30 has further deepened the divide within the Bitcoin community. A central point of contention revolves around concerns that the update could potentially facilitate the storage and distribution of child sexual abuse material (CSAM) on the blockchain. Luke Dashjr, a prominent developer known for his work on Bitcoin Knots, has vocally opposed Core v30, arguing that running the software constitutes an endorsement of CSAM. While Jimmy Song and others disagree, asserting that node runners are not liable and that Core v30 doesn't inherently display such content, the debate highlights the complex challenges of balancing technological advancement with ethical considerations.

Bitcoin Core V30のリリースにより、ビットコインコミュニティ内の格差がさらに深まりました。競合の中心的なポイントは、この更新により、ブロックチェーン上の児童性虐待資料（CSAM）の保管と分布が潜在的に促進される可能性があるという懸念を中心に展開しています。ビットコインノットでの仕事で知られる著名な開発者であるルーク・ダシュルは、ソフトウェアを実行することはCSAMの承認を構成すると主張して、Core V30に声を出して反対しています。ジミーソングなどは同意しませんが、ノードランナーは責任を負わず、Core V30は本質的にそのようなコンテンツを表示しないと主張していますが、この議論は、技術の進歩と倫理的な考慮事項のバランスをとるという複雑な課題を強調しています。

What They Do Matters, Not What They Say

彼らが言うことは、彼らが言うことではなく重要です

Ultimately, the controversies surrounding Bitcoin Core, Bitcoin Knots, and Bitcoin Core v30 boil down to a fundamental principle: actions speak louder than words. While some proclaim to be defenders of Bitcoin's decentralization and its use as money, their actions often contradict these stated goals.

最終的に、ビットコインコア、ビットコインノット、およびビットコインコアV30をめぐる論争は、基本的な原則に要約されます。アクションは言葉よりも雄弁です。ビットコインの地方分権化とお金としての使用の擁護者であると宣言する人もいますが、彼らの行動はしばしばこれらの目標と矛盾しています。

A Parting Thought

別れの考え

In the ever-evolving world of Bitcoin, it's crucial to look beyond the rhetoric and examine the real-world impact of different approaches. Let's hope the community can navigate these challenges with open minds and a commitment to building a truly decentralized and censorship-resistant future. After all, in the words of a wise, albeit fictional, government: "The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." Don't let that happen to Bitcoin!

ビットコインの進化し続ける世界では、レトリックを超えて見て、さまざまなアプローチの実際の影響を調べることが重要です。コミュニティがこれらの課題を、オープンマインドと、真に分散型で検閲に耐える未来を構築するというコミットメントでこれらの課題をナビゲートできることを願っています。結局のところ、賢明である架空の政府の言葉では、「党はあなたの目と耳の証拠を拒否するように言った。それは彼らの最終的で最も重要な命令だった。」ビットコインにそれを起こさせないでください！