ビットコイン（BTC）批評家ピーター・シフは、ビットコインの「最初の本当のユースケース」を認めています

デジタル資産よりも金をサポートすることで知られているピーターシフは、ビットコインにはユーティリティがないと繰り返し述べています。

Bitcoin critic Peter Schiff acknowledged what he described as the “first real use case” for Bitcoin. Known for supporting gold over digital assets, Peter Schiff has repeatedly stated that Bitcoin has no utility.

ビットコインの批評家ピーター・シフは、彼がビットコインの「最初の本当のユースケース」として説明したことを認めました。デジタル資産よりも金をサポートすることで知られているピーターシフは、ビットコインにはユーティリティがないと繰り返し述べています。

However, in a recent post on X, he pointed to a situation involving investment manager Jim Chanos as an example where Bitcoin may serve a practical role.

しかし、Xに関する最近の投稿で、彼は、ビットコインが実用的な役割に役立つ可能性のある例として、投資マネージャーのジム・チャノスが関与する状況を指摘しました。

According to an X post, Bitcoin critic Peter Schiff remarked that Bitcoin might finally have a use — though not the one Bitcoin advocates promote. He referred to investor Jim Chanos, who recently disclosed that he purchased Bitcoin to hedge against his short position in MicroStrategy stock (MSTR).

Xの投稿によると、ビットコインの批評家であるピーター・シフは、ビットコインが最終的に使用するかもしれないと述べましたが、ビットコインの支持者が宣伝しているわけではありません。彼は投資家のジム・チャノスに言及しました。ジム・チャノスは最近、マイクロストラテジー株（MSTR）での彼のショートポジションに対してヘッジをヘッジするためにビットコインを購入したことを明らかにしました。

Strategy, led by Executive Chairman Michael Saylor, has continued to increase its Bitcoin holdings. The company now owns nearly 570,000 BTC. This has led some market watchers to view MSTR as a proxy for Bitcoin with added corporate risk. Schiff mocked this strategy, stating that Saylor has “accidentally created a real use case for Bitcoin,” where investors use BTC to protect themselves from the risks tied to Saylor’s own firm.

マイケル・セイラー執行長官が率いる戦略は、ビットコインの保有を増やし続けています。同社は現在、570,000近くのBTCを所有しています。これにより、一部のマーケットウォッチャーは、MSTRを企業リスクを追加したビットコインのプロキシと見なすようになりました。シフはこの戦略をock笑し、Saylorが「ビットコインの実際のユースケースを誤って作成した」と述べました。投資家は、Saylorの会社に結びついたリスクから身を守るためにBTCを使用しました。

Investment manager Chanos is known for shorting stocks of companies he considers to be overvalued or structurally weak. Like Peter Schiff, he reportedly sees MSTR as overleveraged due to its Bitcoin strategy. By owning Bitcoin while shorting MSTR, Chanos aims to limit his losses in case MicroStrategy's stock price surges.

投資マネージャーのチャノスは、過大評価されているか、構造的に弱いと考えている企業の株を短縮することで知られています。 Peter Schiffのように、彼はMSTRをそのビットコイン戦略のために過剰に増やしていると考えていると伝えられています。 MSTRを短縮しながらビットコインを所有することにより、Chanosは、MicroStrategyの株価が急上昇した場合の損失を制限することを目指しています。

In an X post, Chanos explained that investors are paying too much for each dollar of Bitcoin exposure through Strategy. According to his statement, MSTR stock is currently trading at a premium that far exceeds the actual value of its Bitcoin holdings.

Xの投稿で、Chanosは、投資家が戦略を通じてビットコインの露出ごとに多額の支払いをしすぎていると説明しました。彼の声明によると、MSTR株は現在、ビットコインホールディングスの実際の価値をはるかに超えるプレミアムで取引しています。

“Investors are paying $3 of stock price to gain $1 of Bitcoin exposure,” argued Chanos.

「投資家は、ビットコインのエクスポージャー1ドルを獲得するために、株価の3ドルを支払っています」とチャノスは主張しました。

Chanos’s hedge strategy implies that while MSTR’s stock may fall due to overvaluation, the Bitcoin he holds could cushion those Ben Simmons limited his losses in case the stock price goes down further.

チャノスのヘッジ戦略は、MSTRの株式が過大評価のために下落する可能性があるが、彼が保持しているビットコインは、株価がさらに下がる場合にベンシモンズが損失を制限する可能性があることを意味します。

Strategy has also faced criticism for borrowing funds to buy Bitcoin. The company recently added 13,390 BTC for approximately $1.34 billion. Bitcoin critic Peter Schiff has voiced these concerns, saying that large BTC price drops could turn paper profits into real financial stress for Strategy.

戦略は、ビットコインを購入するための借入資金に対する批判にも直面しています。同社は最近、約13億4,000万ドルで13,390 BTCを追加しました。ビットコインの批評家ピーター・シフは、これらの懸念を表明し、BTCの価格が大幅に下落すると、紙の利益を戦略のための真の財政的ストレスに変える可能性があると述べています。

Schiff argued that Strategy is no longer operating as a software company but as a Bitcoin-holding entity. He questioned the logic behind buying shares of a company whose main business activity is acquiring Bitcoin, rather than investing directly in Bitcoin or in companies with actual operating revenues.

Schiffは、戦略はもはやソフトウェア会社としてではなく、ビットコインホルディングエンティティとして運営されていると主張しました。彼は、ビットコインや実際の営業収益を持つ企業に直接投資するのではなく、主なビジネス活動がビットコインを取得している企業の株式を購入する背後にあるロジックに疑問を呈しました。

"If you want to buy Bitcoin, then buy Bitcoin. If you want to invest in the stock market, buy a company with an actual business," said Schiff.

「ビットコインを購入したい場合は、ビットコインを購入します。株式市場に投資したい場合は、実際のビジネスを備えた会社を購入します」とSchiff氏は述べています。

However, Pro-XRP lawyer John E. Denton, III has praised Michael Saylor comparing his long-term Bitcoin strategy to that of Warren Buffett’s investment approach with Berkshire Hathaway. He stated that Saylor may be aiming to control up to 5% of the total Bitcoin supply in circulation despite the mockery.

しかし、XRPの弁護士ジョン・E・デントンの親であるIIIは、マイケル・セイラーが彼の長期的なビットコイン戦略をバークシャー・ハサウェイとのウォーレン・バフェットの投資アプローチの戦略と比較したことを称賛しました。彼は、Saylorがock笑にもかかわらず循環中の総ビットコイン供給の最大5％を制御することを目指している可能性があると述べた。

"They mock Michael Saylor for buying more Bitcoin & how he’s going to fund it. But no one can find fault with his goal: To become the largest Bitcoin holder & a top shareholder in the company.

「彼らは、より多くのビットコインを購入したことと彼がどのように資金を提供するかをマイケル・セイラーをock笑します。しかし、誰も彼の目標に障害を見つけることはできません。

They’ll be saying ‘I wish I had 1% of Saylor’s Bitcoin's when Saylor hits 5%.”

彼らは「Saylorのビットコインの1％が5％ヒットしたときに、Saylorのビットコインの1％があればいいのに」と言っているでしょう。」

MicroStrategy (MSTR) stock has gained nearly 40% in 2023, which may reflect Bitcoin’s upward trend. However, Peter Schiff argues that this growth is more linked to Bitcoin price movements than to the company’s core business performance. This sparks concerns about the stock’s sustainability if Bitcoin enters a correction phase.

MicroStrategy（MSTR）株は2023年に40％近く獲得しており、これはビットコインの上昇傾向を反映している可能性があります。しかし、ピーター・シフは、この成長は、会社のコアビジネスパフォーマンスよりもビットコインの価格の動きにより関連していると主張しています。これは、ビットコインが修正段階に入った場合、株式の持続可能性に関する懸念を引き起こします。

Recently, Metaplanet and Twenty One Shares, a company backed by Tether, have reportedly placed significant orders for more units of MicroStrategy stock. These fresh purchases are part of a broader strategy by several firms to capitalize on what they see as an undervalued opportunity in the market.

最近、Tetherに支援された会社であるMetaplanetとTwenty One株は、より多くのマイクロストラテジー在庫を大幅に注文したと伝えられています。これらの新鮮な購入は、いくつかの企業が市場で過小評価されている機会と見なしているものを活用するためのより広範な戦略の一部です。