銀行は、FRBがガイダンスを撤回した後にAltcoinを使用できますか？

2025年4月24日、連邦準備制度理事会は大きな変化を発表しました。それは、暗号アセットとドルトークンの活動に関連する銀行に対する以前のガイダンスを公式に撤回しました。

The dust settles on April 24, 2025, as the Federal Reserve Board pulls back prior guidance on crypto-asset and dollar token activities by state member banks. This sparks conversation among financial and crypto circles, especially regarding the implications for prominent altcoins like XRP.

2025年4月24日に塵は解決します。連邦準備制度委員会は、州のメンバー銀行による暗号アセットおよびドルトークン活動に関する事前のガイダンスを引き戻します。これは、特にXRPのような著名なアルトコインへの影響に関して、財務サークルと暗号界の間で会話を引き起こします。

The Board is rolling back supervisory letters from 2022 and 2023 that had set forth specific expectations for state member banks engaging in crypto-asset and dollar token activities.

理事会は、2022年と2023年から監督者の手紙をロールバックしており、クリプトアセットとドルトークンの活動に従事する州のメンバー銀行に対する特定の期待を示しています。

Specifically, the letters outlined that banks should provide advance notice and obtain non-objection from the Federal Reserve before engaging with crypto-assets or dollar tokens.

具体的には、銀行は、暗号資産またはドルトークンに関与する前に、銀行が事前通知を提供し、連邦準備制度から非拒否を取得する必要があることを概説しました。

However, the Federal Reserve is now removing this framework and shifting to monitor crypto-asset activities through the normal supervisory process, which is more flexible and less intrusive. This change is part of a broader effort to adapt regulation to evolving financial innovations while maintaining safety and soundness in the banking system.

ただし、連邦準備制度は現在、このフレームワークを削除し、シフトして、通常の監督プロセスを通じて暗号アセットアクティビティを監視しています。この変化は、銀行システムの安全性と健全性を維持しながら、規制を進化する金融革新に適応させるためのより広範な努力の一部です。

What This Means for XRP

これがXRPにとって何を意味するのか

With the withdrawal of prior guidance, banks are no longer required to seek pre-approval for activities involving digital assets, including XRP. In theory, this opens the door wider for banks to explore using XRP and similar cryptocurrencies, especially in roles like:

以前のガイダンスの撤回により、銀行はXRPを含むデジタル資産を含む活動の事前承認を求める必要はなくなりました。理論的には、これにより、銀行がXRPや同様の暗号通貨を使用して探索するためのドアが広くなります。

• Liquidity management

•流動性管理

• Cross-border payments

•国境を越えた支払い

• New financial products

•新しい金融商品

However, while the removal of formal guidance removes a significant bureaucratic hurdle, it does not mean that “anything goes.” Banks must still comply with broader supervisory expectations around risk management, anti-money laundering (AML) compliance, and overall operational safety. In fact, the Federal Reserve stated that it will continue to monitor crypto-asset activities through standard supervision, which implies that banks using XRP must be prepared to demonstrate sound practices and risk mitigation strategies during regular examinations.

ただし、正式なガイダンスの削除は重要な官僚的なハードルを削除しますが、「何かが行く」という意味ではありません。銀行は、リスク管理、マネーロンダリングアンチマネーロンダリング（AML）コンプライアンス、および全体的な運用の安全性に関する幅広い監督の期待に依然として準拠する必要があります。実際、連邦準備制度は、標準的な監督を通じて暗号アセットの活動を監視し続けると述べました。これは、XRPを使用している銀行が、定期的な試験中に健全な慣行とリスク緩和戦略を実証する準備ができている必要があることを意味します。

Is This a Green Light for XRP Adoption?

これはXRP採用のための緑色の光ですか？

This regulatory shift could be seen as an encouraging sign for altcoins like XRP. Banks now have greater autonomy to engage with digital assets without facing automatic regulatory roadblocks.

この規制の変化は、XRPのようなAltcoinsの励みになる兆候と見なすことができます。銀行は現在、自動規制の障害に直面することなくデジタル資産に関与するためのより大きな自律性を持っています。

Moreover, institutions like Ripple, the company behind XRP, have long been positioning themselves as a bridge between traditional finance and crypto, and this change could enhance the attractiveness of using XRP for institutional applications.

さらに、XRPの背後にあるRippleのような機関は、従来の金融と暗号の間の架け橋として長い間自分自身を位置づけてきました。

Yet caution remains crucial. Banks are likely to move incrementally, beginning with pilot programs and limited-scope initiatives before they embrace full-scale crypto integration.

しかし、注意は依然として重要です。銀行は、パイロットプログラムと限られたスコープイニシアチブから始めて、本格的な暗号統合を受け入れる前に、徐々に移動する可能性があります。

Additionally, legal clarity surrounding XRP — particularly its classification as a security or non-security — remains a lingering factor that banks will continue to watch closely as they make decisions about using specific digital assets.

さらに、XRPを取り巻く法的明確性（特にセキュリティまたは非セキュリティとしての分類）は、特定のデジタル資産の使用に関する決定を下す際に、銀行が引き続き視聴し続ける長引く要因のままです。

In essence, this regulatory shift appears to be softening the tone and reducing the administrative burden, but it does not dismantle the core expectations for sound risk management and compliance, which are still paramount.

本質的に、この規制の変化は、トーンを和らげ、管理上の負担を軽減しているように見えますが、健全なリスク管理とコンプライアンスに対する中核的な期待を解体しません。