ガバナンスはすべての暗号通貨プロジェクトの重要な側面です。分散型ブロックチェーンとして、暗号通貨は非常に自由なガバナンス構造を持っていることがよくあります。ガバナンスにはさまざまなアプローチがあります。

オンチェーン ガバナンスは、ブロックチェーンにおける投票の主要な構造の 1 つです。ブロックチェーン プロジェクトにオンチェーン ガバナンスがある場合、誰が投票に参加して決定を下せるかに関するルールがチェーン自体に組み込まれます。これは、ブロックチェーン ネットワーク内のすべてのノードが提案された変更を承認し、それをオンチェーン ガバナンス ルールに採用する必要があることを意味します。プロジェクトに取り組んでいる開発者は、提案された変更を含むパッケージを送信し、ノードはこれらの変更を受け入れるか拒否するかを選択できます。多くの面で、オンチェーンのガバナンスは、仮想通貨の根底にある分散化とより調和していると考えられています。すべてのノードは提案された改善を受け入れるか拒否する権利を取得するため、決定は全員の参加のもとで行われます。もちろん、この構造が採掘者の手に多大な権限を与えているという事実には、いくつかの懸念もあります。

オフチェーン ガバナンスは、暗号通貨プロジェクトで採用されるもう 1 つの主要な意思決定構造です。ビットコインとイーサリアムは両方ともオフチェーンガバナンスを通じて管理されます。このガバナンス方法では、開発者、マイナー、ユーザー、ビジネスサポーターが意思決定に参加できます。たとえば、ビットコインには、プロジェクトに取り組む一連のコード開発者がいます。彼らはさまざまなメーリング リストやソーシャル メディア チャネルを通じて通信し、変更を受け入れるか拒否します。開発提案はコア開発チームによって収集され、検討されます。ただし、これらの変更はブロックチェーンのコードには書き出されないため、すべてのマイナーとノードによる検証は必要ありません。この意味で、オフチェーン ガバナンスは従来のビジネス ガバナンスにより似ており、プロジェクトの分散化のレベルを制限します。

多くのブロックチェーンベースのプロジェクトでは、より分散化された投票プロセスを促進するためにガバナンス トークンが導入されています。ガバナンストークンは、利害関係者が投票権を取得し、プロジェクトのあらゆる側面に関する意思決定プロセスに参加するために購入およびステークされます。ガバナンス トークンの最も人気のあるアプリケーションの 1 つは、分散型自律組織 (DAO) です。これらの組織には集中管理システムはなく、議決権を与えられた多数の利害関係者に依存しています。

ガバナンスは、誰が意思決定に参加する権利を持つかを決定するため、すべての暗号プロジェクトの重要な部分です。どちらのガバナンス モデルにも長所と短所があります。しかし、オンチェーンでの議決権配布の需要はますます高まっています。