Bitcoinと他の暗号通貨の違いは何ですか？

Bitcoinは、希少性とセキュリティを念頭に置いたデジタルゴールドとして設計されていますが、イーサリアムのようなアルトコインは、多様な分散型アプリケーションのプログラム性とスケーラビリティを優先します。

2025/08/08 00:01

コアデザインの哲学と目的

Bitcoinと他の暗号通貨の基本的な違いは、元の設計意図にあります。 Bitcoinは、従来の金融機関への依存を排除することを目的とした、分散型のピアツーピア電子現金システムとして作成されました。中本atによって執筆されたそのホワイトペーパーは、信頼のない取引、限られた供給、財政的主権を強調しました。対照的に、一般にアルトコインと呼ばれる多くの代替暗号通貨が、ユースケースの拡張で開発されました。たとえば、 Ethereumはスマートコントラクトの概念を導入し、仲介者なしでプログラム可能な契約を可能にしました。他のプロジェクトは、プライバシー、スケーラビリティ、またはサプライチェーン追跡や分散型アイデンティティなどの特定の業界アプリケーションに焦点を当てています。この目的の相違は、技術的なアーキテクチャと生態系の開発を形成します。

コンセンサスメカニズムとネットワークセキュリティ

Bitcoinは、鉱夫がトランザクションを検証し、ネットワークを確保するために複雑な暗号化パズルを解決するために競争するために、作業証明（POW）コンセンサスメカニズムに依存しています。このプロセスには、 Bitcoinの堅牢なセキュリティモデルに貢献するかなりの計算能力とエネルギーが必要です。そのブロックチェーンの不変性は、51％の攻撃を開始する高コストによって強化されます。他の多くの暗号通貨は、代替コンセンサスモデルを採用しています。たとえば、 CardanoとPolkadotは、「利害関係者が担保として「利害関係」」の量に基づいて選択される株式（POS）の証明（POS）を利用しています。この方法により、エネルギー消費が削減され、より速いトランザクションの最終性が可能になります。いくつかの新しいブロックチェーンは、委任された株式の証明（DPO）またはビザンチンの断層許容度（BFT）バリアントを使用して、スループットと効率を強化しますが、これらはある程度の分散化をトレードオフする可能性があります。

トランザクション速度とスケーラビリティ

最も顕著な違いの1つは、トランザクション処理機能です。 Bitcoinは、 1 MBブロックサイズの制限と10分間のブロック時間のために、1秒あたり約3〜7トランザクション（TPS）を処理します。このデザインは、セキュリティと分散化を優先します。それに比べて、ソラナは、歴史の証明と杭の証明の組み合わせを使用して、65,000を超えるTPSを処理すると主張しています。 BNBチェーンと雪崩は、スループットが大幅に高いため、迅速な実行を必要とする分散型アプリケーション（DAPP）により適しています。スケーラビリティの制限に対処するために、 Bitcoinは、近視の環境でオフチェーンマイクロペイメントを可能にするLightningネットワークなどの層状ソリューションを実装しました。ただし、これらのソリューションはベースレイヤーのネイティブではなく、追加のセットアップが必要です。

供給モデルと金融政策

Bitcoinは、2100万硬貨のハードキャップ供給を実施し、デフレの金融政策を作成します。この希少性はそのプロトコルに強調されており、「デジタルゴールド」としての価値提案の中心的な議論です。発行率は、半分として知られるプロセスを通じて210,000ブロックごとに減少し、マイナーの報酬が50％減少します。他の暗号通貨は、多様な経済モデルを示しています。イーサリアムは、登録後のデフレモデルに移行しました。そこでは、取引手数料が消費され、潜在的に総供給が時間の経過とともに減少しました。 Dogeもともとミームとして作成されたコインは、最大キャップなしのインフレ供給を持ち、ブロックあたり10,000 DOGEを無期限に発行します。 Ripple（XRP）は、発売時に1,000億個のすべてのトークンを事前にマイニングし、エスクローメカニズムを介して徐々に放出しました。これらの異なる供給ダイナミクスは、投資家の行動、トークンユーティリティ、長期的な経済的持続可能性に影響します。

スマートコントラクトとエコシステム機能

Bitcoinのスクリプト言語は意図的に制限されており、セキュリティとシンプルさを維持するための基本的なトランザクションタイプのみをサポートしています。スマートコントラクトや複雑な分散型アプリケーションをネイティブにサポートしていません。 Stacksのようなプロジェクトは、階層化されたアプローチを介してBitcoinでスマートコントラクトを有効にしますが、機能性が構築されたプラットフォームと比較して、機能性は制約のままです。対照的に、 Ethereumはチューリング完了仮想マシン（EVM）を提供し、開発者がカスタマイズ可能なロジックで自己実行契約を展開できるようにします。これにより、分散型金融（DEFI）プロトコル、 NFTマーケットプレイス、 DAOの広大なエコシステムが育成されています。 Polygon 、 Fantom 、 ArbitrumなどのブロックチェーンはEVM互換性があり、ツールやアプリケーションのシームレスな移行を可能にします。このプログラマ性により、インタラクティブで多機能のダップを構築する開発者にとって、より魅力的になります。

開発ガバナンスとコミュニティ構造

Bitcoinは非常に保守的なガバナンスモデルの下で動作します。このガバナンスモデルでは、変更には鉱夫、開発者、ノードオペレーターの間で幅広いコンセンサスが必要です。 SegwitやTaprootなどの主要なアップグレードは、活性化前に長年の議論とテストを受けます。この遅い進化は、安定性とネットワークの完全性を優先します。他の暗号通貨は、多くの場合、より柔軟なガバナンスメカニズムを採用しています。 TezosとDashはオンチェーンガバナンスを実装し、トークンホルダーがプロトコルのアップグレードに直接投票できるようにします。 Polkadotは、評議会と国民投票システムを使用して、ネットワークの進化を調整しています。これらのモデルは、より速い適応を可能にしますが、投票力が集中している場合は集中化につながる可能性があります。さらに、多くのアルトコインは、ロードマップの決定に大きな影響を与える財団またはコア開発チームによって管理されていますが、 Bitcoinはオープンソースのコラボレーションに依存して中央の権威を欠いています。

相互運用性とクロスチェーン機能

Bitcoinは、ネイティブの相互運用性が限られているスタンドアロンネットワークとして機能します。他のブロックチェーンと直接通信することはできず、包装されたBitcoin（WBTC）などのサードパーティのソリューションがイーサリアムなどの生態系にその価値をもたらす必要があります。このプロセスには、カストディアンと信頼の仮定が含まれ、カウンターパーティリスクを導入します。新しい暗号通貨は、クロスチェーン通信を念頭に置いて設計されています。 Cosmosは、ブロック間界間通信（IBC）プロトコルを使用して、独立したチェーン間の直接データ転送を可能にします。 ChainLinkとWormholeは、異なるネットワークを接続して、クロスチェーンのOracleおよびメッセージングサービスを提供します。 Polkadotは、安全なチェーン間トランザクションを促進するために、パラチャインとリレーチェーンを採用しています。これらのアーキテクチャは、より相互に接続されたブロックチェーンの風景をサポートし、資産とデータがプラットフォームを越えて流動的に移動できるようにします。

よくある質問

• Bitcoinはイーサリアムのようなスマートコントラクトに使用できますか？
  Bitcoinは、複雑なスマートコントラクトをネイティブにサポートしていません。単純なマルチシグネチャとタイムロックされたトランザクションが可能ですが、高度なプログラマ性には、スタックや台木（RSK）などのレイヤー2ソリューションが必要です。これらのプラットフォームはスマートコントラクト機能を追加しますが、Bitcoinの基本層とは別に動作します。
  

  • Bitcoinは、ステークの証明の代わりに仕事の証明を使用するのはなぜですか？
    セキュリティを確保し、信頼のない環境でのシビル攻撃を防ぐために、仕事の証明が選ばれました。計算投資を通じてインセンティブを調整し、攻撃を経済的に実行不可能にします。この設計は、エネルギー効率よりも分散化と回復力を優先します。

  • すべての暗号通貨はBitcoinのように2100万に制限されていますか？
    
    いいえ。 Bitcoinのみに2100万の供給上限があります。イーサリアムには固定制限がなく、 Dogeコインはインフレであり、 XRPの合計供給は1,000億です。各暗号通貨は、目標に基づいて独自の金融政策を定義します。

  • Bitcoinと他のブロックチェーンの間で取引手数料はどのように異なりますか？
    Bitcoin手数料はネットワークの輻輳に基づいて変動し、鉱夫に支払われます。ピークの使用中、料金は50ドルを超える可能性があります。 SolanaやPolygonなどのブロックチェーンは、スループットが高く、経済モデルが異なるため、ゼロに近い料金を提供しています。