ソフトウェアウォレットは暗号通貨を保管するのに安全ですか? (ホットウォレットのリスク)

ソフトウェアウォレットの脆弱性を理解する

1. ソフトウェア ウォレットはインターネットに接続されたデバイス上で動作するため、本質的にマルウェア、フィッシング、キーロガーなどのリモート攻撃にさらされます。

2. 侵害されたオペレーティング システムは、ウォレットの初期化またはトランザクション署名中に秘密キーを傍受する可能性があります。

3. 非公式アプリ ストアのダウンロードでは、シード フレーズを抽出しながら正規のインターフェイスを模倣するトロイの木馬化されたウォレット バイナリが配布されることがよくあります。

4. ウォレットコネクタを装ったブラウザ拡張機能は、署名中に宛先アドレスを変更することでイーサリアムトランザクションを繰り返しハイジャックしました。

5. メモリ スクレイピング ツールは、特にデスクトップ プラットフォーム上で、アクティブなウォレット セッション中に RAM に保持されている暗号化されていない秘密キーをキャプチャします。

サードパーティ依存関係のリスク

1. 多くのソフトウェア ウォレットは、トランザクション ブロードキャスト、ブロック同期、メタデータのインデックス作成を集中バックエンド サービスに依存しており、単一障害点が生じています。

2. 不透明なインフラストラクチャを備えたウォレットプロバイダーは、明示的なユーザーの同意なしに、IP アドレス、デバイスの指紋、およびトランザクションパターンを記録する場合があります。

3. 自動的にプッシュされる更新により、未レビューのコード変更が導入される可能性があります。放棄されたオープンソースのウォレット フォークで悪意のあるパッチが観察されています。

4. クラウド バックアップ機能が有効になっている場合、多くの場合、ユーザー パスワードから派生したキーを使用してシード フレーズが暗号化されますが、パスワードの強度が弱い場合、ブルート フォースに対して脆弱になります。

5. 分散型アプリケーションとの統合により、広範なトークン承認権限が付与されることが多く、dApp フロントエンドが侵害された場合に不正転送が可能になります。

行動的攻撃ベクトル

1. クリップボード ハイジャッカーは、ユーザーが貼り付け操作を開始した瞬間に、コピーされたウォレット アドレスを攻撃者が制御するアドレスに置き換えます。

2. 偽のウォレット回復画面は公式 UI フローを模倣し、ユーザーを騙して悪意のある Web フォームにシード フレーズを入力させます。

3. ソーシャル エンジニアリング キャンペーンは、Telegram または Discord 経由でウォレット サポート チームになりすまし、「検証」または「復旧支援」を装って記憶に残るフレーズを勧誘します。

4. フォーラムやドキュメントに埋め込まれた悪意のある QR コードは、ウォレットのインポート中に認証情報を収集するフィッシング サイトにユーザーをリダイレクトします。

5. 時間ベースのエクスプロイトは、クロック スキューの脆弱性を利用して、特定のウォレット アプリに統合されている 2 要素認証メカニズムをバイパスします。

プラットフォーム固有の脅威の状況

1. Android ウォレットは、サイドロードされた APK、オーバーレイ攻撃、UI インタラクションを監視および操作するためのアクセシビリティ サービスの悪用によるリスクの増加に直面しています。

2. iOS ウォレットは、任意のコードが実行される可能性は低くなりますが、ジェイルブレイク検出のバイパスや企業証明書の悪用に対しては依然として脆弱です。

3. Windows 上のデスクトップ ウォレットは、ウォレット プロセスに DLL を挿入するバンドルされたアドウェア インストーラーによって不釣り合いな被害を受けます。

4. Linux ベースのウォレットは、高度なユーザー能力を前提としていることが多く、権限の設定が間違っていたり、共有ネットワーク フォルダーを介して .wallet ファイルが誤って公開されたりする可能性があります。

5. Web ベースのウォレットはブラウザのサンドボックスの制限をすべて継承します。ウォレット ダッシュボードのクロスサイト スクリプティングの欠陥により、セッション トークンの盗難やサイレント署名リクエストが発生します。

よくある質問

Q: ウイルス対策ソフトウェアはソフトウェア ウォレットを完全に保護できますか? A: いいえ。ウイルス対策ツールは既知のマルウェア シグネチャを検出しますが、ゼロデイ エクスプロイト、サプライ チェーンの侵害、またはシード フレーズのソーシャル エンジニアリングによる開示を防ぐことはできません。

Q: ハードウェア ウォレットを使用すると、ソフトウェア ウォレットのリスクはすべて排除されますか? A: 完全にはそうではありません。悪意のある dApp フロントエンドなど、ハードウェア デバイスとの対話に使用されるソフトウェア ウォレット インターフェイスが侵害された場合でも、変更されたトランザクション パラメータを署名のために送信できます。

Q: オープンソースのウォレットは、クローズドソースのウォレットよりも本質的に安全ですか? A: 透明性によりコミュニティ監査が可能になりますが、多くのオープンソース ウォレットには一貫したセキュリティ レビューが欠けており、監査されたコードはすべてのビルド環境または依存関係のバージョンにわたって安全な実装を保証しません。

Q: おサイフケータイを搭載した携帯電話が盗まれた場合はどうなりますか? A: 生体認証ロックや強力なデバイス パスコードが存在しない場合、攻撃者はウォレット データを内部ストレージから直接抽出できます。 iCloud または Google アカウントの認証情報が侵害された場合、暗号化されたバックアップであっても復号される可能性があります。