MetaMask/Trust Wallet が使い果たされました。これはどうして起こったのでしょうか?暗号通貨を取り戻すことはできますか?

ウォレット流出インシデントにおける一般的な攻撃ベクトル

1. 正規の DeFi インターフェイスになりすました悪意のあるブラウザ拡張機能は、多くの場合、偽りのふりをして署名の承認を要求し、攻撃者が管理する契約に無制限のトークン許可を与えます。

2. 人気の DApp フロントエンドを模倣したフィッシング サイトは、ユーザーを騙してウォレットに接続させ、目に見える警告なしに資産を転送するトランザクション リクエストに署名させます。

3. 偽のエアドロップ請求ページは、無料トークンの約束で被害者を誘惑し、署名確認時にウォレットの排出を実行する隠されたロジックを展開します。

4. プロジェクト チームに属する侵害された Discord または Telegram アカウントは、公式発表やサポート リソースを装った悪意のあるリンクを広めます。

5. クリップボード ハイジャッカーは、手動送金中にコピーされたウォレット アドレスを攻撃者が制御するアドレスに置き換え、最終ステップでサイレントに資金をリダイレクトします。

オンチェーンフォレンジックとトランザクション追跡

1. イーサリアムベースの盗難はすべて、不変の痕跡を残します。流出トランザクションのハッシュ、送信者アドレス、受信者アドレス、ガス使用パターンがオンチェーンに永続的に記録されます。

2. Etherscan、Arkham Intelligence、Nansen などのツールを使用すると、アナリストは複数のホップにわたる資金の流れを追跡し、ミキサーの使用状況や為替入金パターンを特定できます。

3. ドレイン トランザクションによって開始されるコントラクトの対話では、バッチ転送や再帰呼び出しなど、偶発的な動作ではなく計画的な設計を示すエンコードされたロジックが明らかになります。

4. タイムスタンプ付きのウォレットアクティビティログには、メインの排出イベントの数分前に発生する、手当承認の異常な急増や異常な ERC-20 送金が示されています。

5. 多層攻撃中に悪用されたクロスチェーンブリッジは二次チェーンに足跡を残し、盗まれた資産の移動経路の部分的な再構築を可能にします。

リカバリの制限とプラットフォームの責任

1.確認されたトランザクションに対する組み込みの取り消しメカニズムを提供するブロックチェーン ネットワークはありません。一度実行されると、トランザクションは最終的であり、元に戻すことはできません。

2. 集中型取引所は、速やかに通知され、預金を既知の侵害イベントに結び付ける検証可能な法医学的証拠が提供された場合、受け取った盗難資金を凍結することがあります。

3. MetaMask や Trust Wallet などのウォレットプロバイダーは秘密鍵を保管しません。したがって、アクセスを復元したり、不正な転送を取り消したりする技術的能力はありません。

4. スマート コントラクトの開発者は、緊急一時停止機能や所有者制御の回復機能を実装することがありますが、これらは事前の展開が必要であり、侵害されたウォレットに保持されているサードパーティ トークンに存在することはほとんどありません。

5. 法執行機関は取引所と連携して、制裁対象のアドレスに関連付けられた資産を押収することがありますが、そのような行為が個々の小売被害者に直接利益をもたらすことはほとんどありません。

検出後の即時対応プロトコル

1. ウォレットの設定パネルを使用して、Web サイトからアクティブなウォレット接続をすべて切断し、アクティブなセッション権限を直ちに取り消します。

2. Revoke.cash や Etherscan のトークン承認チェッカーなどのツールを使用して、既存のトークン許可をすべて取り消し、休眠契約による繰り返しの流出を防ぎます。

3. 新しいエントロピーを使用して新しいウォレット アドレスを生成し、アクティブな許容量がゼロで接続履歴がクリーンであることを確認した後にのみ残りの資産を移行します。

4. 最近のブラウザ拡張機能のインストールを監査し、見慣れないユーティリティまたは最近追加されたユーティリティ、特に「すべての Web サイトのデータの読み取りと変更」権限を要求するユーティリティを削除します。

5. 暗号化固有のキーロガーやクリップボード操作を検出できる最新のウイルス対策ソフトウェアを使用して、デバイスのマルウェアをスキャンします。

よくある質問

Q: MetaMask または Trust Wallet のサポートに盗難を報告して支援を求めることはできますか? A: どちらの会社もお客様の秘密鍵やトランザクションの実行を管理しません。サポート チームは、取引の取り消しや資金の回収はできませんが、盗難の回収に関係のないアカウント関連の問い合わせには対応する場合があります。

Q: アローアンスを取り消した後、古いウォレットのアドレスを再利用しても安全ですか? A: いいえ。同じアドレスを再利用すると、過去のトランザクション パターンが明らかになり、ターゲットを絞ったソーシャル エンジニアリングや既知の保有資産を悪用した将来のフィッシング攻撃に対する脆弱性が高まります。

Q: ハードウェア ウォレットはシグネチャベースの攻撃から保護しますか? A: ハードウェア ウォレットは秘密キーの漏洩を防ぎますが、特に欺瞞的な UI 要素が受信者のアドレスや関数呼び出しの種類などの重要な詳細を覆い隠している場合、ユーザーが画面に表示される悪意のあるトランザクションを承認することを阻止することはできません。

Q: 署名したときにウォレットに「転送」ではなく「承認」と表示されたのはなぜですか? A: 多くのフィッシング サイトでは、一般的なプロンプトを表示する eth_sign メソッドまたはpersonal_sign メソッドが使用されています。これらは、標準的なトランザクション確認をバイパスし、実際の結果をユーザーに明らかにすることなく、任意の契約ロジックを許可します。