セキュリティのためにスマート契約を監査する方法は？

スマートコントラクトセキュリティ監査は、エクスプロイトや財政的損失を防ぐために、ブロックチェーンコードの脆弱性を特定するために不可欠です。

2025/07/12 10:07

スマートコントラクトセキュリティ監査とは何ですか？

スマートコントラクトセキュリティ監査とは、ブロックチェーンベースのスマートコントラクトのコードを徹底的に調べて分析し、潜在的な脆弱性、バグ、または悪用または財政的損失につながる可能性のある悪意のある論理を特定するプロセスを指します。このプラクティスは、特にイーサリアム、バイナンススマートチェーン、ソラナなどのプラットフォームに分散型アプリケーション（DAPP）を展開するプロジェクトでは、暗号通貨スペースで重要です。目標は、ユーザーの資金やデータをリスクにさらすことなく、契約が意図したとおりに動作するようにすることです。

なぜスマート契約監査が重要なのですか？

暗号通貨の世界では、ブロックチェーンにスマートコントラクトが展開されると、アップグレード性の機能を明示的に設計しない限り、変更することはできません。この不変性により、欠陥またはバグが永続的になり、資産の不可逆的な損失につながる可能性があります。 DAOハックや複数のDefiエクスプロイトなどの有名なハックは、展開前に厳しい監査を実行することがどれほど重要かを示しています。監査は、再発攻撃、整数のオーバーフロー、不適切なアクセス制御、その他の一般的な落とし穴などの問題を検出するのに役立ちます。

スマートコントラクト監査中に見られる一般的な脆弱性

監査人は通常、過去に搾取された有名な脆弱性を探します。これらのいくつかは次のとおりです。

• 再発：外部契約コールで悪意のあるアクターが、実行が完了する前に機能に繰り返し再入力できるようにする場合、しばしば資金を排出します。
• 整数オーバーフロー/アンダーフロー：算術操作が数値の最大値または最小値を超えて発生し、予期しない動作につながります。
• 保護されていない関数：適切なアクセス制御を欠く機能により、不正なユーザーが特権アクションを実行できるようになります。
• フロントランニング：攻撃者は、契約状態を利益のために操作するために取引の注文を活用します。
• タイムスタンプの依存関係：ブロックタイムスタンプに依存する契約は、鉱夫によって操作できます。

監査中にこれらを特定することは、スマート契約の整合性と安全性を確保するために不可欠です。

スマートコントラクト監査で使用されるツール

監査人がスマートコントラクト内のセキュリティ問題を特定するのを支援するために、いくつかのツールが利用可能です。

• スリザー：事前定義された検出器を使用してさまざまな脆弱性を検出するSolidity Static Analysis Framework。
• Oyente ：既知の脆弱性についてイーサリアム契約を分析する初期のツール。
• Securify ：特定のセキュリティパターンのコンプライアンスをチェックする研究者によって開発されたツール。
• Mythril ：Taint Analysisを通じてセキュリティの問題を見つけるのに役立つEVMバイトコードのシンボリックアナライザー。
• Solhint ：ベストプラクティスを実施し、疑わしいパターンを特定する堅実さのためのリナー。

これらのツールは監査プロセスの一部を自動化しますが、自動化された手段で検出できない複雑な論理的欠陥をキャッチするために、手動レビューと一緒に使用する必要があります。

マニュアルコードレビュー：スマートコントラクト監査の中核

自動化されたツールは価値がありますが、手動コードレビューの深さを置き換えることはできません。経験豊富な監査人は、コードの各行を分析して、ビジネスロジックを理解し、矛盾やエッジのケースを見つけます。彼らは評価しています：

• 制御フローと状態の遷移
• 修飾子と視認性指定器の適切な使用
• 外部通話とコールバックの安全な取り扱い
• トークン転送と所有権モデルの正しい実装

このステップでは、プログラミングとブロックチェーン固有の脅威の両方に深い専門知識が必要です。監査人は、多くの場合、異なる攻撃ベクトルをシミュレートして、契約が敵対条件下で保持されるかどうかをテストします。

スマート契約監査を実施するためのベストプラクティス

包括的な監査を実施するには、特定のベストプラクティスに従う必要があります。

• ドキュメントのレビュー：ホワイトペーパー、仕様、コメントからの契約の意図した動作を理解してください。
• 複数のツールを使用します。いくつかの静的および動的分析ツールを使用して、調査結果を相互検証します。
• 徹底的にテスト：広範な単体テストと統合テストを作成して、実際のシナリオをシミュレートします。
• 外部の依存関係を確認する：サードパーティのライブラリとインターフェイスが安全で信頼できることを確認してください。
• コンパイラ設定の確認：コンパイラバージョンと最適化設定が、矛盾を回避するために開発で使用されるものと一致するものと一致することを確認します。

これらの慣行は、監査プロセス中に石が裏返されないようにするのに役立ちます。

プロの監査会社を魅了する

ハイステークスの展開のために、多くのチームはプロのスマート契約監査会社を雇うことを選択しています。これらの組織は、ブロックチェーンセキュリティを専門としており、コードレビューから浸透テストに至るまでのサービスを提供しています。評判の良い企業には次のものがあります。

• certik
• ビットのトレイル
• QuantStamp
• Openzeppelin
• Peckshield

このような専門家との連携は、特に大規模なDefiプロトコル、NFTマーケットプレイス、およびエンタープライズグレードのブロックチェーンソリューションのために、追加の保証層を提供します。

---

よくある質問（FAQ）

Q：専門家の助けを借りずに自分のスマートコントラクトを監査できますか？

はい、Slither、Mythril、Solhintなどのオープンソースツールを使用して、徹底的な単体テストを書くことができる自己監査を実行できます。ただし、このアプローチには、堅実さのセキュリティ原則と一般的な攻撃ベクトルを強く理解する必要があります。重要な契約について、経験豊富な開発者または専門家からセカンドオピニオンを得ることを常にお勧めします。

Q：スマート契約監査にはどのくらい時間がかかりますか？

期間は、契約の複雑さと長さによって異なります。単純な契約には数時間しかかかりませんが、複数の相互作用契約を含むより複雑なシステムには数日または数週間かかる場合があります。時間は、分析の深さに依存します。正式な検証、ファジング、またはエッジケースのシミュレーションが含まれています。

Q：監査中にすべての脆弱性が見つかりましたか？

監査中に特定されたほとんどの脆弱性は、コードの変更を通じて軽減または修正できます。ただし、一部の建築的弱点では、契約の特定のコンポーネントを再設計する必要がある場合があります。まれに、契約にアップグレード可能性がなく、重大な欠陥が含まれている場合、再配置が必要になる場合があります。

Q：契約のすべてのバージョンを監査する必要がありますか？

はい、特にロジック、依存関係、または構造に大きな変更があった場合、スマートコントラクトのすべての新しいバージョンが新しい監査を受ける必要があります。マイナーな更新でさえ新しい脆弱性を導入できるため、継続的な監査はブロックチェーンアプリケーションのセキュリティを維持する重要な部分です。