シャードはスケーラビリティをどのように改善しますか？

シャードは、ネットワークをより小さなシャードに分割し、並列トランザクション処理を可能にし、混雑を減らすことにより、ブロックチェーンのスケーラビリティを向上させます。

2025/07/20 01:21

ブロックチェーンでのシャードの理解

Shardingは、スケーラビリティを向上させるために、ブロックチェーンテクノロジーでますます採用されているデータベースパーティション化手法です。ブロックチェーンのコンテキストでは、シャードには、ネットワークを「シャード」と呼ばれるより小さく、より管理しやすいセグメントに分割することが含まれます。各シャードは、ネットワークのトランザクションとスマート契約の一部を独立して処理し、異なるシャードで複数のトランザクションを同時に検証できるようにします。この並列処理機能により、ネットワーク全体のトランザクションを検証するのに必要な時間が大幅に短縮されます。

シャードの主な目標は、すべてのノードがトランザクション履歴全体を処理して保存する必要がある従来のブロックチェーンシステムのスケーラビリティ制限に対処することです。ワークロードを配布することにより、シャードはデータとトランザクションのサブセットを処理し、個々のノードの負担を軽減し、ネットワークの全体的なスループットを増やすことができます。

シャードがネットワークの混雑を減らす方法

シャードがスケーラビリティを向上させる重要な方法の1つは、ネットワークの輻輳を減らすことです。 BitcoinやEthereum（Ethereum 2.0以前）などの非シェードブロックチェーンでは、すべてのトランザクションをネットワーク上のすべてのフルノードで検証する必要があります。これにより、アクティビティが高い期間中にボトルネックが発生し、トランザクション時間が遅く、ガス料金が高くなります。

シャードを実装することにより、各ノードは割り当てられたシャード内のトランザクションを検証する必要があり、各ノードが処理する必要があるデータの量を劇的に削減する必要があります。複数のシャードがトランザクションを同時に処理できるため、これにより遅延が最小限に抑えられ、トランザクション速度が向上します。その結果、地方分権やセキュリティを損なうことなく、より多くのトランザクションを処理できるより効率的なネットワークが得られます。

分散化を犠牲にすることなくスループットを強化します

ブロックチェーンのスケーラビリティの主な懸念は、パフォーマンスを改善しながら分散化を維持することです。ブロックサイズの増加や検証型ノードの数を減らすなどの従来のスケーリングソリューションは、コントロールを集中化することができ、ネットワークを攻撃や操作に対してより脆弱にします。

シャードは、ネットワークが水平方向にスケーリングできるようにすることにより、これに対処します。すべてのトランザクションを処理するためにいくつかの強力なノードに依存する代わりに、多数のノードが複数のシャードでトランザクション検証に参加できます。これにより、高いトランザクションスループットを達成しながら、地方分権化が維持されます。各シャードは半独立して動作しますが、ネットワーク全体の一貫性を確保するために、メインチェーンと定期的に同期されます。

Ethereum 2.0でのシャーディングの実装

EthereumのEthereum 2.0（ETH2）への移行は、スケーラビリティを改善するために使用されるシャードの最も顕著な例の1つです。 Ethereum 2.0では、ブロックチェーンは64のシャードに分割されており、それぞれ独自のトランザクションとスマートコントラクトを処理できます。これらのシャードは、検証装置の割り当てとクロスシャード通信を調整するビーコンチェーンと通信します。

Ethereum 2.0でのシェルディングの仕組みの単純化された内訳は次のとおりです。

• 悪意のあるアクティビティを防ぐために、バリデーターは異なるシャードにランダムに割り当てられます。
• 各バリデーターは、割り当てられたシャード内でのみトランザクションを処理し、計算負荷を削減します。
• クロスリンクを使用して、ビーコンチェーンにシャードデータを定期的にコミットし、データの可用性と最終性を確保します。
• ユーザーは任意のシャードにトランザクションを送信でき、必要に応じてシャード間通信をビーコンチェーンを介して処理できます。

このアーキテクチャにより、イーサリアムは毎秒数千のトランザクションを処理することができ、1秒あたり約15〜45トランザクションの以前の制限にわたって大幅に改善されます。

シャードブロックチェーンのセキュリティ上の考慮事項

シャードの潜在的なリスクの1つは、より小さく独立した破片による攻撃面の増加です。悪意のある俳優が単一のシャード内のノードの大部分のコントロールを獲得した場合、彼らは潜在的にそのシャード内のトランザクションを操作する可能性があります。

このリスクを軽減するために、シャードされたブロックチェーンはいくつかのセキュリティ対策を採用しています。

• ランダムなバリーターの割り当てにより、攻撃者はどのバリッターがどの部分に配置されるかを予測できないことを保証します。
• 詐欺の証明やデータの可用性の証明などの暗号化手法により、ネットワークの他の部分は無効なトランザクションを検出および拒否することができます。
• シェード全体のバリデーターの定期的な変更は、悪意のある俳優による長期的な制御を妨げます。
• クロスシャード検証により、1つのシャード内の無効なアクティビティがネットワークの他の部分によって挑戦および修正されることが保証されます。

これらのメカニズムは、より多くのユーザーとトランザクションをサポートするためにスケーリングしても、ネットワークの整合性とセキュリティを維持するのに役立ちます。

よくある質問

シャードとサイドチェーンの違いは何ですか？

シャードは、メインブロックチェーンを複数のシャードに分割するネイティブスケーリングソリューションであり、すべて同じコンセンサスメカニズムによって保護されています。サイドチェーンは、独立して動作し、ブリッジを介してメインチェーンと相互作用する個別のブロックチェーンです。シャードは、サイドチェーンと比較してより厳しいセキュリティ統合を維持します。

ブロックチェーンにシャーディングを実装できますか？

シェルディングには、大幅な建築の変更が必要であり、Proof-of-Stake（POS）システムに最も効果的です。理論的には可能ですが、リソースの割り当てとセキュリティの懸念により、仕事の証明（POW）ブロックチェーンにシャーディングを実装することが複雑です。

ブロックチェーンのスケーラビリティに対する唯一のソリューションはありますか？

いいえ、 Layer-2プロトコル（Lightningネットワーク、楽観的なロールアップなど）や状態チャネルなどの他のソリューションも、スケーラビリティを改善することを目指しています。ただし、シャードは、これらのソリューションと組み合わせて最適なパフォーマンスと分散化を実現することがよくあります。

シャードは取引手数料にどのように影響しますか？

トランザクションを処理するネットワークの容量を増やすことにより、シェードは通常、トランザクション料金を削減します。より多くのトランザクションが破片全体で同時に処理されると、ユーザーは輻輳が低く、より予測可能なガスコストを経験します。