ブロックチェーンのTPSとそれを改善する方法は何ですか？

TPSはブロックチェーントランザクション速度を測定します。それを改善するには、レイヤー2のソリューション、シャード、コンセンサスのアップグレードが必要になり、スケーラビリティと効率が向上します。

2025/04/14 01:15

ブロックチェーンのTPSとそれを改善する方法は何ですか？

1秒あたりのトランザクション（TPS）は、ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスを評価する上で重要なメトリックです。ブロックチェーンが1秒で処理できるトランザクションの数を測定し、システムのスケーラビリティと効率に直接影響します。 TPSを理解し、それを強化するための方法を探索することは、暗号通貨エコシステム内の開発者とユーザーにとって不可欠です。この記事では、TPSの概念、その重要性、およびそれを改善するためのさまざまな戦略を掘り下げています。

ブロックチェーンでTPSを理解する

TPSは、ブロックチェーンのスループットを表し、1秒以内に検証およびブロックチェーンに追加できるトランザクションの数を示します。たとえば、BitcoinのTPSは約7ですが、イーサリアムは約15です。これらの数値は、これらのネットワークの制限を大量のトランザクションに処理することで強調しており、ピーク使用中の処理時間が遅く、料金が増加します。

TPSの重要性は、ユーザーエクスペリエンスへの直接的な影響にあります。 TPSが高いと、トランザクションの確認が速く、料金が削減され、全体的なパフォーマンスが向上します。これは、分散型ファイナンス（DEFI）プラットフォームやゲームエコシステムなど、高いトランザクションボリュームを必要とするアプリケーションをサポートすることを目的としたブロックチェーンネットワークにとって重要です。

TPSに影響する要因

ブロックチェーンネットワークのTPSにいくつかの要因が影響します。ブロックサイズは主要な決定要因です。より大きなブロックは、より多くのトランザクションに対応でき、TPSが増加する可能性があります。ただし、より大きなブロックは、ネットワーク全体のブロック伝播に必要な時間を増やし、集中化の問題につながる可能性があります。

ブロック時間ももう1つの重要な要因です。ブロック時間を短くすると、トランザクションの確認が迅速になりますが、孤児ブロックの増加やネットワークの輻輳にもつながる可能性があります。コンセンサスメカニズムも重要な役割を果たします。 Bitcoinのような仕事の証明（POW）システムは、エネルギー集約的な性質のためにTPSが低い傾向がありますが、ステークの証明（POS）およびその他のコンセンサスアルゴリズムはより高いスループットを達成できます。

TPSを改善するための戦略

TPSの改善には、さまざまな技術的および建築的強化が含まれます。ここにいくつかの効果的な戦略があります：

• レイヤー2スケーリングソリューション：BitcoinのLightning NetworkやEthereumの楽観的なロールアップなどのこれらのソリューションは、メインブロックチェーンからのプロセストランザクション、TPSを大幅に増加させます。それらは、複数のトランザクションをメインチェーン上の単一のトランザクションにバンドルすることで機能し、負荷を削減し、処理時間を高速化します。

• シャード：この手法では、ブロックチェーンをシャードと呼ばれるより小さな平行な部分に分割することが含まれます。各シャードは独自のトランザクションセットを処理し、ネットワークがより多くのトランザクションを同時に処理できるようにします。 EthereumのEthereum 2.0への移行は、TPSを改善するためにシャードを実装する代表的な例です。

• コンセンサスメカニズムのアップグレード：POSからPOSや委任された株式証明（DPO）などのより効率的なコンセンサスメカニズムに切り替えると、TPSが劇的に増加する可能性があります。たとえば、EOSはDPOを使用して、数千のTPを達成するために主張します。

• ブロックサイズの増加とブロック時間の短縮：これらのパラメーターを調整すると、TPSに直接影響を与える可能性があります。ただし、ネットワークの不安定性と集中化リスクを回避するには、これらの変更を慎重に管理する必要があります。

レイヤー2スケーリングソリューションの実装

レイヤー2スケーリングソリューションは、TPSを改善するための一般的なアプローチです。 BitcoinのLightningネットワークを実装する方法に関する詳細なガイドを次に示します。

• Lightning Networkウォレットをインストールする：ZapやMuunなどのLightningネットワークをサポートする評判の良いウォレットを選択します。デバイスにウォレットをダウンロードしてインストールします。

• 財布に資金を提供する：メインウォレットから稲妻ネットワークウォレットに移動します。このステップでは、初期デポジットが必要なネットワークを使用してチャネルを作成することが含まれます。

• 支払いチャネルを開く：ウォレットを使用して、別のLightningネットワークユーザーと一緒に支払いチャネルを開きます。このチャネルにより、2つの当事者間の瞬時のオフチェーントランザクションが可能になります。

• トランザクションの実施：チャネル内でトランザクションを実行します。これらのトランザクションは、オンチェーントランザクションと比較して、即座に処理され、コストが低くなります。

• チャネルを閉じる：トランザクションが完了したら、チャネルを閉じます。次に、チャネルの最終状態がBitcoinブロックチェーンに記録され、トランザクションが決済されます。

シャードの実装

シャードは、TPSを改善するためのより複雑で非常に効果的な方法です。仮想ブロックチェーンネットワークにシャードを実装する方法は次のとおりです。

• シャードアーキテクチャの設計：シャードの数とそれらが互いにどのように相互作用するかを決定します。各シャードは、トランザクションを独立して処理できる必要があります。

• クロスシャード通信を実装する：複数のシャードにまたがるトランザクションのプロトコルを開発します。これには、シャードの調整とデータの一貫性のメカニズムの作成が含まれます。

• シャードノードの展開：各シャードを管理するノードを設定します。これらのノードは、分散化を確保するためにネットワーク全体に配布する必要があります。

• テストと最適化：徹底的なテストを実施して、シャードシステムが意図したとおりに機能するようにします。パフォーマンスメトリックとユーザーフィードバックに基づいてシステムを最適化します。

TPS改善の実際の例

いくつかのブロックチェーンプロジェクトは、TPSを改善するための戦略を正常に実装しています。 Solanaは、POSとProof of History（POH）と呼ばれるユニークなコンセンサスメカニズムの組み合わせを通じて65,000を超えるTPSを達成すると主張している高スループットで知られています。 Polkadotは、Parachainsと呼ばれるシャーディングのようなアプローチを使用して、並列トランザクション処理を可能にし、TPSを大幅に増加させます。

Ethereumは、POSへの移行とシャードの実装を含むEthereum 2.0で大規模なアップグレードを受けています。これらの変更は、EthereumのTPSを1秒あたりの潜在的に数千のトランザクションに増加させると予想されます。

課題と考慮事項

TPSを改善することは重要ですが、独自の課題があります。セキュリティが主な関心事です。スケーリングソリューションは、ブロックチェーンの完全性とセキュリティを維持する必要があります。地方分権化ももう1つの重要な要因です。スケーリングソリューションは、ネットワークの分散された性質を損なうものではありません。

異なるスケーリングソリューションとメインブロックチェーンの間の相互運用性も困難です。 TPS改善戦略の成功には、シームレスな統合とユーザーエクスペリエンスを確保することが不可欠です。

よくある質問

Q：TPSは、ブロックチェーンでのトランザクションのコストにどのように影響しますか？
A：TPSが高いほど、ネットワークが特定の時間でより多くのトランザクションを処理し、ブロックスペースの競争を減らすことができるため、トランザクション料金の削減につながります。逆に、TPSを低くすると、特に需要が高い期間中、より高い料金が発生する可能性があります。

Q：セキュリティを損なうことなくTPSを改善できますか？
A：はい、TPSは、レイヤー2プロトコルやシャードなどの適切に設計されたスケーリングソリューションを実装することにより、セキュリティを損なうことなく改善できます。これらのソリューションは、ブロックチェーンのセキュリティ基準を維持するために、徹底的にテストおよび監査する必要があります。

Q：コンセンサスメカニズムはTPSでどのような役割を果たしますか？
A：コンセンサスメカニズムはTPSに大きな影響を与えます。 POWシステムは、エネルギー集約的な性質のためにTPSが低い傾向がありますが、POSやその他のより効率的なメカニズムは、トランザクション検証に必要な時間とリソースを削減することにより、より高いスループットを達成できます。

Q：TPSを改善する際に考慮すべきトレードオフはありますか？
A：はい、TPSの改善にはトレードオフが含まれます。たとえば、ブロックサイズを増やすと集中化のリスクが発生する可能性がありますが、ブロック時間を短縮すると孤児ブロックの数が増加する可能性があります。これらのトレードオフのバランスをとることは、堅牢で効率的なブロックチェーンネットワークを維持するために重要です。