パブリックチェーンは、データを改ざんしないことをどのように保証しますか？そのコンセンサスメカニズムが重要です

公共チェーンは、POW、POS、DPOなどのコンセンサスメカニズムを使用して、データの改ざんを防ぎ、ブロックチェーントランザクションの完全性とセキュリティを確保します。

2025/05/19 07:35

多くの暗号通貨のバックボーンであるパブリックチェーンは、データを改ざんできないように設計されています。このセキュリティは、主にコンセンサスメカニズムを通じて達成されます。コンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンの完全性と信頼性を維持するために重要です。これらのメカニズムがどのように機能するか、そしてデータの改ざんを防ぐためにそれらが不可欠である理由を掘り下げましょう。

公共チェーンとデータの完全性を理解する

パブリックチェーンは、参加を希望する人には開かれている一種のブロックチェーンです。それは分散化されているため、ネットワーク全体を制御する単一のエンティティはありません。パブリックチェーンの主な目標は、安全で不変のトランザクションの元帳を維持することです。データの整合性とは、ライフサイクル全体にわたるデータの精度と一貫性を指します。パブリックチェーンのコンテキストでは、データの整合性を確保すると、ブロックチェーンにデータが記録されると、変更または削除できないことがわかります。

コンセンサスメカニズムの役割

コンセンサスメカニズムは、ブロックチェーンネットワーク上のノードが共有台帳の状態に同意できるプロトコルです。これらは、データを改ざんできないようにするための鍵です。異なる公共チェーンは異なるコンセンサスメカニズムを使用していますが、根本的な原則は同じです。トランザクションの有効性とブロックチェーンに追加される順序に関する参加者の間で一致することです。

仕事の証明（捕虜）

仕事の証明（POW）は、Bitcoinおよびその他の暗号通貨で使用される最も早く、最も広く知られているコンセンサスメカニズムの1つです。 Powでは、鉱夫は複雑な数学のパズルを解決するために競います。パズルを解決した最初のマイナーは、ブロックチェーンに新しいトランザクションブロックを追加し、暗号通貨で報われます。このプロセスは計算的に集中的であり、かなりのエネルギーが必要です。

• Powが改ざんを防ぐ方法：パズルの解決に必要なパズルの困難さとエネルギーにより、ブロックチェーンを変更しようとするのは非常に費用がかかります。ブロックを改ざんするには、攻撃者がそのブロックとその後のすべてのブロックの作業証明をやり直す必要があります。これは、必要な計算能力のために実際には実行不可能です。

ステークの証明（POS）

Sport of Stake（POS）は、Ethereum 2.0などのネットワークで使用されるもう1つの一般的なコンセンサスメカニズムです。 POSでは、バリデーターが選択され、保持しているコインの数に基づいて新しいブロックを作成し、担保として「利害関係」したいと考えています。バリデーターの杭が多いほど、トランザクションを検証して新しいブロックを追加するために選択される可能性が高くなります。

• POSが改ざんを防ぐ方法：POSでは、バリデーターは、ブロックチェーンを改ざんしようとした場合、彼らが染み込んだコインを失うリスクがあるため、正直に行動するという経済的インセンティブを持っています。さらに、バリデーターの選択プロセスはランダム化されているため、単一のエンティティがネットワークを制御することが困難になります。

委任されたステークの証明（DPOS）

委任された株式証明（DPOS）は、 EOSのようなネットワークが使用するPOSのバリエーションです。 DPOSでは、トークンホルダーは、トランザクションの検証と新しいブロックの作成を担当する少数の代表者に投票します。これらの代表者は、ネットワークの最大の利益のために行動するために行動するように奨励されています。

• DPOSが改ざんを防ぐ方法：DPOSの投票メカニズムにより、代表者がコミュニティに責任を負うことが保証されます。代表者がブロックチェーンを改ざんしようとする場合、それらは投票することができ、他の代表者によって彼らの行動を逆転させることができます。

実用的なビザンチンフォールトトレランス（PBFT）

実用的なビザンチン断層トレランス（PBFT）は、許可されたブロックチェーンで使用されるコンセンサスメカニズムですが、公共チェーンにも適用できます。 PBFTでは、ノードは一連の投票ラウンドを通じてコン​​センサスに達します。ノードの過半数がその内容に一致する場合、ブロックは有効と見なされます。

• PBFTが改ざんを防ぐ方法：PBFTは、ノードの3分の1が障害または悪意のある最大3分の1を許容するように設計されています。投票の複数のラウンドにより、ブロックチェーンを改ざんしようとすると、ネットワークのかなりの部分の間で共謀が必要になることが保証されます。

その他のコンセンサスメカニズム

権威の証明（POA） 、容量の証明（POC） 、火傷の証明（POB）など、それぞれがデータの整合性を確保するための独自のアプローチなど、他にも多くのコンセンサスメカニズムがあります。彼らは彼らの詳細が異なりますが、彼らはすべて、ブロックチェーンを改ざんするのが非常に困難でコストがかかるという共通の目標を共有しています。

分散化の重要性

地方分権化は、公共チェーンの改ざんを防ぐための重要な要因です。分散ネットワークは、障害の単一のポイントがないため、攻撃に対して脆弱ではありません。ネットワークがより分散しているほど、攻撃者がブロックチェーンを変更するために妥協する必要があるノードが多く、そのような攻撃はますます非現実的になります。

暗号化の役割

暗号化は、公共チェーンのデータの整合性を確保する上で重要な役割を果たします。ブロックチェーンの各ブロックには、前のブロックの暗号化ハッシュが含まれており、リンクされたブロックのチェーンが作成されます。誰かがブロックを変更しようとすると、そのブロックとその後のすべてのブロックのハッシュが変更され、改ざんがネットワーク上の他のノードが明らかになります。

ネットワークセキュリティとノードの検証

ネットワークセキュリティとノードの検証も、データの整合性を維持するために重要です。ネットワーク上のノードは、トランザクションとブロックを継続的に検証し、データを改ざんしようとする試みがすぐに検出され、拒否されるようにします。ネットワークのノードの集合的な警戒は、悪意のある活動に対する保護手段として機能します。

よくある質問

Q：パブリックチェーンは改ざんに対して完全に免疫がありますか？

A：パブリックチェーンは改ざんに対して非常に耐性があるように設計されていますが、完全に免疫がないシステムはありません。改ざんの防止における公共チェーンの有効性は、使用されるコンセンサスメカニズム、地方分権のレベル、およびセキュリティ対策などの要因に依存します。

Q：コンセンサスメカニズムの選択は、パブリックチェーンのセキュリティにどのように影響しますか？

A：コンセンサスメカニズムの選択は、公共チェーンのセキュリティに大きな影響を与えます。さまざまなメカニズムには、長所と短所が異なります。たとえば、PoWは改ざんに対して非常に安全ですが、エネルギー集約型であり、POSはエネルギー効率が高くなりますが、バリデーターの誠実さに依存しています。

Q：パブリックチェーン上のノードの大部分がデータを改ざんして共謀した場合はどうなりますか？

A：ノードの大部分が共謀した場合、ブロックチェーンを潜在的に変更する可能性があります。ただし、このような過半数を達成することは、十分に分類されたネットワークで非常に困難です。さらに、多くのコンセンサスメカニズムには、そのような共謀を検出および軽減するための組み込みの保護手段があります。

Q：パブリックチェーンの不変性は、エラーを修正する能力にどのように影響しますか？

A：パブリックチェーンの不変性は、データが記録されると変更できないことを意味します。これにより、修正エラーが困難になる可能性があります。ただし、一部の公共チェーンは、ブロックチェーンの完全性を維持しながら、重要な問題に対処するためにソフトフォークやハードフォークなどのメカニズムを実装しています。